Shutterstock

Tło Zakaz stosowania azbestu

Essent, gdzie jest haczyk?

20 December 2018 - Niels van der Boom - 19 komentarze

Dostawca energii Essent był w zeszłym tygodniu w centrum uwagi. Dzięki inicjatywie „Dakvrienden” oferuje przedsiębiorcom program, w ramach którego mogą oczyścić azbestowy dach i wymienić go na nowy, wyposażony w panele słoneczne. W zamian firma żąda 20 lat powierzchowności.

Essent nie jest pierwszą firmą, która wyszła z taką inicjatywą, ale twierdzą, że ich projekt jest wyjątkowy. Na przykład nie ma mowy o leasingu budowy, a większość innych inicjatyw nie obejmuje w umowie naprawy dachów azbestowych.

Dostawca energii płaci nie tylko za naprawę i panele słoneczne (w tym związaną z nimi instalację), ale także za montaż nowego dachu i konserwację. Co więcej, nie musisz być klientem firmy i nie masz obowiązku zakupu zielonej energii od firmy przez 20 lat (cały okres). Gdzie jest przysłowiowy haczyk, czyli w tym przypadku; zaczep pod dachem?

Nie ma haczyka
Według Ilse Steenbergen, rzeczniczki Essent, jest to proste. Nie ma tego haczyka. Firma stawia szereg warunków; na przykład powierzchnia dachu musi wynosić co najmniej 800 m2 ilościach i nie są zlokalizowane na północy. Za pomocą aplikacji Essent sprawdza to za pomocą zdjęć satelitarnych, po czym doradca przychodzi na rozmowę. Podpisała już list intencyjny z 73 firmami. „Ambicją jest zainstalowanie do 2019 r. łącznie 75.000 150.000 paneli, co odpowiada XNUMX XNUMX m2 dach."

W zasadzie nie ma ukrytych kosztów dla przedsiębiorców. W zasadzie, ponieważ tutaj również obowiązuje kilka warunków, wyjaśnia Steenbergen. Oprócz naprawy firma Essent płaci również za montaż nowego dachu. Opiera się to na płytach z betonu włóknistego lub podobnym pokryciu dachowym. Istnieje możliwość ocieplenia dachu, ale jako właściciel stodoły lub stajni za to płacisz. Dotyczy to również sytuacji, gdy konstrukcja wymaga modyfikacji. Dzieje się tak szczególnie w przypadku starszych stodół. „Cała dodatkowa praca nie jest na konto Essent” – podsumowuje rzecznik.

Wzmocnienie siatki
Wzmocnienie sieci i niezbędna infrastruktura, która nie jest dostępna we wszystkich firmach, nadal stanowi barierę. Essent również poniesie te koszty. „Wspólnie z operatorem sieci sprawdzamy, co jest wymagane, po czym składamy wniosek i dbamy o koszty”. Jeśli sprzedasz budynek w ciągu 20 lat, prawo do powierzchni przejdzie wraz ze sprzedażą nowemu właścicielowi.

Po tych 20 latach umowa wygasa, a właściciel dachu staje się także właścicielem paneli fotowoltaicznych. Panele objęte są 25-letnią gwarancją. Okres ten nie dotyczy falowników i pozostałej części instalacji. Dzieje się tak, ponieważ wynosi on 12 lat, chociaż Essent zapewnia konserwację przez 20 lat. Ogólna zasada jest taka, że ​​zwrot po 20 latach wynosi 80%. Według Essent wystarczy to, aby instalacja przynosiła zyski. Czas pokaże jednak, czy liczby te są realistyczne. W 2013 roku wspomniany organ kontrolny KIWA że około połowa wszystkich instalacji nie osiąga obiecanej żywotności wynoszącej 20–25 lat. Później zbagatelizował to stwierdzenie.

Przydatność i konieczność paneli słonecznych jest dyskusją samą w sobie. Naukowcy z niemieckiego badania stwierdził powodując już wyciek dużych ilości ołowiu i kadmu z istniejących paneli. Producenci paneli słonecznych są jedynymi producentami, którzy mają zwolnienie dotyczące stosowania ołowiu w swoich produktach. Recykling jest wyzwaniem samym w sobie. Za usunięcie paneli odpowiada właściciel (dachu).

Dotacja SDE+
W Essent widzą jednak świetlaną przyszłość. W 2016 roku przeszła w ręce niemieckiego Innogy, oddziału energetycznego giganta RWE. W Holandii RWE jest właścicielem 2 z 5 elektrowni węglowych i operatorem elektrowni jądrowej w Borssele. „Innogy koncentruje się na zielonej energii, czego dobrym przykładem jest ten projekt” – mówi Steenbergen. „Zarobkiem dla nas jest sprzedaż zielonej pary. Jesteśmy firmą handlową i ubiegamy się o dotację SDE+ na montaż paneli. Mamy co do tego jasność.” To, czy stawki hurtowe za ekologiczną energię elektryczną plus dotacje wystarczą do ukończenia projektu, zależy od firm Essent i Innogy. Oczywiście liczą się dla nich korzyści skali. Według rzecznika spółka nie otrzymuje na ten projekt dotacji rządowej.

Biorąc pod uwagę zainteresowanie, jest to ogromna inwestycja. Niemniej jednak zasady są zaskakująco elastyczne. „wynosi 800 m2 nie jest to wykonalne, ale lokalizacja jest idealna, więc nadal ją rozważymy” – relacjonuje Steenbergen. „Oprócz lokalizacji brany jest pod uwagę kąt nachylenia dachu. Panele słoneczne można zamontować na płaskim dachu, ale koszty są wyższe. Panele nie muszą też koniecznie znajdować się na dachu remontowanej stodoły. Dostępny jest również alternatywny i bardziej odpowiedni dach. Może to mieć miejsce również w innym miejscu, o ile dotyczy tego samego właściciela. W tym celu stosujemy tak zwaną „regulację metr po metrze”: 1 m2 azbest zastępuje się 1 m2 panele.”

Duże zainteresowanie
Dostawca energii jest zadowolony z liczby wniosków. „Widzimy, że wnioski napływają ze wszystkich sektorów: rolnictwa, hodowli bydła mlecznego, hodowli trzody chlewnej i hodowli drobiu. Wnioski są również bardzo rozproszone w całym kraju. Najczęstszym argumentem jest to, że przedsiębiorcy nie chcą brać finansowania na samodzielną realizację takiego projektu zastosowań i konstrukcji to przeszkoda, którą usuwamy.”

Steenbergen nie jest w stanie powiedzieć, co stanie się z umową, jeśli w ciągu 20 lat zajdzie potrzeba remontu lub nawet rozbiórki stajni lub stodoły. Jest to szczególnie możliwe w przypadku stajni, na przykład w przypadku konieczności spełnienia nowych wymagań w zakresie dobrostanu. Essent przez cały czas zachowuje prawo do powierzchowności. Odkupienie jest możliwe. Aby obliczyć kwotę ryczałtu, sporządzany jest z góry wzór kalkulacyjny, który określa ją proporcjonalnie do wieku i dochodów.

Samofinansowanie?
Na swojej stronie internetowej firma Essent wymienia jedynie krótkie informacje warunki. Nie ujawniła szczegółów (jeszcze). To, czy program będzie interesujący, zależy od Twojej firmy i wyborów, jakich dokonujesz jako przedsiębiorca. Różne banki oferują specjalne zielone pożyczki na finansowanie. Jeśli kwalifikujesz się do SDE+, może się opłacić zbieranie dochodów i samodzielne dotowanie przez 20 lat. To kalkulacja, którą każdy musi wykonać sam. Za naprawę pobierana jest średnia opłata w wysokości 9 euro za metr. Dodatkowo płacisz około 25 € za metr nowego dachu plus koszty jego ułożenia.

To, co będzie satysfakcjonujące, zależy ostatecznie od dokonanych obliczeń. Do tego dochodzą koszty utrzymania, które pokrywa również firma Essent. Panele wytrzymają może 25 lat, falowniki niet. Ci, którzy będą mieli „szczęście”, nie będą musieli ponosić wysokich kosztów utrzymania. Jeśli po 20 latach musisz przejąć starą instalację, jest to bardziej obciążenie niż przyjemność, z której nigdy nie mogłeś skorzystać. Do tego dochodzi kwestia ochrony środowiska. Każdy musi sam sobie odpowiedzieć na to pytanie.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Nielsa van der Booma

Niels van der Boom jest starszym specjalistą ds. rynku roślin uprawnych w DCA Market Intelligence. Zajmuje się głównie analizami i aktualizacjami rynkowymi dotyczącymi rynku ziemniaków. W felietonach dzieli się swoim ostrym spojrzeniem na sektor rolnictwa i technologię upraw.
komentarze odwiedzających
19 komentarze
hodowca krów 20 December 2018
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/financieel/artikel/10880814/essent-waar-zit-het-addertje-under-het-dak]Essent, gdzie jest haczyk pod dachem?[/url]
Kredyty CO2 oczywiście trafiają do Essent,
Jeśli Twoje gospodarstwo mleczne nadal musi przestrzegać wymagań dotyczących redukcji emisji CO2, które mogą zostać jeszcze określone, nie możesz używać tych podstawowych paneli do tego celu.
Bardzo możliwe, że ekwiwalenty CO2 staną się nowymi prawami do fosforanów!
Piet 20 December 2018
Wydaje się ładniejszy niż jest.

Rynek płaci 4 euro za panel rocznie. Zatem za 20 lat 80 euro. Renowacja i ponowne tapicerowanie są znacznie tańsze.

Zatem wszyscy, których na to nie stać, niech to robią. Inni, którzy sami za to płacą, ostatecznie są w lepszej sytuacji. I będą chcieli porzeczek Allena w cieście.

rolnik 20 December 2018
Piotr napisał:
Wydaje się ładniejszy niż jest.

Rynek płaci 4 euro za panel rocznie. Zatem za 20 lat 80 euro. Renowacja i ponowne tapicerowanie są znacznie tańsze.

Zatem wszyscy, których na to nie stać, niech to robią. Inni, którzy sami za to płacą, ostatecznie są w lepszej sytuacji. I będą chcieli porzeczek Allena w cieście.

Kto teraz ma wywiercone otwory w swoich płytach warstwowych za 4 euro za panel?

Załóżmy, że dla SDE z połączeniem 250 A około 700 paneli.
To dach pełen dziur i ewentualnych przecieków za 2800 euro rocznie.

Wystarczy zapytać, o ile wzrośnie składka ubezpieczeniowa i obliczyć z jałmużny.
Subskrybent
John 20 December 2018
Tak jak wiele lat temu wydarzyło się w Niemczech, kiedy umowa wygasła, siedzi tam rolnik, który niewiele skorzystał ze starych paneli słonecznych. Które po usunięciu mogą kosztować tak dużo, że cena obecnego usunięcia azbestu jest karłowata. Dlaczego przy demontażu miejsca do opalania trzeba wykopać 30 cm ziemi? Innymi słowy, panele słoneczne to nowy azbest.
Claas 21 December 2018
Ja też tak myślę
łydka 21 December 2018
John o to właśnie chodzi i wszyscy o tym mówią.Co2 pochłaniają także rośliny zielone, więc jeśli o to chodzi (trawa, kukurydza, buraki itp.) Dlaczego nie żąda się i nie przyznaje dotacji, czy też czyli?że jeśli zapłacisz odpowiednią opłatę, co2 zniknie automatycznie.Rolnictwo potrzebuje co2, więc miło jest wspierać.
Styczeń 21 December 2018
Nikt nie jest zobowiązany, więc po co wszystkich tu tak zajmować? Mam ich 5 od 1500 lat i dotychczasowy zwrot netto wynosił 70.000 XNUMX euro. Lubię kieszonkowe, ale inni mogą nie.
Otie 21 December 2018
Jan napisał:
Nikt nie jest zobowiązany, więc po co wszystkich tu tak zajmować? Mam ich 5 od 1500 lat i dotychczasowy zwrot netto wynosił 70.000 XNUMX euro. Lubię kieszonkowe, ale inni mogą nie.
Niedawno usłyszałem, że kwoty za renowację starszych paneli mogą sięgać 100 euro za panel.
Piet 21 December 2018
Słyszałem, że nadal zbierają 20 euro za ponowne wykorzystanie materiałów.
Subskrybent
erik 21 December 2018
Najczęściej słyszę dużo rozmów
hans 21 December 2018
Czy to byłoby wtedy BOERENBUSINESS Czy nie byłoby wspaniale, gdyby zamiast drukować reklamowe gadki Essent, wyjaśnić tę kwestię?
Subskrybent
Nielsa van der Booma 22 December 2018
Hans napisał:
Czy to byłoby wtedy BOERENBUSINESS Czy nie byłoby wspaniale, gdyby zamiast drukować reklamowe gadki Essent, wyjaśnić tę kwestię?
Drogi Hansie,

Dołożyłem wszelkich starań, aby napisać możliwie szczerą historię o inicjatywie Essent. Jeśli historia nie odzwierciedla pełnej rzeczywistości lub jeśli coś przeoczyłem, chciałbym usłyszeć od ciebie. Można się ze mną skontaktować mailowo lub telefonicznie.

Met vriendelijke Groet,
Nielsa van der Booma
Subskrybent
Wujek Henk 22 December 2018
A co z zanieczyszczeniem ołowiem i kadmem z paneli, czy to prawda, czy nonsens?
duk 23 December 2018
Co mówi bank finansujący, jeśli wymagane jest prawo do powierzchni na dachu stajni?
Z Niemiec mamy sporo negatywnych doświadczeń związanych z obecnością w oborze wrażliwego sprzętu elektrycznego, zwłaszcza robotów udojowych.
Subskrybent
Szczupły 23 December 2018
użytkownik

rolnik
Czwartek 22:16



Piotr napisał:
Wydaje się ładniejszy niż jest.

Rynek płaci 4 euro za panel rocznie. Zatem za 20 lat 80 euro. Renowacja i ponowne tapicerowanie są znacznie tańsze.

Zatem wszyscy, których na to nie stać, niech to robią. Inni, którzy sami za to płacą, ostatecznie są w lepszej sytuacji. I będą chcieli porzeczek Allena w cieście.


Kto teraz ma wywiercone otwory w swoich płytach warstwowych za 4 euro za panel?

Załóżmy, że dla SDE z połączeniem 250 A około 700 paneli.
To dach pełen dziur i ewentualnych przecieków za 2800 euro rocznie.

Wystarczy zapytać, o ile wzrośnie składka ubezpieczeniowa i obliczyć z jałmużny.

Zapomniałeś o jednym, rolniku: dzięki środkom wprowadzonym w Paryżu każdy przedsiębiorca będzie odpowiedzialny za zużycie energii w nadchodzących dziesięcioleciach bez produkcji. Jeśli w przyszłości dotacja SDE zostanie cofnięta, będziesz musiał to zrobić sam.
Jeśli chodzi o Twój dach, jeśli zostanie on wykonany prawidłowo i cały dach zostanie pokryty panelami, wahania temperatury w płycie warstwowej będą znacznie mniejsze, a zewnętrzna powłoka pod panelami będzie nadal wyglądać jak nowa po 20 lub 25 latach. Wystarczy zajrzeć pod płyty przeciwmrozowe na azbestowym dachu, a to, co znajduje się pod spodem, po 40 latach, jest wciąż zupełnie nowe.
Ponadto Twoje chłodzenie zyskuje na ochronie przeciwsłonecznej na kanapce, więc każda wada ma swoją zaletę.
Subskrybent
kjol 24 December 2018
Zawsze napełniaj go samodzielnie, masz kontrolę nad swoim dachem. Nawiasem mówiąc, jest trochę za późno na rozpoczęcie produkcji paneli fotowoltaicznych dla dużych odbiorców, w ostatnich latach dotacje spadły o ponad 30%, a panele stały się tylko nieznacznie tańsze.
Piet 24 December 2018
Panele stały się o 40% tańsze. I rzeczywiście, SDE pewnego dnia wyschnie, a obowiązek neutralności energetycznej jest już nałożony i opłacany przez klienta.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zobacz i porównaj ceny i stawki samodzielnie

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się