Skandal dotyczący swapów stóp procentowych zbliża się do rozwiązania

W latach 19.000–2005 około 2008 XNUMX przedsiębiorców, w tym kilka tysięcy producentów mleka, rolników zajmujących się uprawą roli, hodowców trzody chlewnej, hodowców drobiu i ogrodników, uważało, że mogą obniżyć koszty swoich kredytów poprzez swap stóp procentowych. Potem okazało się, że nie zostali dostatecznie poinformowani o ryzyku, w związku z czym faktycznie musieli zapłacić znacznie większe odsetki. Problem doprowadził do bankructw i procesów sądowych.

Sędziowie interweniowali i nakazali bankom spłatę. Sprawa ciągnie się od lat, ale teraz wydaje się, że jej koniec jest już widoczny. Oczekuje się, że wszystkie sprawy zostaną rozwiązane przed końcem roku.

czeka 2.000 przedsiębiorców
Jak podaje holenderski Urząd ds. Rynków Finansowych (AFM), na początku lutego ogółem 16.964 18.953 z 4 XNUMX przedsiębiorców zostało poinformowanych o minimalnej kwocie odszkodowania, na jaką mogą liczyć. Dodatkowo XNUMX ławki są już całkowicie gotowe poprzez przesłanie swojej oferty: ING, Van Lanschot, Deutsche Bank i Volksbank.

ABN Amro i Rabobank jeszcze nie. Te dwa banki mają zdecydowanie najwięcej plików. ABN Amro poinformowało, że wyśle ​​ostatnie 2 (z około 1.500 listów ofertowych) przed końcem pierwszego kwartału. ABN Amro przeprowadza zewnętrzną kontrolę oferty dopiero po wysłaniu listu ofertowego. Jeśli później okaże się, że zaoferowane odszkodowanie jest zbyt wysokie, klient nie musi nic zwracać – twierdzi ABN Amro.

Rabobank decyduje się na ocenę zewnętrzną z wyprzedzeniem, co oznacza, że ​​ostateczna oferta trwa nieco dłużej. Bank złożył już ofertę do 6.300 klientów. Zaliczkę zaoferowano 2.600 klientom, którzy nie otrzymali listu z ofertą. Jest to wskazanie minimalnej kwoty, do której nadal uprawnieni są klienci. Jeśli kwota podana w zaliczce będzie wyższa niż ostateczna oferta, która jest wciąż obliczana przez bank, klient może zatrzymać otrzymaną nadwyżkę, potwierdza Rabobank.

Wypłacono 860 mln euro
Jak wynika z czwartego sprawozdania z postępu prac dotyczącego jednolitych ram odzyskiwania długów w przypadku odsetekowych instrumentów pochodnych (UHK) wypłacono łącznie 15.197 mln euro w ramach rekompensat lub zaliczek 860 XNUMX przedsiębiorstwom. Kwoty wpłacone w formie zaliczki stają się ostateczne w przypadku przyjęcia oferty. Jako przedsiębiorca Oferta nie przyjmuje, kaucja musi zostać zwrócona do banku.

Po otrzymaniu oferty przedsiębiorcy mają 12 tygodni na przyjęcie oferty. Według najnowszych danych uczyniło to już ponad 8.000 tys. przedsiębiorców, a ofertę odrzuciło ponad 100 klientów. Oferowane kwoty wahają się od 20.000 XNUMX do kilkuset tysięcy euro na przedsiębiorstwo rolnicze.

Nie zgadzaj się zbyt szybko
Pieter Lijesen, prezes Fundacji Roszczeń z tytułu zamiany odsetek, twierdzi, że przedsiębiorcy muszą zachować czujność. „Regularnie zauważamy różnice, porównując ofertę banku i naszą kalkulację.” Według Marianne Adema, prawnika w Adema Advocatuur en Advies, czujność jest nadal konieczna. Jest także doradcą prawnym Holenderskiego Związku Producentów Mleka (NMV) i pomaga rolnikom i hodowcom dotkniętym swapem stóp procentowych.

Adema ostrzega także przedsiębiorców, aby nie zgadzali się na ofertę zbyt szybko. „Ważne jest, aby klienci swapowi zdawali sobie sprawę, że dotyczy to ostatecznego rozliczenia ich sprawy. Ostateczna oferta musi odpowiadać temu, do czego klient jest uprawniony (w oparciu o Ramy Odzyskiwania). Dlatego ważne jest, aby krytycznie przeczytać list ofertowy I nie tylko rysować."

Adema zwraca także uwagę na możliwość udzielania wiążących porad w oparciu o Ramy Odzyskiwania. „Większość ludzi nie wie, że jeśli zaakceptują ofertę, mogą nadal przedłożyć jeden lub więcej aspektów Komisji ds. Instrumentów Pochodnych. Może to prowadzić do znacznie wyższego wyniku, jeśli decyzja będzie na Twoją korzyść. Na przykład niedawno udało mi się pomóc przedsiębiorcy z MŚP, któremu zaoferowano 1 50.000 euro, ale ostatecznie otrzymał on około 350.000 XNUMX euro”.

Prawnik chce powiedzieć, że czujność jest nadal konieczna. „Nie tylko dlatego, że banki nie zawsze utrzymują porządek w pliku, ale także dlatego, że plik wymiany może zawierać pewne aspekty, o których rozwiązaniu decyduje klient”. Zwraca ponadto uwagę, że część klientów uważa, że ​​otrzymana zaliczka jest taka sama, jak ostateczna oferta. „To nie musi tak wyglądać. Liczy się ostateczna oferta” – stwierdził Adema. 

Rabobank nie jest przejrzysty
Adema pozostaje niezwykle krytyczna wobec działań Rabobanku. Według niej różne pliki zamykają się komunikatem, że bank nie podaje specyfikacji kalkulacji, a jedynie chce wyjaśnić ofertę w osobistej rozmowie. „Zaskakujące jest to, że AFM jeszcze nie interweniował. Klient korzystający ze swapu stóp procentowych ma pełne prawo wglądu w sposób, w jaki dokonano obliczeń i może zwrócić uwagę bankowi, że obowiązek ten jest uwzględniony w ramach naprawy”.

Na wniosek Holenderskiego Stowarzyszenia Banków (NVB) Instytut ds. Reklamacji Usług Finansowych (Kifid) pozostawi otwartą tak zwaną kasę „Derywaty na stopy procentowe dla MŚP” przez 1 rok dłużej. Zgłaszanie reklamacji możliwe jest do 31 grudnia 2019 r. Lijesen pragnie podkreślić, że banki dokładają wszelkich starań, aby sprawy były szybko załatwiane. „To po prostu bardzo skomplikowana sprawa. Nie odnoszę wrażenia, żeby była niechęć ze strony banków”.