W okresie poprzedzającym wybory do Parlamentu Europejskiego, które odbędą się w czwartek 23 maja, Boerenbusiness codziennie 6 pytań rolniczych dla ludzi z wizją na europejską politykę rolną. Dzisiaj jest to Tsjerk Terpstra, lobbysta i przedstawiciel LTO Nederland w Brukseli.
Terpstra podkreśla wagę wyborów. „Unia Europejska ma wielką wartość dla Holandii. Jesteśmy krajem handlowym, który jest zainteresowany otwartymi granicami i wolnym handlem. Ponadto na szczeblu europejskim podejmowane są ważne decyzje dotyczące naszego sektora rolnego i ogrodniczego. Ważne jest, aby dobre zaangażowani są ludzie z Holandii, którzy reprezentują nasz sektor.”
Jako lobbysta mieszkający w Brukseli Terpstra jest bliski pożaru. Reprezentuje LTO Holandia w europejskiej organizacji patronackiej Copa-Cogeca i zajmuje się merytorycznie m.in. rewizją Wspólnej Polityki Rolnej (WPR).
Czy chcesz mniej czy bardziej europejskiej polityki rolnej dla holenderskiego rolnika?
„Jeśli zada się rolnikowi to pytanie, prawdopodobnie powie mniej. To zrozumiałe. W ostatnich latach dodano wiele przepisów, które powodują frustrację. Co więcej, te przepisy dotyczą całej Unii Europejskiej. Krótko mówiąc: zarówno dla rolnika w Północna Finlandia jak rolnik z południowej Hiszpanii Komisja Europejska uznaje, że ta uniwersalna metoda nie działa i chce dać państwom członkowskim więcej swobody poprzez szereg celów na szczeblu europejskim. Państwa członkowskie same określają sposób, w jaki cele te są osiągane i opisać to w Narodowym Planie Strategicznym”.
„Jako LTO Holandia popieramy takie podejście. Ryzyko polega na tym, że jedno państwo członkowskie jest nieco bardziej ambitne od drugiego, ale nowa WPR jest fundamentem i określa ramy. Komisja Europejska musi zadbać o to, by nie było (zbyt) wypaczonych między państwami członkowskimi powstają stosunki. Należy utrzymać równe warunki działania”.
Jeśli spojrzymy na Wspólną Politykę Rolną, czy premia hektarowa powinna być premia czy nie?
„Moglibyśmy zdecydować się na zniesienie premii hektarowej i mądrzej wykorzystać pieniądze. Ale wtedy trzeba to zrobić w całej Europie. W przeciwnym razie będą nierówne szanse. Nie spodziewam się, że stanie się to w krótkim czasie termin Są państwa członkowskie, w których rolnicy są uzależnieni od płatności dochodu w większej części niż w Holandii. Te państwa członkowskie chcą utrzymać premię hektarową”.
„Podobnie jak Copa-Cogeca, LTO Holandia uważa, że ważne jest, aby budżet dostępny z WPR został zachowany i trafiał do gospodarstwa. Tylko wtedy można zachęcić rolników do inwestowania w klimat i różnorodność biologiczną. Dobrze, że Komisja ds. Rolnictwa tak powiedziała co najmniej 60% pierwszego filaru WPR, który określa wsparcie dochodów, powinno zostać przeznaczone na bezpośrednie wsparcie dochodów”.
Patrząc na wdrożenie raportu dotyczącego łańcucha przez Ceesa Veermana: jak osiągnąć „równe szanse” w Unii Europejskiej?
„Trudno to podsumować w jednej odpowiedzi, ponieważ równe szanse dotyczą wielu różnych obszarów polityki. LTO Holandia wymaga wiele uwagi w tym temacie. Przykładem jest dyrektywa azotanowa. Holandia wdraża ją bardzo rygorystycznie, podczas gdy inne państwa członkowskie mają do tego większą swobodę. Zadaniem Europy jest zapewnienie jak najbardziej równych warunków działania i przestrzegania tych zasad. Jednocześnie państwa członkowskie mogą być również zmuszone do wzajemnego świadczenia. Europa jest bardzo zróżnicowana że nie wszędzie można stosować dokładnie te same przepisy. Również akceptuję”.
Czy władza Brukseli w zakresie zezwoleń na środki ochrony roślin jest zbyt duża?
„Pakiet środków ochrony roślin, a wraz z nim zestaw narzędzi dla przedsiębiorcy rolnego, kurczy się. To niepokojące, ale nie sądzę, aby wynikało to z siły europejskich władz. Myślę, że głównie z powodu silnego lobby niektórych organizacji ekologicznych i opinii publicznej. Przykładem tego jest podejmowanie decyzji dotyczących glifosatu. Politycy i decydenci są wrażliwi na opinię publiczną, nawet jeśli opiera się ona na emocjach”.
Co powinno stać się liderem w brukselskiej polityce rolnej?
„Przyjmij ukierunkowaną interpretację europejskiej polityki rolnej. Polityki, którą można wdrożyć praktycznie w gospodarstwie rolnym, w której najważniejsza jest wiedza i doświadczenie rolnika. Nigdy więcej zasad wymyślanych przez urzędnika zza biurka. "
Który mit o Parlamencie Europejskim nie jest Twoim zdaniem słuszny?
„Często słyszy się z Hagi, że trzeba to zrobić z „Brukseli”. Jednak nie zawsze tak jest. Często trudności leżą również przy wdrażaniu polityki europejskiej na poziomie krajowym. z bliska, jak w Hadze są wdrażane europejskie prawa i przepisy”.
Przeczytaj wszystkie wywiady dotyczące wyborów europejskich tutaj.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.