Wywiad Annie Schreijer-Pierik
„Haga ma ukryty program nieprzyjazny dla rolników”
W okresie poprzedzającym wybory do Parlamentu Europejskiego, które odbędą się w czwartek 23 maja, Boerenbusiness codziennie 6 pytań rolniczych dla ludzi z wizją na europejską politykę rolną. Dzisiaj jest to Annie Schreijer-Pierik, europosłanka CDA i członkini Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Czy chcesz mniej czy bardziej europejskiej polityki rolnej dla holenderskiego rolnika?
„Opowiadam się za nową, bardziej zorientowaną na wyniki polityką rolną. Ramy tego zostały przyjęte w Komisji Rolnictwa w kwietniu, ale interpretacja Narodowego Planu Strategicznego musi być inna. Różne eko-regulacje, które są obecnie narzucane za pośrednictwem europejskiej polityki rolnej może być również wdrażana na szczeblu krajowym, co jest teraz szczególnie ważne, ponieważ polityka rolna ma wynieść mniej niż 56 miliardów euro rocznie, a być może o 5% mniej w okresie 2021-2027. 20% na krajowe wdrożenie ekosystemów w filarze 25 to tyle, ile może trzeba będzie zapłacić rolnikom”.
„Chcemy pracować na rzecz systemu wynagrodzeń uzależnionych od wyników za usługi społeczne, zamiast obecnych sztywnych przepisów. Wspólna Polityka Rolna (WPR) musi być przede wszystkim zachowana dla bezpieczeństwa żywnościowego i wsparcia dochodów. zasady, ale musi istnieć „Musimy być czujni, zwłaszcza w Holandii, aby pieniądze rolników pozostały również pieniędzmi rolników”.
Jeśli spojrzymy na Wspólną Politykę Rolną, czy premia hektarowa powinna być premia czy nie?
„Musisz zachować wsparcie dochodu poprzez uprawnienia do płatności bezpośrednich: 60% z pierwszego filaru na bezpośrednie wsparcie dochodu. W końcu inne kraje europejskie również z tego nie zrezygnują. Ponad 25% dochodu rodzin holenderskich rolników zależy od premia za hektar w połączeniu z innymi premiami, więc rolnicy rozpaczliwie potrzebują pieniędzy”.
„Osiągnęliśmy już rozporządzenie w sprawie wspólnej organizacji rynku. Dzięki temu pieniądze stały się również dostępne dla organizacji producentów i na energię łańcuchową w ogrodnictwie i intensywnej hodowli zwierząt. To ważne, ale wsparcie hektarowe pozostanie również dla sektora rolnictwa i Chcemy również nagradzać rolników zgodnie z wynikami za ich usługi zielonego i niebieskiego ekosystemu sprawiedliwie i zgodnie z rynkiem”.
Patrząc na wdrożenie raportu dotyczącego łańcucha przez Ceesa Veermana: jak osiągnąć „równe szanse” w Unii Europejskiej?
„Czasami nawiązuje się bezpośrednio do znacznych różnic w pomocy hektarowej między państwami członkowskimi. Różnice te są jednak nie bez powodu. Wynika to częściowo z faktu, że istnieją różnice w kosztach pracy w poszczególnych państwach członkowskich. Możemy chcieć „Musimy wyrównać więcej, ale nie w Europie. Jeśli wsparcie hektara zostanie wyrównane w Europie, rzucimy dupę w żłobek: ofiarą tego jest holenderski rolnik”.
„Raport Veermana dotyczący łańcucha dostaw skupiał się głównie na sile rynkowej i zdolności zarobkowej rolników i ogrodników. Pracowałem z komisarzem europejskim Philem Hoganem nad nową europejską dyrektywą dotyczącą nieuczciwych praktyk handlowych w łańcuchu żywnościowym. Uważam, że rolnicy powinni otrzymać uczciwą cenę Nasze przepisy zabraniają zatem nękania rolników i nadużywania siły rynkowej przez międzynarodowych nabywców. Udało nam się zapobiec osłabieniu przyjaznej dla rolników pozycji Komisji Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich na korzyść supermarketów. obecnie zobowiązany do przyjęcia tej dyrektywy do prawa krajowego”.
Czy władza Brukseli w zakresie zezwoleń na środki ochrony roślin jest zbyt duża?
„Nie. Myślę, że powinno to być jak najwięcej zorganizowane w Brukseli. Na szczęście Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) prowadzi w większości przypadków w Brukseli. W holenderskiej polityce często nie chodzi o fakty, ale o emocje. Neonikotynoidy są obecnie zakazane za jednym razem, podczas gdy minister Carola Schouten (rolnictwo, natura i jakość żywności) mogła również zdecydować się na tymczasowe zwolnienie i okres przejściowy.
„Na szczęście Bruksela reaguje bardziej realistycznie. Znajduje to również odzwierciedlenie w błędach, jakie holenderski rząd popełnił z systemem praw do fosforanów. Sektor mleczarski jest oszukiwany przez obecne wdrażanie holenderskiej polityki, a nie przez Brukselę. bardziej rygorystyczne niż to. „Bruksela. W Hadze istnieje nieprzyjazny rolnikom ukryty program. Skrzynki narzędziowe dla rolników muszą pozostać zaopatrzone, w przeciwnym razie nie można niczego uprawiać. środki ochrony roślin."
Co powinno stać się liderem w brukselskiej polityce rolnej?
„Ochrona firmy rodzinnej musi stać się i pozostać naczelną zasadą. Rodziny te zapewniają, że nie jesteśmy zależni od międzynarodowych dostawców żywności. Sytuacja społeczna odgrywa również rolę w firmie rodzinnej, tak aby rolnictwo było świadomą częścią społeczeństwa .. wróciłem też w dyskusjach o żółtych polach z powodu glifosatu. Bronię odnowionego zezwolenia na glifosat. Także dlatego, że rolnicy mówią mi, że daje to negatywny wizerunek. Myślę też, że firma rodzinna zapewnia zatrudnienie, zaplecze, krajobraz i zarządzanie przyrodą ”.
Który mit o Parlamencie Europejskim nie jest Twoim zdaniem słuszny?
„Holenderscy rolnicy uważają, że produkcja na bazie odchodów zwierzęcych (koncentratu mineralnego) wkrótce będzie mogła być stosowana wszędzie w naszym kraju, ponad miejscem na odkładanie odchodów zwierzęcych z ustawy o nawozach i dyrektywy azotanowej. Jednak nic nie jest na papierze jeszcze. W 2017 r. zgłosiłem poprawkę do dyrektywy azotanowej, ale została ona zablokowana przez różne państwa członkowskie i Komisję Europejską. Dlatego ustna obietnica komisarza europejskiego nie ma mocy prawnej. Musi być czarno-biała, w przeciwnym razie dostaniesz ten sam dramat, co w przypadku innowacyjnego łowienia pulsacyjnego. Ten wstęp został nawet wpisany do rachunku.
„Kolejny mit: duże partie w Hadze są wpływowe w Brukseli. To nieprawda. VVD i D66 mogą być duże w Hadze, ale wspólnie tworzą liberalną grupę ALDE (mała czwarta grupa) w Brukseli. Jako CDA , jednak należymy do największej grupy. Nawiasem mówiąc, lubię pracować razem, nie potrzebuję kredytu. W polityce europejskiej nie da się niczego osiągnąć samemu. Trzeba też uzbroić się w cierpliwość."
Anne-Jan Doorn
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.