Rząd centralny

Tło Rolnictwo o obiegu zamkniętym

Plan rowerowy Schoutena z pewnością nie jest szczelny

18 June 2019 - Redactie Boerenbusiness - 23 komentarze

Plan realizacji przejścia na rolnictwo o obiegu zamkniętym przedstawiła w poniedziałek 17 czerwca Minister Carola Schouten (Rolnictwo, Przyroda i Jakość Żywności). W ramach tego projektu współpracowała z grupą doradczą składającą się z hodowców bydła i rolników zajmujących się uprawą roli. Jednakże grupie tej nie udało się osiągnąć jednomyślnego zalecenia. Ponadto reakcje społeczeństwa nie są łagodne. 

Minister zabezpiecza się z wyprzedzeniem, mówiąc, że każde przejście to proces prób i błędów. Schouten wspomina o umiejętności adaptacji nowe okoliczności charakterystyczną dla holenderskiego sektora rolnego, ale wskazuje również, że od rolników wymaga się wiele. „Od nawozu po obornik zwierzęcy zajmuje sporo czasu”. Przejście na inne rodzaje pasz dla zwierząt, na przykład poprzez wykorzystanie nowych źródeł białka, również będzie wymagało pewnego wysiłku.

Nadszedł czas na eksperymenty
Plan realizacji współpracuje z „Obszarami eksperymentalnymi”. Schouten postrzega to jako oznakę zaufania. „Holandia jest mała, ale ma wyjątkowe obszary. Oferty regionalne odpowiadają sile tego regionu”. Wspomniane transakcje nie są nowe: zamknięcie cykli w Achterhoek. Na przykład jest to projekt, który jest realizowany od dłuższego czasu. Wspomina także o Food Valley, kolejnym projekcie, nad którym pracuje się już od jakiegoś czasu.

Schouten szukał liderów i istniejących inicjatyw. Rolnicy, którzy postępują inaczej, są podani jako przykłady. W swoim planie opisuje, że rolnicy, którzy przeszli na rolnictwo o obiegu zamkniętym, zarabiają lepiej. Istotne pytanie brzmi: jaką firmę mieli ci przedsiębiorcy przed dokonaniem zmiany. Na to pytanie nie ma odpowiedzi.

Uczenie się na niesprawdzonych koncepcjach 
Jednym z rolników, któremu przydzielono miejsce na scenie podczas prezentacji, jest Geert van der Veer z „Herenboeren”. Ta nowa inicjatywa jest postrzegana jako ostateczne połączenie pomiędzy producentem a konsumentem. Obywatele zatrudniają rolnika, aby produkował dla nich żywność. Jednak ta koncepcja nie udowodniła jeszcze swojej wartości. Dotyczy to również lasów spożywczych. Lasy te nie przyniosły prawie żadnych plonów. W końcu potrzeba lat, aby drzewa w pełni urosły.

Łańcuch produkcji żywności
Schouten wskazuje, że w plan zaangażowanych jest wiele ogniw łańcucha produkcji żywności. „To ambitne założenie, ale musimy przygotować sektor na nadchodzące wyzwania”. Prowadzi konsultacje z supermarketami i donosi, że są one skłonne działać i myśleć wspólnie. Minister wyjaśnia, że ​​supermarkety są bardzo zainteresowane nowymi konceptami.

Jednakże aspekt „ceny” pozostaje nieomycony. Zdaniem Schoutena konsumenci powinni domagać się, aby na półkach sklepowych znajdowały się produkty o niewielkim wpływie na środowisko. Minister wskazuje, że konsumenci mają dużą władzę. Hodowca trzody chlewnej na widowni krzyknął, że w całym planie realizacji brakuje jednego ważnego gracza: konsumenta, na co Schouten powiedział: „Jeśli ustalimy wyższe standardy i nadal będziemy kupować najtańsze mięso, problem zwrócimy na rolnika. poczuj to.” jako moje zadanie podjęcia kroków w tym kierunku.”

Zamieszanie wokół droższego jedzenia
Informowano o tym w mediach społecznościowych i różnych gazetach maandag 17 czerwca Oczywiste jest, że konsumenci w ogóle nie są zainteresowani przesłaniem „środowiskowym”, jeśli muszą za to płacić wyższą cenę. Wierd Duk, dziennikarz De Telegraaf, zastanawiał się, w której bańce żyje Schouten i kilka innych reakcji również było prawidłowych. Działania, jakie podejmuje minister, aby coś zrobić z dochodami rolnika, nie mają odzwierciedlenia po stronie cenowej.

Dotyczy to głównie wykorzystania środków na innowacje, wykorzystania środków ze Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) oraz wzmocnienia siły rynkowej rolników, czyniąc ich silniejszymi w porównaniu z dużymi organizacjami zakupowymi. Jesienią minister otworzy program dotacji na innowacje i inwestycje w zakresie redukcji emisji w stajniach u źródła. Dla rolników z Brabancji ten plan po prostu pojawia się za późno.

Minister Schouten prowadzi także rozmowy z bankami i różnymi podmiotami finansującymi w sprawie korzystniejszego zielonego finansowania. Model dochodowy nie jest jeszcze dostępny, ale minister prowadzi dalsze badania w tej sprawie.

Zdrowa gleba to podstawa
Zdrowa gleba jest również kluczowa dla planu. Minister Schouten ma nadzieję, że dzięki zdrowej glebie i naturalnym środkom ochrony przed szkodnikami znacznie zmniejszy się udział środków ochrony roślin. Minister chce sporządzić mapę jakości gleby w Holandii i dlatego pracuje nad jasnymi metodami pomiaru, które powinny zacząć obowiązywać w 2021 r.

We wrześniu 2019 r. minister zorganizuje „Krajowy Szczyt Dolny”, który musi odbywać się corocznie. Schouten pracował wcześniej nad krajowym programem dotyczącym gleb rolniczych, który będzie ważnym elementem drogi do rolnictwa o obiegu zamkniętym: „Moim celem jest, aby do roku 1,8 wszystkimi glebami rolnymi w Holandii (2030 miliona hektarów) zarządzano w sposób zrównoważony oraz aby wysiłki na rzecz zrównoważonych gleb zarządzanie cenione także przez społeczeństwo.”

Brak komunikacji
Jedną z największych przeszkód na drodze do rolnictwa o obiegu zamkniętym jest zagranica. Przeciwnicy hodowli zwierząt podają eksport jako powód, dla którego rolnictwo o obiegu zamkniętym nie sprawdzi się. Jednak poważnym problemem jest import produktów niespełniających holenderskich standardów.

Według Schoutena ważne jest, aby Holandia przodowała w zakresie niskiego wpływu na środowisko, ponieważ inne kraje mogą produkować taniej (np. dzięki tańszej sile roboczej). Zakłada, że ​​konsument wybierze ten lepszy produkt. Komunikacja i informacja odgrywają w tym ważną rolę. Podczas spotkania wielokrotnie podkreślano, że tak nie jest.

Wysiłki ministra Schoutena stoją jednak w sprzeczności z traktatem z krajami Mercosuru: Argentyną, Urugwajem, Brazylią i Paragwajem. Negocjacje trwają od 20 lat. Tę umowę handlową zawiera minister Sigrid Kaag (handel zagraniczny i współpraca rozwojowa) i nie widzi ona żadnych korzyści w „środkach protekcjonistycznych”. W praktyce oznacza to, że na rynek holenderski trafi jeszcze więcej produktów, które nie spełniają holenderskich wymagań, ale są tańsze. To cios w plecy dla ambitnych planów Schoutena.

Minister Schouten jest jednym z mówców na Krajowym Kongresie Ekonomiczno-Rolniczym Boerenbusiness. Kliknij tutaj, aby zapoznać się z programem i biletami.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać
komentarze odwiedzających
23 komentarze
Johan 18 June 2019
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/financial/article/10882906/kringloopplan-schouten-bepaald-niet-waterdicht]Plan rowerowy Schouten z pewnością nie jest wodoodporny[/url]
Z jakiej planety pochodzi Schouten?
W pewnym momencie utworzono także GMP, Nl musiał wyróżnić się na rynku, aby osiągnąć lepsze ceny, ale produkty nigdy nie przynosiły większych plonów.
tylko obarczył wszystkich większą ilością dokumentów i wyższymi kosztami
hans 18 June 2019
Jedynym sposobem na promowanie rolnictwa o obiegu zamkniętym jest opodatkowanie (paliwa) transportu międzynarodowego.
Również sposób na naprawdę lepszą ochronę naszego ziemskiego środowiska.
kjol 18 June 2019
Cykl staje się pusty dla rolnictwa.
sąsiad 18 June 2019
Uważam, że byłoby lepiej, gdybyśmy sprzedali naszą ziemię Chińczykom, aby mogli zobaczyć, jak tu, w Holandii, zdobywają żywność, wszyscy dobrze o tym wiedzą!
Jp czajka 18 June 2019
Należy natychmiast uciszyć ACM, agencję rządową. Minister ds. koni i wozów Schouten nie wypowiada się na ten temat ani słowem. Gęś znosząca złote jajka jest umiejętnie zabijana przez rząd; młodsi koledzy z branży powinni lepiej wyemigrować
Subskrybent
Bildtboer 18 June 2019
Myślę, że byłoby lepiej, gdyby w sklepach sprzedawano obowiązkowy odsetek produktów ekologicznych, ponieważ spowodowałoby to dodatkową sprzedaż, a hodowcy mieliby swobodę wyboru pomiędzy produktami konwencjonalnymi lub ekologicznymi.
DU 18 June 2019
Nie wyobrażajcie sobie tej lewicowej pani, pierwszą rzeczą, która nas spotka, będzie obniżenie standardów nawożenia, aby rzekomo uczynić glebę zdrowszą.
Wreszcie będzie walczyć o lepsze ceny, a obywatel tego nie zaakceptuje.
Subskrybent
dość niegrzeczne 19 June 2019
Wyślij tę osobę na Marsa lub jeszcze dalej, cały ten nonsens o rolnictwie o obiegu zamkniętym, Bah.
Używam już obornika w różnych kształtach i rozmiarach, champost, kompost, betakal, słoma trafia do hodowcy bydła, obornik wraca do odbiorców i przetwórców naszych produktów, niczego nie wyrzucają bo wszystko!! jest używany lub błędny itp. itp.
Czy ten kapelusz może wskazać inny sektor, który działa równie efektywnie jak nasz sektor rolniczy?
A potem słucha także konsumenta, trolla. Powinna zapytać, jak wygląda ich cykl, jeśli w ogóle taki istnieje!! Nie widać żadnego cyklu, tylko konsumpcja i marnotrawstwo surowców.
Schouten może lepiej skupić się na kompensacji CO2 dla nas! jako jedyni potrafimy wychwytywać CO2 z gleby!!!
Raz po raz czujemy się zawstydzeni, gdy patrzymy na bzdury na temat owadów, glifosatu, innych chemikaliów, dryfu, IPC, obornika, nawozów, wody, powietrza, CO2, turbin wiatrowych, parków fotowoltaicznych itp. itp.
Rzeczywiście, niech Chińczycy to wszystko wykupią, to pojadę do ładniejszego kraju, który przyzwoicie traktuje swoich rolników!!!
Hodowca 19 June 2019
Holandia potrzebuje nie tylko krajowego prawnika, ale także krajowego psychologa, rządzi nami narodowe szaleństwo.
Birgitta 19 June 2019
Ostatnie pytanie jest sformułowane bardzo tendencyjnie...
Rolnicy zazwyczaj nie są zadowoleni z obecnego stanu rzeczy, ale perspektywy na to, jak sytuacja może się potoczyć, są nadal przygnębiające. Dzięki tej koncepcji możesz opierać się na tym, co niektórzy ludzie już wdrażają w praktyce (np. narzekacz, który odpowiedział tutaj swoimi wieloma rodzajami kompostu) i próbować to wzmocnić. Jest to połączenie dobrych przepisów (na przykład ograniczania taniego importu) i, z drugiej strony, mniejszej liczby przepisów, ponieważ rowerzyści coraz lepiej się odnajdują.
przedsiębiorca 20 June 2019
rolnicy, łączą się ze sobą i zapewniają dobre ceny. to jest prawdziwy zrównoważony rozwój. zobacz Fairebel w Belgii
Żaba 20 June 2019
Opowiadam się za konsumentem o obiegu zamkniętym, zaczynając od leków! Tylko leki homeopatyczne, jeśli to nie pomoże, po prostu pozwól mu umrzeć. Ooo, jaki piękny cykl mamy wtedy, kompostując te zwłoki, a potem rozrzucając je po naszych polach.
fontanny 20 June 2019
Tak właśnie jest i rozwalę tych szeryfów za rozrzutnik z jej urojeniami
Holandia musi przodować, a konsumenci muszą za to płacić
To drugie nigdy nie nastąpi, a nasza pozycja w Europie zostanie całkowicie podważona przez tę głupią kobietę.
Żebyśmy przyjęli te wszystkie prestiżowe bzdury.
Styczeń 22 June 2019
@Fontane, dlaczego nie przepłukasz ust?
Subskrybent
petepilot 22 June 2019
Holandia staje się miastem
nie ma tam świń, kurczaków ani gruntów ornych
młodzi przedsiębiorcy spoglądają za granicę i zostają tam rolnikami
tutaj zawsze jest bzdura
jesteśmy zbyt blisko siebie

Subskrybent
laapc 22 June 2019
Projekt Herenboeren jako przykład tego, jak należy to zrobić. Czy przez wszystkie poprzednie lata pracowaliśmy na to jako przedsiębiorcy rolni? Rozwinięte, ultranowoczesne firmy, dobrze zmechanizowane, ciężko pracowaliśmy, aby z roku na rok osiągać lepszą produkcję w granicach nowych przepisów rządowych, aby ziemniaki nadal można było znaleźć w sklepach za grosze. A w międzyczasie można wysłać tak wiele innych części, co czyni nas drugim krajem eksportowym na świecie? Czy firmy powinny tracić sprzedaż w sklepie rolniczym, czy też tam, gdzie konsumenci sami zbierają ziarna? Powrót do gospodarstwa mieszanego, gdzie praca fizyczna i ciężka praca nadal oznaczały biedę? Rolnictwo zawsze się zmieniało na przestrzeni lat, ale teraz wracamy do poziomu rolnictwa miejskiego.
Drikus 22 June 2019
Coś jest nie tak. Konsumenci sprzeciwiają się podwyżkom cen żywności, a minister chce zająć się problemami, których jej zdaniem chce społeczeństwo. A jeśli chcę gdzieś czegoś więcej lub lepszego, będę musiał zapłacić. To pokazuje, że od konsumenta nie wymaga się niczego. Po prostu nie musi śmierdzieć, nie musi być hałaśliwe ani zanieczyszczać krajobrazu. Ludzie postrzegają to lub doświadczają jako uciążliwe. O całej reszcie dużo mówią media i inne osoby zainteresowane tą sprawą. A konsument nic nie wie i po prostu włącza się do rozmowy. Bo jeśli media i ważne osoby to powiedzą, to i jedno, i drugie będzie. Moim zdaniem my i konsumenci jesteśmy oszukiwani. Konsumenci odczują teraz, że dodatkowe środki powodują dodatkowe koszty. Ale produkt ostatecznie pozostaje taki sam. A za ten sam produkt musi zapłacić więcej, bo np. białka w paszy jest coraz bliżej. Jeśli jednak koszty rolników wzrosną i produkty te będą musiały konkurować z dostawami z innych krajów, można zapomnieć o wyższej cenie dla rolnika, a szansa na wprowadzenie większej liczby przepisów i gatunków z dodatkowymi cenami może prowadzić do niepowodzeń w handlu tymi produktami.
Subskrybent
samozatrudniony 22 June 2019
Być może powinieneś spojrzeć na cały projekt Herenboeren z innej perspektywy. Jeśli wy, rolnicy, będziecie mogli również pracować na własny rachunek za wynagrodzeniem wynoszącym co najmniej 16 euro za godzinę, wielu rolników odniesie znaczne zyski netto. 3000 godzin * 16 euro to pensja 48.000 XNUMX euro.
MoHamBr 22 June 2019
Czapka, troll i suka i „To tyle, a ja zabiorę tych szeryfów do rozrzutnika z jej urojeniami”, ach, czy na tym poziomie obecnie wymienia się pomysły?
Piotr Jansen 22 June 2019
Rozwiązaniem jest obowiązkowy (całkowity) wypas. Jako przedsiębiorcy mamy niewielki wpływ na politykę, często w wyniku decyzji naszych kolegów. Wypas to wybór przedsiębiorczości. Krowy na pastwisku cieszą się sympatią społeczeństwa, a także obniżają koszty.
Jana Smitha 22 June 2019
Jasne, Piet, a potem na chwilę zignorujemy LTO. Ci kierowcy zawsze mają dobrze znanego instalatora mieszkającego w pobliżu/rodzinę, którego reprezentują. Rozwiązaniem jest kompletne pastwisko zgodnie z definicją
kjol 22 June 2019
Nadal możesz potrzebować pozwolenia na wypas.
Subskrybent
Informacje 22 June 2019
Rolnik jest wolnym przedsiębiorcą, który MUSI być dobry dla swojej ziemi i/lub zwierząt, będzie musiał także w dalszym ciągu konkurować z importem z zagranicy, a drewno oznacza, że ​​najlepiej zna swoje wybory dotyczące nawożenia i pielęgnacji swojej ziemi, ponieważ mamy każdym regionie Holandii. inne cechy gleby. Robi to również w zakresie żywienia i pielęgnacji swoich zwierząt, a różnice między konsumentami w społeczeństwie będą nadal występować, w związku z czym konsumowana będzie żywność ekologiczna i tradycyjna. Jeśli stanie się to w odpowiednich relacjach (siłach rynkowych), rząd będzie musiał regulować znacznie mniej, bo te ingerencje regulacyjne po prostu zniszczą nas jako przedsiębiorców.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zapisz się do naszego newslettera

Zarejestruj się i codziennie otrzymuj najświeższe informacje na swoją skrzynkę odbiorczą

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się