Negocjacje dotyczące umowy handlowej między Unią Europejską a południowoamerykańskimi krajami Mercosur nabrały tempa. Według komisarza europejskiego Phila Hogana porozumienie może zostać osiągnięte nawet w tym miesiącu. Budzi to opór ze strony rolnictwa i ogrodnictwa, częściowo z powodu obaw przed gwałtownymi spadkami cen i nierównymi szansami.
Komisja Europejska od prawie 20 lat negocjuje umowę stowarzyszeniową z Brazylią, Argentyną, Urugwajem i Paragwajem: Mercosurem. W związku z końcem obecnej kadencji Komisji Europejskiej pilna potrzeba osiągnięcia porozumienia wydaje się nagle duża. Hogan zasugerował, że porozumienie może potencjalnie zostać osiągnięte do końca przyszłego tygodnia.
Za pomocą tego traktatu Unia Europejska chce m.in. poprawić dostęp europejskich usługodawców i producentów do rynku, promować harmonizację norm w dziedzinie zdrowia roślin i zwierząt oraz potwierdzać porozumienia w sprawie norm klimatycznych i pracy. Jeśli jednak umowa dojdzie do skutku, będzie to również oznaczać szerszy dostęp Ameryki Południowej do rynku europejskiego. Znacznie spadną taryfy importowe m.in. na mięso, cukier, pszenicę i etanol.
Nierówne szanse
Copa-Cogeca, europejska organizacja parasolowa zrzeszająca przedstawicieli sektora rolnego, ma krótki wysłana do europejskich przywódców politycznych, aby podzielili się swoimi obawami. Organizacja obawia się ogromnych strat dla europejskich rolników, jeśli granice zostaną otwarte dla produktów z Brazylii i Argentyny. Ponadto Copa-Cogeca doświadczy nierównych warunków, biorąc pod uwagę, że Europa stawia znacznie wyższe wymagania sektorowi rolnemu. Na przykład znacznie niższe standardy dobrostanu zwierząt mają zastosowanie do produkcji mięsa w krajach Mercosur. Wiele środków ochrony roślin zakazanych w Europie, takich jak neonikotynoidy, jest również dopuszczonych do obrotu w Ameryce Południowej.
W liście Copa-Cogeca podkreśla, że oczekująca umowa handlowa ma miejsce w czasie, gdy europejscy rolnicy już teraz borykają się z wieloma niepewnościami. Chodzi m.in. o wsparcie rolnictwa z Brukseli, reformę Wspólnej Polityki Rolnej i zbliżający się Brexit. Copa-Cogeca obawia się, że Komisja Europejska nie może oprzeć się pokusie osiągnięcia porozumienia, a tym samym pospiesznych i niezrównoważonych ustępstw.
Holenderscy politycy również patrzą na tę umowę handlową z podejrzliwością. Różne partie opowiadają się zatem za równymi standardami. Partia na rzecz Zwierząt (PvdD) wyraża się najdobitniej i chce całkowitego wycofania rolnictwa z porozumienia. Posłowie Helma Lodders i Wybren van Haga (VVD) oświadczyli już 14 czerwca Pytania parlamentarne na temat.
Całkowicie zamknięty rynek
Frans van Dongen z Centralnej Organizacji ds. Sektora Mięsnego (COV) nazywa skandalicznym faktem, że Europa ma zamiar zawrzeć umowę handlową bez żądania zniesienia barier handlowych, zwłaszcza ze strony Brazylii. „Mercosur jest dla nas dość interesującym, ale całkowicie zamkniętym rynkiem. Kraje Ameryki Południowej chcą, aby Europa jeszcze bardziej otworzyła drzwi, ale tak się nie dzieje na odwrót. Jesteśmy zbyt mili dla krajów takich jak Brazylia”.
Co do zasady COV opowiada się za umową handlową, ponieważ sektor mięsny coraz częściej musi zarabiać poza Europą. „Jednak w przypadku Mercosuru traktat jest całkowicie jednostronny”, zauważa Van Dongen. „Będziemy również zwracać się o tym do polityków”. Uważa, że istnieje duża szansa, że porozumienie zostanie osiągnięte w krótkim terminie. „Myślę, że nigdy nie byliśmy tak blisko. Zamknięcie umowy to krok 1, przekształcenie jej w praktykę to krok 2. Prawdopodobnie zajmie to lata”.