Rząd centralny

Aktualności Polityka

Schouten: „Zdecydowanie podejmujemy kroki”

12 September 2019 - Kimberly Bakker - 58 komentarze

W ramach konsultacji „Zwierzęta w hodowli zwierząt gospodarskich” minister Carola Schouten (rolnictwo, natura i jakość żywności) obiecała w grudniu przedstawić dalsze środki mające na celu zmniejszenie liczby pożarów w stodołach. Zapowiedziała również, że „Komitet Remkesa”, prowadzący badania nad emisją azotu, wyda wstępne zalecenie w drugiej połowie września.

Z rundy mówców biorących udział w konsultacjach ogólnych „Zwierzęta w hodowli zwierząt gospodarskich” wynika, że ​​istnieje krytyka postępów w zakresie wizji rolniczej Schoutena (znanej również jako wizja kołowa). „Wszystkie plany, które do tej pory słyszałem, są podejrzanie podobne do wdrażania „Zrównoważonej hodowli żywego inwentarza”. W rezultacie wydaliśmy więcej zamówień” — powiedział Tjeerd de Groot (D66).

W odpowiedzi Schouten stwierdza, że ​​rzeczywiście trwają prace nad przejściem na rolnictwo o obiegu zamkniętym. „Na przykład program reorganizacji fermy trzody chlewnej może zostać zatwierdzony w dowolnym momencie. To zależy od Brukseli. Ponadto system, który był budowany przez 100 lat, nie może zostać wdrożony w ciągu 1 roku”.

„Mniej zwierząt gospodarskich wokół rezerwatu przyrody”
Emisje azotu w sektorze rolniczym były tematem szeroko dyskutowanym w zeszłym tygodniu ze względu na oświadczenia De Groota dotyczące zmniejszenia pogłowia trzody chlewnej i drobiu jako rozwiązania. przepoławiać? Według Franka Futselaara (SP) lepiej byłoby ograniczyć inwentarz żywy wokół rezerwatów przyrody. „To o wiele bardziej skuteczne w odniesieniu do problemu”. Zastanawiał się też, czy ministerstwo pracuje już nad planem redukcji emisji azotu, czy też czeka na wyniki komisji Remkesa.

W odpowiedzi na wypowiedź Futselaara Schouten wskazał, że komisja przedstawi pierwszą część porady w drugiej połowie września. „Rząd udzieli wówczas odpowiedzi (krótko- i długofalowe rozwiązania) na tę radę tak szybko, jak to możliwe. Nie otrzymałem jednak od komisji tymczasowego sprawozdania, co oznacza, że ​​nie mogę nic więcej powiedzieć na ten temat” – powiedział. minister.

„Minister musi podjąć konkretne kroki”
Innym tematem, który był często poruszany w minionym roku, jest pożary stodoły? Według Esther Ouwehand (Partia na rzecz zwierząt) było to szeroko omawiane w ostatnich miesiącach, ale nie podjęto jeszcze żadnych konkretnych kroków. Futselaar zastanawia się również, dlaczego stajnie nie zawsze są wyposażone w takie udogodnienia, jak czujniki przeciwpożarowe. „Jest to teraz środek dobrowolny, ale może powinniśmy uczynić to obowiązkowym”.

Helma Lodders (VVD) uważa, że ​​minister Schouten powinien wymyślić konkretne środki. „Sprawozdanie z postępów wykazało już, że 25% pożarów w stodołach jest powodowanych przez szkodniki. Musimy dać naszym przedsiębiorcom więcej okazji do rozwiązania tego problemu. Dlatego proszę ministra, aby przed końcem roku przedstawił konkretny krok”. Ponadto Dion Graus (PVV) opowiada się za coroczną inspekcją MOT w stajniach.

Minister Schouten oświadcza, że ​​zgadza się z powyższymi uwagami i w związku z tym zobowiązuje się do złożenia w grudniu pisma, w którym mowa o dalszych środkach (w tym o problemie z gryzoniami). „Ponadto badania nad systemami wykrywania zostaną zakończone w grudniu. Przyglądamy się również różnym praktycznym pilotom z tak zwanym „systemem stabilnym i bezpiecznym”.

„Granica 35 stopni jest za wysoka”
Wreszcie Schouten zrobił zeszły tydzień wiadomo, że prawnie zakazuje transportu zwierząt na terenie Holandii w temperaturze 35 stopni Celsjusza lub wyższej. Według Ouwehanda ten limit jest jednak zbyt wysoki. „Na czym opiera się ta temperatura? Badania pokazują, że zwierzęta już cierpią z powodu upału przy 27 stopniach Celsjusza?” Futselaar widzi też więcej w zakazie temperatur około 30 stopni Celsjusza.

Schouten nie zamierza jednak ponownie na to patrzeć. „To prawda, że ​​może wystąpić stres cieplny poniżej 35 stopni, ale jest to poziom, na którym będziemy egzekwować. W większości krajów europejskie przepisy transportowe mają zastosowanie do przewozów, które trwają dłużej niż 8 godzin. W Brukseli dyskusja jest już w toku. aby zakazać transportów od 30 stopni. Popieram to, ponieważ uważam, że ma to sens w przypadku dłuższych transportów.

Minister Schouten jest jednym z mówców na Krajowym Kongresie Ekonomiczno-Rolniczym Boerenbusiness. Kliknij tutaj, aby zapoznać się z programem i biletami.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Kimberly Baker

Kimberly Bakker jest wszechstronną redaktorką w BoerenbusinessMa również oko do kanałów mediów społecznościowych Boerenbusiness.
komentarze odwiedzających
58 komentarze
kjol 12 September 2019
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/financieel/artikel/10883983/schouten-we-zet-wel-delijk-stappen]Schouten: „Zdecydowanie podejmujemy kroki”[/url]
W rzeczywistości żaden pies nawet nie dba o to, co wychodzi z tuby Schoutena, w praktyce nic z tego nie wychodzi i jest to głównie pogłębianie negatywne, z którego mało kto skorzysta w perspektywie krótko- i długoterminowej. Gdybyśmy mieli tę całkowicie pozbawioną steru i negatywną politykę w latach pięćdziesiątych, nic nie wyszłoby z nowoczesnego rolnictwa w Holandii.
hans 12 September 2019
Kjol, nie możesz i nie powinieneś porównywać ówczesnego rolnictwa z dzisiejszym.

Wtedy rolnictwo było pierwszą koniecznością wyżywienia własnej ludności, tak jak przemysł był koniecznością zaopatrywania własnej ludności w podstawowe potrzeby, takie jak odzież i mieszkanie.

Potem przyszedł czas, kiedy rząd chciał zapewnić ludności dobrobyt, a koszty tego poniósł m.in. eksport artykułów spożywczych i przemysłowych.

Potem przyszedł gaz ziemny, nieograniczone pieniądze rządowe, nieograniczony wzrost bogactwa, nieograniczony import, praca stała się brzydkim słowem.

Potem przyszła UE. I euro. Nieograniczone możliwości znęcania się nad biednymi ludźmi W UE poprzez relokację zakładów produkcyjnych, na arenie międzynarodowej poprzez francuskie i angielskie represje wojskowe.
Korporacje stały się międzynarodowymi korporacjami, które miały pełną swobodę w zabijaniu małych firm i przenoszeniu ich zysków bez podatku na kilku dużych udziałowców.

A ludność jest spokojna, zagubiona, źle wykształcona i wkrótce ich wielkie usta będą kosztować ich tylko głowę.
bas 12 September 2019
Hans Podzielam twoją opinię i wniosek jest taki, że wszystko jest tylko fałszerstwem i odwraca uwagę.Prawdziwym powodem jest to, że Holandia jest jeszcze gorsza niż Grecja i Włochy, ale nikt nie powinien o tym wiedzieć.
ma 12 September 2019
mniej w przyrodzie, a zatem mniej samochodów, przemysłu, mieszkań i ruchu lotniczego w przyrodzie.
spalony 12 September 2019
Nic konstruktywnego nie wychodzi z twojego pióra; proponować przyszłościowe propozycje. Na rynku jest ich za dużo. W ten sposób wyceniamy się z rynku. Nasze koszty są zbyt wysokie. Odróżnić, z dala od tego samego, Chińczycy i Amerykanie też mogą to zrobić. My, rolnicy, musimy stać się przedsiębiorcami. Oprócz tych duszących organizacji rolniczych
spalony 12 September 2019
Jako rolnicy mamy niewiele do powiedzenia, to władza i presja regulacyjna niszczą nas samych lub z 10 rolnikami nie można nic zrobić. obudź się, jesteśmy wpychani w kąt ze wszystkich stron i też mocno. wymyślasz wtedy plany, wszystko, co podjęliśmy w życiu, zostanie zduszone w zarodku lub ukarane później zabawą!
prawo 13 September 2019
Co mnie uderza:
Kilka miesięcy temu około półtora dnia w wiadomościach było poświęcone wieloletniej (i wciąż trwającej) emisji bardzo szkodliwego i bardzo dużych ilości3 gazu lagowego przez chemicznego giganta Chemelot. Po jednym dniu wszyscy politycy i media zamilkli. Różnica zainteresowań... Praca... Jeśli ojciec Holandia nadal będzie trąbić, my (chemelot) pojedziemy w inne miejsce, gdzieś na świecie... praca zniknęła...
Jako sektor jesteśmy zbyt łatwi do złapania (bez wywoływania poczucia Calimero). Rolnictwo, hodowla bydła, intensywna hodowla zwierząt szklarskich/ogrodniczych. Wszystkie rolnicze. Wszystkie różne, z różnymi interesami, które często (nawet wzajemnie) są ze sobą rozgrywane.
kjol 13 September 2019
Ile więcej dowodów potrzebujesz… polityka poświęca rolnictwo. Plany Remkesa są na stole.
peter 13 September 2019
Cała produkcja żywności musi pochodzić z krajów o niskich płacach, wielkie międzynarodowe korporacje czerpią z tego ogromne korzyści, a także politycy, w przeciwnym razie nałożyliby podatki w celu ochrony rynku wewnętrznego! Dla polityki ludzie, którzy są rolnikami i wszyscy, którzy z tego zarabiają to szczury i nie chcemy ich już tutaj w Hollandii !! Stan w Holandii wszyscy chcą narkotyków, aby masy ludzi na haju i głupich (na kroplówce) nadal sprowadzały przestępców narkotykowych z powrotem pod przewodnictwem ministra Grapenhausa i za tym stoi cały rząd!! Opłaca się również sprowadzenie syryjskich terrorystów z powrotem do Holandii i Holandii. Ale nie ma tu miejsca dla ludzi, którzy uczciwie pracują i płacą podatki!!!!!
peter 13 September 2019
a jeśli Wilder wzywa mniej Marokańczyków, ponieważ wie, że uczą dzieci nienawiści i zabijania niewiernych w salafickich szkołach w całej Holandii, musi stawić się w sądzie. Ale jeśli pan Tjeerd de Groot z D66 wzywa mniej zwierząt do oczyszczenia połowy populacji (rolniczej), to jest to najnormalniejsza rzecz na świecie! Rolnicy, którzy ciężko pracują każdego dnia i którzy pomogli budować ziemię, są usuwani jako szumowiny.
rolnik 13 September 2019
Rolnictwo.....
A teraz bądź szczery, ministrze Schouten i powiedz głośno o hodowli zwierząt gospodarskich!!!

Ze względu na historie w mediach, cały sektor jest wrzucony do jednego worka.
Chociaż myślę, że 90% problemów jest związanych z żywym inwentarzem.
Martwe dżungle życicy, problem obornika, transporty zwierząt, fiprolnil, pożary stodół, PAS

Chciałbym ministra, który jasno wskazuje, gdzie leży problem, żebym nie musiała ponownie wyjaśniać tej historii w jedne urodziny.

Bo nie siedzę na urodziny, żeby rozmawiać o mojej pracy.
hodowca świń 13 September 2019
Jeśli naprawdę chce się zadośćuczynić, ci, którzy chcą przestać, mają możliwość sprzedania swojej kwoty azotu przemysłowi, który jest gotów zapłacić za to dużo pieniędzy.
Ponieważ zapowiedziane ciepłe remediacje można nazwać bardzo letnimi zamiast ciepłymi, ponieważ dla wielu będzie to za mało, niż móc zaradzić.
Wymiana praw do świń / praw do fosforanów była dobrym systemem, ale została zatrzymana przez administratorów dużych rolników i teraz może się to powtórzyć, że myślą o sobie tylko kosztem coraz większej grupy, która chce zaradzić (ciepło) .
Musisz sam zarządzać swoim limitem i tym, czego z nim chcesz
Joost 13 September 2019
O rany, znowu mamy tego Petera, to gość, który chce nawet strzelić do kontrolera NAK, a następnie poćwiartować go, gdy przejedzie kilkaset metrów nad pustkowiem sąsiada. Moc z powrotem do rolników, którzy sami zdecydują, kogo tolerują, a kogo nie, wszyscy z mieczem, abyście mogli natychmiast oczyścić służbę cywilną, jeśli ich spotkacie. Tak jak wszyscy lewicowi, zieloni, inteligentni, młodzi, starsi i inni idioci, którzy też tego nie rozumieją.
W stronę społeczeństwa chłopskiego. Peter na prezydenta. tak.
peter 13 September 2019
@Joost Cieszę się, że zaczynasz to rozumieć!! Historia się powtarza. W czasach Napoleona wszyscy urzędnicy do nożyc żelatynowych, aw czasach Hitlera do sprzątania wszystkiego, co sprzeciwia się reżimowi, jestem rzeczywiście taki sam. Gdyby Niemcy wygrały wojnę światową 75 lat temu, 75 lat temu bylibyśmy 1 Europą, ale Amerykanie i Anglicy nie chcieli tego za wszelką cenę. i co widzimy 75 lat później, co Anglicy robią z Europą (prowadzący Brexit itp.) i bałagan, jaki robi Ameryka z cłami importowymi? Przeczytałem książkę Meinkampf, ty też powinieneś to zrobić!! Wtedy wiedziałeś, że Hitler nie może znieść niesprawiedliwości tak jak ja. Prawdziwy facet nie zostaje kontrolerem!!!!!
peter 13 September 2019
Wciąż zapomniałem, co państwo holenderskie zrobiło ze swoimi niewolnikami w Indiach i kiedy zniewolili wszystkich mieczem w złotym wieku, smutny z powodu takiego konstytucyjnego państwa, nadal muszę to szanować. Gdyby wszyscy ludzie chcieli znowu PRACOWAĆ, wszystkie problemy zostałyby rozwiązane!!!

Amen i miłego weekendu Jostie
John 14 September 2019
Czy jako rolnictwo powinniśmy również szukać zakupu dużej firmy poza naszym sektorem, z którą możemy chronić? A następnie użyj go jako zmiany, aby przenieść firmę x, jeśli ta wędrowanie będzie trwać nadal.
nn 15 September 2019
Jeśli osoba z zewnątrz przeczyta te wszystkie bzdury, to czy pomyśli, że chodzi o rozsądną grupę ludzi (przedsiębiorców), którzy wiedzą, czego chcą.
Rozsądna grupa, która myśli rozwiązaniami?
rolnik 15 September 2019
hodowca świń.
Powiedz mi 1 sektor w Holandii, który dostaje pieniądze na zatrzymanie..........
Naprawdę przeczytaj to, co teraz piszesz.
Śmieszne, sama myśl.
Jeśli chcesz się zatrzymać, sprzedać swoje zwierzęta, maszyny i firmę, odkup zgromadzone ZA i gotowe.

rolnik z południa 15 September 2019
Rolnik napisał:
Rolnictwo.....
A teraz bądź szczery, ministrze Schouten i powiedz głośno o hodowli zwierząt gospodarskich!!!

Ze względu na historie w mediach, cały sektor jest wrzucony do jednego worka.
Chociaż myślę, że 90% problemów jest związanych z żywym inwentarzem.
Martwe dżungle życicy, problem obornika, transporty zwierząt, fiprolnil, pożary stodół, PAS

Chciałbym ministra, który jasno wskazuje, gdzie leży problem, żebym nie musiała ponownie wyjaśniać tej historii w jedne urodziny.

Bo nie siedzę na urodziny, żeby rozmawiać o mojej pracy.
Zapominasz o ochronie upraw. Również biznes hodowlany? Możesz liczyć na palcach, że nic nie zostało z naszej palety zasobów. Rolnictwo ekologiczne w związku z tym i bez udziału obcego, ponieważ ciężko pracujący cudzoziemcy są tu niepożądani. Więc to wszystko nasza kolej.
peter 15 September 2019
@ rolnik rolny Sam jestem hodowcą bydła mlecznego i myślę, że to zbyt szalone na słowa wszystkie tak zwane inwestycje, że przemysł hodowlany jest POTRZEBNY, aby sprostać ich stajni czego prawie nie masz na swojej ziemi ornej może kilka 10 100, ale nie XNUMX XNUMX do milion! od kogo czerpiesz obornik do nawożenia fabryki chemicznej ziemi lub odchodów zwierzęcych. A może w przyszłości będzie to gówno ludzi pełne chemicznych odpadów po narkotykach na twojej ziemi? Chciałbym, abyśmy jako sektor działali razem.
Drent 15 September 2019
nie martw się, musimy również poczynić znaczne inwestycje w uprawę roli, aby zachować zgodność z przepisami, np. nasz dwuletni opryskiwacz musi teraz zostać wymieniony lub dostosowany do nowych przepisów, kosztuje ponad 2 milionów. A wiele substancji jest zakazanych, co oznacza, że ​​musimy używać nowych, droższych substancji i przez jakiś czas możemy tak dalej. Więc nie mów, że to nam w porządku...
Subskrybent
kjol 15 September 2019
Dostosowując koszty opryskiwacza do zera, po prostu odkręć nakrętki pod spodem i spotkasz się z redukcją znoszenia.
Drent 16 September 2019
niestety kjol, nie jesteś dobrze poinformowany, aby móc spryskać niektóre produkty, musisz pracować z pewną redukcją, którą osiągasz tylko za pomocą opryskiwacza skrzydełkowego itp. Twój wniosek, że inne czapki pod spodem nie działają, ponieważ musisz je założyć 25 cm, więc umieść na nim nowe rury itp. Gdyby to było takie proste z kilkoma innymi nasadkami rozwiązanymi...
peter 16 September 2019
@akkerboer, który przetwarza pozostałe produkty uprawne i sadownicze: chipsy ziemniaczane, pulpę jabłkową, pulpę buraczaną, pulpę cytrusową, chipsy marchewkowe itp. Wzywam wszystkich rolników, aby stali się RODZINĄ i pracowali razem, aby ciągnąć! !
peta 16 September 2019
@ rolnik: Wstydź się głęboko. Jestem również hodowcą roślin. I widzę, jak politycy niszczą cały sektor, w tym hodowców roślin, z tak zwanych względów ekologicznych. Cały sektor jest obwiniany o wszystko, zwłaszcza za to, co powoduje dużą liczbę głosujących zwierząt hodowlanych w miastach. Jeśli myślisz, że możesz przed tym uciec, zapomnij o tym. A twoje wyjaśnienie, jak proste jest rzucenie palenia, mówi mi wszystko. Dziwny duch przedsiębiorczości.
Po raz kolejny jesteś głęboko WSTYD! Zadajesz niepotrzebne szkody swoim kolegom.
kjol 16 September 2019
Po prostu bym sobie nie raczył marnować dużo pieniędzy, całkowicie przerabiając opryskiwacz, najpierw o rok szerszą strefę wolną od upraw i większość zasobów można wykorzystać.
Subskrybent
Hannes 16 September 2019
Jeśli przeczytałeś wszystkie komentarze na tym forum, to wiesz dokładnie, dlaczego wszyscy jesteśmy w takiej sytuacji, w jakiej się teraz znajdujemy, rolnictwo w porównaniu z hodowlą zwierząt gospodarskich, hodowcy kontraktowi w porównaniu z hodowcami na wolnym powietrzu, hodowcy piasku w porównaniu z hodowcami gliny, hodowcy konsumpcyjni w porównaniu z hodowcami sadzeniaków i tak dalej. Myślę, że nadszedł czas, abyśmy zaczęli rozmawiać jednym głosem, czy chcemy zachować coś z przyszłości rolnika w tej zacofanej Holandii
Jeroen 16 September 2019
mniej zwierząt, więcej rolników
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zobacz i porównaj ceny i stawki samodzielnie

Aktualności Do podjęcia

Propozycja: odroczenie podatku na rzecz zrównoważonych inwestycji

Aktualności Energia

Umowa dotycząca czerwonego diesla nie powiodła się przed Dniem Budżetowym

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się