D66

Polityka Tjeerda de Groota

D66 chce rewolucji w rolnictwie

23 September 2020 - Redactie Boerenbusiness - 13 komentarze

Zbliżają się wybory do Izby Reprezentantów. W marcu 2021 roku możemy ponownie pójść do urn. Choć kampanie jeszcze się nie rozpoczęły, wiele partii już przedstawia swoje stanowiska. Dziś podkreślamy tematykę rolniczą z manifestu partii D66. Ich cel: zmniejszenie o połowę pogłowia zwierząt gospodarskich.

Jeśli po wyborach D66 nadal będzie odgrywać rolę w rządzie, rolnictwo o obiegu zamkniętym zaproponowane przez ministra rolnictwa Schoutena będzie wdrażane krok po kroku, z przekonaniem i pełną parą. Rzecznik ds. rolnictwa Tjeerd de Groot z D66 postrzega to jako swoją misję. Chce naprawić błędy, jakie popełniło zniesienie kwot mlecznych. Chce także zapewnić rolnikom dobre dochody, przywrócić przyrodę oraz chronić środowisko i klimat.

Jak dotąd wprowadzenie rolnictwa o obiegu zamkniętym w praktyce pozostaje niejasne. Jak D66 ukształtuje to lepiej w następnej szafce?
„Właściwy minister, który codziennie musi podejmować wiele decyzji, nie powinien ograniczać się do wizji na papierze, ale faktycznie ją realizować. Bardzo ważne jest, aby restrykcyjne przepisy europejskie (np. w zakresie stosowania nawozów organicznych) zostały oczyszczone. Prace trzeba też wykonywać planowo i krok po kroku. Stopniowo, bo proces zmian wymaga czasu.

W jaki sposób D66 ma zapobiec importowi tańszej, niezrównoważonej żywności do Holandii z powodu rolnictwa o obiegu zamkniętym w Holandii, przenoszeniu przedsiębiorstw za granicę oraz utracie wielu miejsc pracy i dochodów?
„Izba Reprezentantów przyjęła mój wniosek nakazujący supermarketom, aby cały ich asortyment był zrównoważony. Zrównoważony rozwój często jest nadal niszą w supermarketach, a jednocześnie tanie zakupy są dokonywane za granicą”.

Sektor rolniczy jest zbyt skupiony na zachowaniu tego, co posiada

Tjeerda de Groota

Jeśli ten plan się powiedzie, sektor rolniczy i związane z nim rodzaje działalności ulegną skurczeniu, gdyż są w dużej mierze uzależnione od eksportu.
„To całkowicie błędny sposób myślenia! Holandia jest w każdym razie jednym z krajów o najwyższych kosztach produkcji. Eksport w oparciu o koszty produkcji to ślepy zaułek. Tylko wyróżniając się i wytwarzając produkty o wartości dodanej, promujesz eksport Przykładem tego jest zwiększony w ostatnich latach eksport żywności dla niemowląt do Chin. Holenderski sektor mleczarski zawdzięcza to gwarantowanym bezpieczeństwu żywności oraz sposobowi obchodzenia się z krowami. Przejście na rolnictwo o obiegu zamkniętym wymaga przywództwa. Jednak jak dotąd sektor rolniczy był zbyt skupiony na zachowaniu tego, co się posiada”.

D66 też chce zaprzestania intensywnej hodowli zwierząt, tak jak Partia dla Zwierząt?
„Zrównoważony cykl obornika i żywności rzeczywiście oznacza, że ​​liczba kurcząt i świń w Holandii zmniejsza się o połowę, a liczba krów znacznie się zmniejsza. Jednak w ten sposób powstaje wieprzowina i mięso z kurczaków przy możliwie najniższym wpływie na środowisko i klimat, co jest charakterystyczne na całym świecie To samo dotyczy nabiału. Manifest wyborczy D66 podkreśla również, że kraje, które chcą eksportować do UE, muszą spełniać nasze warunki dotyczące dobrostanu zwierząt i zrównoważonego rozwoju.

W dalszym ciągu koncentrujemy się na zmniejszeniu o połowę pogłowia zwierząt gospodarskich

Tjeerda de Groota

„Ponadto ustawa o zwierzętach, która opisuje istotne wartości zwierząt hodowlanych, nie jest egzekwowana w hodowli trzody chlewnej. Forma, w jakiej świnie przebywają w powietrzu amoniakalnym, rodzą wiele prosiąt i mają obcięte ogony, nie spełniają ten wymóg. D66 tego chce. „Intensywna hodowla zwierząt gospodarskich, sprzeczna z ustawą o zwierzętach, dobiegnie końca. W każdym razie obecna hodowla zwierząt na dużą skalę w Holandii nie jest w stanie wygrać z międzynarodową konkurencją pod względem kosztów produkcji. "

W manifeście wyborczym nie ma nic o planie społecznym, który upora się ze zbliżającą się restrukturyzacją hodowli zwierząt.
„Obecny rząd inwestuje już bezprecedensową kwotę miliardów w zakup gospodarstw hodowlanych. Zatem rzeczywiście istnieje plan socjalny. Ale rolę odgrywa również to, że rolnik stał się modelem przychodów dla powiązanych przedsiębiorstw. Na przykład producenci pasz i żywności sprzedawcy pestycydów i wykonawcy, którzy prowadzą demonstracje traktorów.”

Czy nie zasługują na plan socjalny?
„D66 zawsze była stroną przedsiębiorczości i samodzielności. Radzę im skupić się na rolnictwie o obiegu zamkniętym. Sprzedawca paszy może skupić się na przepływach resztkowych, takich jak pasza dla zwierząt, a przemysł pestycydów na biologicznych metodach naturalnej kontroli”.

W swojej poprzedniej pracy jako dyrektor Holenderskiej Organizacji Mleczarskiej stymulowałeś rozwój hodowli bydła mlecznego i sektora mleczarskiego, podczas gdy D66 opowiada się obecnie za znacznym zmniejszeniem liczby krów mlecznych. Czy to przykład tego, „czyj chleb się je, czyje słowo wypowiada się”?
„Sektor mleczarski rzeczywiście popełnił błąd, pozwalając na wzrost gospodarczy, nie czyniąc go neutralnym dla klimatu i zrównoważonym. Później w polityce nie powiązano ustawy o rozwoju gruntów w 50% z gruntami zamiast w 100%, jak chciała moja partia. Trzeba było to naprawić za pomocą praw do fosforanów. Wszedłem do polityki, aby naprawić te błędy. Rolnictwo o obiegu zamkniętym jest najlepszą odpowiedzią. Powtórzę jeszcze raz: nic nierobienie nie wchodzi w grę. To i tak ślepy zaułek.

Manifest wyborczy opowiada się za rewolucją w rolnictwie i podtrzymuje obraźliwe stwierdzenie o zmniejszeniu o połowę pogłowia zwierząt gospodarskich. Czy w czasach kryzysu koronowego nie jest dużo lepiej szukać współpracy w sektorze rolnym i nie polaryzować go jeszcze bardziej?
„Jestem gotowy opowiedzieć naszą historię przy pełnych domach, nawet jeśli wzniesiemy środkowy palec. To jest historia, którą naszym zdaniem trzeba opowiedzieć. Albo sektor rolniczy się skurczy, bo przegrał międzynarodową bitwę w celu przywództwa kosztowego, w przeciwnym razie opowiedział się za rolnictwem o obiegu zamkniętym, które eliminuje sprzeczność między rolnictwem a przyrodą. Chroni to środowisko i klimat, ale także dochody rolnika, który zdecyduje się na rolnictwo o obiegu zamkniętym. Dochód ten może być wspierany przez Europejska polityka rolna. Oczywiście rozumiem strach przed nieznanym, skutkujący protestami rolników. Jednak nicnierobienie tak naprawdę nie wchodzi w grę i moją rolą jako polityka jest jasne wypowiadanie się.”

D66 chce wdrożyć rolnictwo o obiegu zamkniętym w praktyce
D66 podkreśla znaczenie rolnika jako producenta żywności. Gospodarstwa rolne to często innowacyjne firmy, które mają dobre intencje wobec ludzi i zwierząt. Jednak według D66 można śmiało stwierdzić, że obecny sposób rolnictwa w Holandii jest niezrównoważony. Zbyt wiele surowców, takich jak pasza dla zwierząt, pestycydy i nawozy, ma katastrofalny wpływ na różnorodność biologiczną i środowisko. W rolnictwie o obiegu zamkniętym, jakie przewiduje D66, centralne miejsce zajmie wydajne i zrównoważone użytkowanie ziemi. Tylko w ten sposób można wyżywić rosnącą populację świata, w granicach Ziemi. Wymaga to innego spojrzenia na paszę, obornik, glebę i dobrostan zwierząt. Ziemia jest lepiej wykorzystywana, więcej ziemi pod produkcję roślinnej żywności dla ludzi, więcej pozostałości produktów na paszę dla zwierząt i mniejsze spożycie mięsa. Nie chemia, ale żyzność gleby jest najważniejsza. Interakcja ze zwierzętami znacznie się poprawia. Zrównoważony cykl obornika i żywności oznacza, że ​​liczba kurcząt i świń w Holandii zmniejszy się o połowę, a liczba krów znacznie się zmniejszy, zdaniem D66.
Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać
komentarze odwiedzających
13 komentarze
Subskrybent
żaba 23 September 2020
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/agribusiness/artikelen/10889402/d66-wil-revolution-in-de-agriculture]D66 chce rewolucji w rolnictwie[/url]
Na szczęście D66 jako pierwszy przełamuje połowę!
styczeń 23 September 2020
Pod jakim kamieniem był ten człowiek przez ostatnie lata, skoro uważam, że wszystko powinno zacząć się inaczej niż u siebie
żywność musi pozostać dostępna dla wszystkich, a nie tylko dla tej bogatej grupy ludzi, my, rolnicy, wytwarzamy cenny produkt zamienny, na który każdy może sobie pozwolić.Proszę przeczytać raport z Osao, że Holandia jest liderem w rolnictwie, panie De Groot.
Subskrybent
rolnik z południa 23 September 2020
Ten kraj jest niszczony przez ludzi, którzy myślą, że muszą na nowo wynaleźć proch strzelniczy. Nasza karma jest niedroga, najwyższej jakości i produkowana z myślą o zwierzętach i środowisku. Ulepszenia są w porządku, ale uważam, że ryzykowanie całych zapasów żywności, jak ma na myśli pan de Groot, jest wręcz przestępstwem. Jeśli o mnie chodzi, po prostu zignoruj ​​tego pana.
Subskrybent
Lew 23 September 2020
Świetny pomysł, kosztowna intensywna hodowla zwierząt i premia za odłogi w wysokości około 5000 tys. rocznie. Kot w filiżance, teraz czas na biznes!
peta 23 September 2020
Ten pan ma swoje imię. Jego partia jest przeciwna i ten mały człowieczek nie zamieni słów na tatusiów. Dużo pęcherzy i mało wełny.
Adrianus 23 September 2020
Niech D66 wyjaśni, co oznacza rolnictwo o obiegu zamkniętym. Cykl charakteryzuje się czasem i przestrzenią. Jak duży jest okrąg i ile czasu zajmuje? Czy konsumpcja również jest częścią cyklu, czy dotyczy tylko produktów? A co z przepływem minerałów? Kiedy koło jest zamknięte?
Subskrybent
Styczeń 23 September 2020
Edycja Boerenbusiness:nie dawajcie panu de Grootowi platformy.
Moim zdaniem pozostaje prostą duszą z nieprzemyślanymi pomysłami
zdrowy rozsądek 23 September 2020
Kolejna chora dusza z Uniwersytetu w Lejdzie do wysoko wykształconego, aroganckiego faszystoidalnego, żądnego krwi, wszystkowiedzącego, szukającego mięsa do pracy.

Warto zauważyć, że obronił doktorat z „Unijnych negocjacji w sprawie reformy Wspólnej Polityki Rolnej”, czyli manipulacji ludowej.

Wszystko już zostało rozdane, czego jeszcze chcą od naszego własnego łona?
(jeśli nadal chcieli bronić ostatnich pozostałości własnej kultury)
Subskrybent
dość niegrzeczne 24 September 2020
Podobnie jak zero jak Frans Timmermans, w przeszłości także zawodnik D66, a później Pvda.
Jeszcze nie skończyliśmy z takimi głupstwami.
Wszystkich ludzi, którzy nigdy niczego nie osiągnęli, a którzy całe życie jedzą z państwowej diety i są bardzo oderwani od rzeczywistości.
Gratulacje Holandia!!!
Subskrybent
xx 24 September 2020
Niewiarygodne, co ten człowiek chce zrobić z Holandią.
Zmniejszenie o połowę stada bydła kosztowałoby holenderskie społeczeństwo ogromne sumy pieniędzy i jeszcze bardziej zwiększyłoby różnicę między bogatymi i biednymi. To naprawdę spowoduje wiele ludzkiego cierpienia, a kryzys koronowy jest niczym w porównaniu z tym.
Styczeń 24 September 2020
Holendrzy zasługują na tego człowieka ze względu na całkowite zniszczenie tego kraju poprzez całkowitą apatię wobec siebie, której kulminacją był Grapperhaus i jego pozostanie na stanowisku z powodu zgniłego, jak bardzo chcieliby uniknąć nieumyślnego spowodowania śmierci poprzez politykę jako prawdziwy członek VVD. ..

Rozdając wszystko niczym tchórzliwe psy pod pozorem tolerancji, NSB rządzi i czeka na to, co już się wydarzyło.
Roy 25 September 2020
Należy mieć nadzieję i oczekiwać, że D66 zostanie zdziesiątkowana w następnych wyborach. Nie spodziewałem się, że D66 tak bardzo spadnie po odejściu Pechtolda. Swoją drogą, ten człowiek jest bardzo złym politykiem. Ale jak to możliwe, że jego zdanie zmieniło się o 180 stopni? Po tym, jak pracował dla związku mleczarskiego? Dlaczego wydane boerenbusiness a inne media nie zwracają na to uwagi???
peta 25 September 2020
@Roy: Pieniądze mają wiele wspólnego z ludźmi, którzy wierzą, że pieniądze czynią ich szczęśliwymi.
Napełnianie kieszeni po lewej stronie, kutasy po prawej!
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zobacz i porównaj ceny i stawki samodzielnie

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się