Debiutant w Binnenhof, ale z pewnością nie nieznany. Dzięki bogatemu doświadczeniu menedżerskiemu w sektorze rolnym jest niewielu przedsiębiorców rolnych, którzy nie znają Jana Ceesa Vogelaara (58). Najpierw był na liście FvD, ale po tamtejszych zmaganiach jest teraz numerem 7 na liście JA21.
Wielu rolników jest rozczarowanych tradycyjnymi imprezami. Odwróciłeś się również plecami do CDA, dla którego byłeś aktywny. Dlaczego?
„Wynika to z rozczarowania obecnymi politykami, którzy raz po raz pozwolili rolnikowi się udusić. W ciągu ostatnich 35 lat nie widziałem polityków, którzy pozwolili rolnikowi tak wybuchnąć”.
Co jeszcze?
„Polityka musi być prowadzona w oparciu o naukę i wiedzę, a nie w oparciu o modele kalkulacyjne, jak ma to miejsce obecnie. Nie w oparciu o „najlepszą ocenę eksperta”: ekspert przykłada palec do góry i czuje, gdzie wieje wiatr”.
Problem azotu, nie sądzisz, że istnieje?
„Nie mówię tego. Nie wiemy, czy istnieje, czy nie, niczemu nie zaprzeczam. Nie mierzyliśmy tego. Trzeba to najpierw zmierzyć, zanim podejmie się politykę w tej sprawie. jeszcze nie zostały złożone w rezerwatach przyrody. Są tylko mierzone stężenia w powietrzu, a następnie obliczane w przybliżeniu, ile będzie osadzania. Powinniśmy wszyscy zebrać głowy i wtedy zacząć mierzyć. Mówimy tutaj o miliardach. A jeśli nie mierzymy, nie możemy później ustalić, czy środki przyniosły skutek”.
Co jest sednem manifestu wyborczego JA21?
„Sednem naszego programu wyborczego jest to, że przedsiębiorca musi umieć robić biznes. Organizacje przyrodnicze i ekologiczne dostają dużo pieniędzy na zarządzanie przyrodą, ale nigdy nie sprawdza się, czy jest to skuteczne. Organizacje takie jak Natuurmonumenten i Staatsbosbeheer dostają miliony za ptaki łąkowe, ale czy są ptaki łąkowe To nie ma znaczenia. Zacznij nagradzać za osiągnięty wynik. Na przykład zapłać 1.000 lub 2.000 € za rycyka. Może się to wydawać dużą kwotą, ale tak jest ułamek tego, co jest obecnie inwestowane w środki kontroli, a ich skuteczność nie została wykazana”.
Jak myślisz, co jest najważniejsze w rolnictwie?
„Że rolnicy muszą mieć przestrzeń do prowadzenia działalności gospodarczej i że bardzo duża biegunka regulacyjna z Hagi z ostatnich lat musi się skończyć. Jest kosztowna i nieproporcjonalna do innych krajów. Nie masz fosforanów za granicą normy azotowe w Niemczech są 7 razy szersze niż u nas.Wszystkie te przepisy kosztują nas rowy pieniędzmi.Polityka też ciągle się zmienia.Patrzcie jak polityka nawozowa zmienia kurs co 2 lata, polityka rolna co 6 lat.Firmy musieli złożyć raport PAS i teraz zostali wyrzuceni na ulicę, skandal”.
Program wyborczy Van JA21 stwierdza, że odpowiedzialność za dochody rolników i ogrodników musi spoczywać na całym łańcuchu. Jak?
„Wszyscy mówią: jeśli podniesiemy ceny, zwiększymy dochody, ale zaczyna się od strony kosztowej. W porównaniu z innymi krajami jesteśmy powyżej ceny mleka. Za mleko można zapłacić 2-3 centy więcej, ale dżungla regulacyjna gwarantuje, że margines jest ostatecznie niższy. Musi być mniej i lepszych zasad”.
W programie wyborczym jest też napisane, że trzeba dać zielone światło nowoczesnym, innowacyjnym technikom hodowli roślin. Crispr-Cas jest obecnie nadal zakazany w UE. Czy jesteśmy w tym do tyłu?
„Nie grozi nam pozostanie w tyle, już jesteśmy w tyle. Genetyka i twórcy nasion już rozwijają się za granicą, podczas gdy my możemy siedzieć tutaj sami. Mówisz o całej Europie. Z Crispr-Cas możesz szybko rozwijaj odporne rozwijaj odmiany.Możesz znacznie poprawić ochronę upraw.Wszystko zależy od zrównoważonego rozwoju, a zatem także dochodów.Mniej środków ochrony roślin oznacza mniejsze wydatki.Aplikując Crispr-Cas, możesz również wyhodować 10 ton cebuli więcej na hektar, dla przykład i masz mniejsze ciśnienie w formie”.
JA21 chce również ułatwić krowy na łące i rolników, którzy są zaangażowani w wypas. Czy należy skończyć z krowami, które nie opuszczają obory?
„Chcielibyśmy, aby rolnicy, którzy mają krowy na pastwisku, aktywnie pomagali w zdobyciu większej działki. Rząd powinien to ułatwić. Jeśli chcesz zobaczyć krowy na pastwisku, a wiesz, że wielkość działki jest ważna, to jest ważna rzecz”.
Powodem, dla którego nie należy dążyć do bardziej zrównoważonego rozwoju, jest często niewystarczający popyt na rynku. Jaki jest zrównoważony model przychodów?
„Również nie ma dużego popytu na rynku. Konsument patrzy na to, czy jest przystępny cenowo i czy dobrze smakuje? Musisz tylko wyprodukować to, na co jest popyt. Albert Heijn współpracuje z Royal A-ware i ich klienci są skłonni za to zapłacić.PlanetProof został zainstalowany od góry i okazuje się, że to nie tak działa."
Ja21 ma 3 mandaty w sondażach. Co chciałbyś zrobić dla osób, które pomogą Ci wejść do Izby z preferencyjnymi głosami w ciągu najbliższych 4 lat?
„To samo, co robię przez ostatnie 25 lat: wykrzykiwanie bzdur i szaleństw oraz wyjaśnianie, że jest inaczej”.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/agribusiness/artikel/10891212/we-don't-know-if-the-nitrogen-problem-exists]„Nie wiemy, czy problem azotu istnieje”[/url]
Dobrze, że jest ktoś, kto daje dobrze uzasadniony kontrapunkt. Wątpliwe kluby, takie jak Urgenda, Wakker Dier i zakwaszeni działacze na rzecz ochrony środowiska, stopniowo otrzymywali (legalną) wolną rękę i zdołali zakłócić obecne holenderskie społeczeństwo. My, jako sektor rolniczy, finansujemy również swój własny upadek losami na loterię z Loterii Kodów Pocztowych. Myślę, że nie ma problemu z azotem, a różnorodność biologiczna w Holandii rozwija się bardzo dobrze od 1990 roku. Notabene na podstawie danych z samych klubów przyrodniczych. Życzę Janowi Ceesowi wielu sukcesów i siły, ale zastanawiam się, czy miał większe szanse na dostanie się do drugiej komory z VVD lub CDA.