Wywiad Laura Bromet
„Skorzystaj z szansy dla firmy integrującej przyrodę”
W poprzednich wyborach wciąż była na 15 miejscu na liście GroenLinks, co nie od razu pomogło jej wejść do Izby Reprezentantów. Kiedy 2,5 roku temu koleżanka z partii została radną, nadal weszła do parlamentu. Teraz jest numerem 4 na liście. Zielone plany partii napotykają na duży opór rolników. Sprawiedliwie? Pytamy posłankę i rzeczniczkę rolnictwa Laurę Bromet (51).
Sektor rolny wydaje się być diametralnie przeciwny stronom, które chcą większej trwałości. Co sądzisz o tym?
„Właśnie rozmawiałem z 2 rolnikami, którzy powiedzieli, że chcieliby pozostać w kontakcie. Radykalna grupa sprzeciwia się nauce i innym interesom. Jestem posłem od 2,5 roku i często odwiedzam rolników. wsi i często przyjmuję zaproszenia od rolników. Odwiedzam rolnika co tydzień. Niekoniecznie się ze mną zgadzają, ale bardzo ważne jest, aby porozmawiać i wspólnie podjąć wyzwanie dla sektora i przyrody.
Dlaczego hodowca bydła mlecznego lub hodowca świń miałby głosować na GroenLinks?
„Nie będę apelował, muszą to wiedzieć sami. Politykę rolną tworzą partie, na które głosowali sami rolnicy: CDA i VVD. Obawiam się, że mówią rolnikom, że wszystko może pozostać tak, jak jest To niesprawiedliwe Ustanowiono wiele ram: paryskie porozumienie klimatyczne, redukujące emisję CO2050 o 2% do 95 r., ramowa dyrektywa wodna, czysta woda w rowach do 2027 r., polityka azotowa. działalności rolniczej. to się nie wydarzy. Opieranie się marnowanej energii. Wykorzystaj swoje możliwości, daj im znać, czego potrzebujesz, aby mieć firmę, która uwzględnia przyrodę. Jeśli powiesz: „Będę nadal uprawiać rolnictwo tak, jak robię”, Opowiadasz się za zamkniętymi drzwiami. Taka jest rzeczywistość. Spójrz na obliczenia dokonane przez PBL. Zaskoczy rolników, że GroenLinks wydaje najwięcej pieniędzy na przejście na rolnictwo uwzględniające przyrodę.
Chcesz zmniejszyć o połowę inwentarz żywy do 2030 roku. Czy powinno się to odbywać na zasadzie dobrowolności czy za pomocą środków?
„Na początek dobrowolnie. Uważamy, że wiele firm chce przestać. Ale chodzi też o utrzymanie obszarów Natura 2000 w dobrym stanie. Musi istnieć atrakcyjny program dla rolników, którzy przestaną. chcesz zatrzymać sąsiedztwo, to sposób wywłaszczenia nie jest w końcu tematem tabu.Niesprawiedliwie jest mówić: tylko na zasadzie dobrowolności, bo nie wiadomo, czy to zadziała.To tak jak budowa autostrady - którego nie jesteśmy za. jego - macie też nadzieję, że z właścicielami ziemskimi się ułoży, ale często jest wśród nich taki, który nie chce."
GroenLinks oznacza rolnictwo uwzględniające przyrodę. Jeśli rolnik musi się ekstensyfikować, jak może nadal coś zarobić?
„Często sugeruje się, że opowiadamy się za prowadzeniem na małą skalę. Występują głównie problemy z hodowlą zwierząt gospodarskich, które muszą być związane z gruntami. Podobnie jak w przypadku D66 uważamy, że zwierzęta gospodarskie należy zmniejszyć o połowę. Wielu rolników myśli wtedy: ich zwierzęta gospodarskie, ale chodzi o całość W rolnictwie jest problem sukcesji, dzieci nie chcą przejąć firmy, 6 rolników dziennie zatrzymuje się. To szansa, jeśli ta ziemia pozostanie dostępna. Rolnicy mogą też częściowo zostać zarządcami przyrody, za co muszą otrzymać zapłatę."
GroenLinks chce przejść do jednej czwartej rolnictwa ekologicznego do 2030 r. Obecnie jesteśmy na poziomie 4%. Czy jest wystarczające zapotrzebowanie na ekologiczne produkty rolne?
„Dziwne jest to, że za produkty, które są produkowane w sposób najbardziej zrównoważony, trzeba płacić najwyższą cenę. Najtańszy jest kilogram. Szkody w środowisku nie są opłacane, ale pokrywane przez całe społeczeństwo. za koszyk można kupić zrównoważone produkty uczynić produkty relatywnie tańszymi To, jak wyglądał system w ostatnich latach, coraz bardziej się intensyfikuje Nie chcemy podążać ścieżką eksportu na dużą skalę, ale większy nacisk na jakość Jednym instrumentem są podatki : tańsze owoce i warzywa, a mięso droższe. Te kwoty kierujemy z powrotem do rolników, aby firma była bardziej zrównoważona”.
Czy mięso nie staje się więc czymś dla bogatych?
„Dlatego mamy plany nie tylko dla sektora rolnego. Bogaci zapłacą więcej podatków, a biedni mniej, aby więcej zostało im na artykuły spożywcze”.
Holandia jest obecnie ważnym krajem eksportowym. Czy ograniczenie produkcji nie przenosi problemu na inne kraje, w których produkcja jest mniej zrównoważona?
„Te same umowy są często zawierane w krajach, do których eksportujemy, zwłaszcza w Europie. Widać, że problem azotu pojawił się teraz również w Belgii. Często mówi się, że Holandia jest pionierem w zakresie zrównoważonego rozwoju, ale jeśli spójrz na środki ochrony roślin, jesteśmy na szczycie, a udział produktów organicznych jest niski”.
Czy GroenLinks jest przygotowany na ustępstwa w sprawie uczynienia rolnictwa bardziej zrównoważonym, jeśli może stworzyć koalicję na przykład z CDA lub VVD?
„Holandia jest krajem rządzonym przez wiele partii, więc oczywiście. Ale nie ma koalicji tylko z CDA i VVD, uzgodniliśmy, że z PvdA. D66 i SP również kwalifikują się, jeśli o nas chodzi”.
W jaki sposób zielony program GroenLinks różni się od programu D66 i PvdA?
„Jesteśmy bardzo blisko siebie. Myślę, że jest to bardziej kwestia skupienia się. Jesteśmy bardziej zieloną partią, to jest w naszym DNA. Inni mogą mieć to bardziej jako temat. Ale ich plany również wyglądają dobrze od."
Lindy van Eekeres
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.