Aktualności Azot
Personel: „Nie ma uzasadnienia dla celów azotowych”
W jednym z 4 raportów opublikowane w piątek i które powinny wyposażyć nowy gabinet w narzędzia polityki azotowej, zakłada się, że emisja azotu zostanie zmniejszona o 50 do 70%. Nie ma na to żadnego uzasadnienia, mówi Stichting Agrifacts (Staf).
Dotyczy eksploracji „Azotowego pokoju dla przyszłości” przez grupę doradczą ABD Topconsult, małą grupę doradczą doświadczonych wyższych urzędników państwowych w ramach rządu krajowego. Kompilatorzy stwierdzają, że opierają swoje określenie wartości procentowych od 50 do 70% na szeregu badań ekologicznych. „Staf chciał sprawdzić te badania ekologiczne, ale nie są one dostępne. Wyciągnięty wniosek jest zatem nie do zweryfikowania. Grupa doradcza potwierdza, że to badanie nie jest jeszcze dostępne”, mówi Personel na swojej stronie internetowej.
Fundacja dodaje e-mail od urzędnika. Osoba ta stwierdza w nim: „Rozmawiałem z zaangażowanymi osobami i widziałem wyniki. Ale wykorzystałem to w ograniczonym zakresie w analizie, ponieważ wynik nie jest jeszcze opublikowany”.
'Błędny'
„To po prostu nie w porządku, że przedstawiasz badania, które nie są widoczne dla innych”, mówi Geesje Rotgers, która jest dziennikarką śledczą powiązaną z Fundacją Agrifacts. „Konkluzje są przedstawiane, ale nie wiadomo, na czym się opierają i jak do nich doszło. Trzeba po prostu zaufać rządowi narodowemu w jego niebieskich oczach”.
Staf prowadzi własne badania, w których naukowcy zbierają informacje z badań opartych na praktycznych pomiarach. Staf nie może jeszcze powiedzieć, co z tego wyniknie, ale obiecuje, że wkrótce o tym opublikuje.
Lindy van Eekeres
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
