LTO zawiera pakt azotowy z organizacjami przyrodniczymi

LTO Nederland opracowało plan azotu z organizacjami przyrodniczymi Natuurmonumenten i Natuur & Milieu oraz organizacjami biznesowymi VNO-NCW i Bouwend Nederland. Ono propozycja, który ma na celu podejście zorientowane terytorialnie, jest bardziej ambitny niż obecna ustawa o azocie. „Wzywamy rząd do przyspieszenia redukcji emisji azotu”, powiedział LTO w briefingu dla członków.

Propozycja zostanie przekazana partiom politycznym do włączenia do składu gabinetu. Według LTO plan azotowy oferuje rolnikom przyszłość, wzmacnia przyrodę i stwarza przestrzeń dla nowych rozwiązań gospodarczych. Twórcy planu nazywają podejście zorientowane obszarowo jako „niezbędne”. „W końcu sytuacja dotycząca azotu różni się w zależności od obszaru i dlatego można ją rozwiązać tylko lokalnie, przy czym odpowiednie podmioty, takie jak rolnicy i menedżerowie przyrody na danym obszarze, uczestniczą, zamiast być narzucanym z góry”.

LTO liczy też na większe poparcie dla tego planu wśród przedsiębiorców rolnych, o czym można przeczytać we wniosku „Zrównoważona równowaga”.  Czy tak jest, to się dopiero okaże. Zapytany, John Spithoven, prezes Fundacji Nitrogen Claim, poinformuje Cię, czy LTO zostało upoważnione do wypowiadania się w imieniu wszystkich holenderskich rolników i ogrodników. Farmers Defence Force również kwestionuje mandat LTO. 

Bardziej ambitny plan
Według twórców plan azotowy jest bardziej ambitny niż obecne prawo azotowe, uchwalone w Senacie zeszłej zimy. Tam, gdzie ustawa o azocie przewiduje redukcję emisji azotu o 26% w 2030 r., 6 organizacji dąży do redukcji o 40% (117 mol) w tym roku. Z tych 117 moli 20 jest przeznaczonych dla rolnictwa, 20 dla przemysłu i 20 dla budownictwa. Pozostałe 117 mol jest przeznaczone na odnowę przyrody, piszą organizacje.

Wymaga to 1,7 miliarda euro rocznie, czyli łącznie 15,3 miliarda euro. Kwota ta zostanie zainwestowana w szeroko zakrojone innowacje w rolnictwie, dobrowolną relokację ładowaczy szczytowych i dobrowolny wykup osób, które zrezygnowały. Uwolnione grunty są wykorzystywane do ekstensyfikacji „stałych” gospodarstw, podają organizacje. Inne środki obejmują przejście na rolnictwo uwzględniające przyrodę, rekompensatę za rolnicze zarządzanie przyrodą i bardziej wytrzymałą przyrodę.

Zdaniem Sjaaka van der Tak, prezesa LTO Nederland, przyjęcie tej propozycji przez polityków zapewni jasność wszystkim przedsiębiorcom rolnym. Według niego otrzymują dzięki temu wystarczające środki finansowe na realizację celów Van der Tak w wiadomości wideo do członków? Na przykład plan ma na celu zarezerwowanie 6 miliardów euro na szeroko zakrojone innowacje w przedsiębiorstwach rolnych, 5 miliardów euro na dobrowolną relokację lub wykup ładowarek szczytowych oraz dodatkowe 3 miliardy euro na zarządzanie rolno-środowiskowe.

Prawny termin przydatności do spożycia jest niejasny
Nie jest jeszcze jasne, czy plan jest prawnie możliwy do utrzymania. Organizacje proponują ustępującemu rządowi dokonanie prawnego przeglądu wniosku i zwrócenie się o poradę do Rady Stanu i Holenderskiej Agencji Oceny Środowiska (PBL). Plan można następnie dostosować, jeśli to konieczne, na podstawie opinii tych 2 instytutów.

„Przy możliwych rozwiązaniach problemu azotu zysk dla jednego oznacza zwykle stratę dla drugiego, w wyniku czego do tej pory brakowało szerokiego poparcia, a impas trwa ze wszystkimi konsekwencjami dla przyrody i gospodarki. wydostać się z tego i to można osiągnąć dzięki naszemu podejściu. Zarówno natura, jak i gospodarka czerpią korzyści” – napisano w oświadczeniu organizacji.

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.