BoerBurgerBeweging (BBB) jest oszołomiony umową azotową, którą LTO Holandia zawarła z organizacjami zajmującymi się ochroną przyrody i stowarzyszeniami pracodawców. Zdaniem partii realizacja planu będzie oznaczać znaczne ograniczenie działalności rolniczej. Że „organizacja rolników wychodzi z takim planem, bez uzasadnienia i kalkulacji skutków”.
BBB poinformowało o tym w oświadczeniu. Partia Caroline van der Plas odpowiada na propozycję azotu opracowaną przez LTO Holandia wraz z Natuurmonumenten, Natuur & Milieu, VNO-NCW i Bouwend Nederland. Według BBB opracowanie planu „może mieć ogromne konsekwencje dla prawa rolników i ogrodników do istnienia oraz ich ważnej i zrównoważonej roli w gwarantowaniu bezpieczeństwa żywnościowego w Holandii i poza nią”.
Inne sektory dotknięte
BBB zwraca uwagę, że wykupywanie spółek rolnych również pozostaje konsekwencją planu LTO i że jego konsekwencje mogą być poważne. Jeśli znikną rolnicy, będzie to miało wpływ także na inne sektory – podkreśla partia. Przykładami są wykonawcy, weterynarze, budowniczowie stajni, producenci maszyn, producenci pasz dla zwierząt, rzeźnie, przetwórcy żywności, szkoły rolnicze, uniwersytety, firmy konsultingowe, firmy cateringowe i firmy zajmujące się transportem (bydła).
Każdy rolnik zatrudnia średnio 12 osób, w sektorze rolnym istnieje bezpośrednie i pośrednie zatrudnienie 600.000 XNUMX osób – pisze BBB. „Nie wspominając już o zarządzaniu krajobrazem i przyrodą, w które zaangażowanych jest wielu rolników wiejskich” – mówi Van der Plas.
Występ solowy
Imprezę zaskoczył także solowy występ LTO. „BBB uważa za dziwne, że LTO podpisuje tak dalekosiężny plan, podczas gdy nie wydaje się, aby interesy pozostałych rolników wchodziły w grę”. Organizacja zastanawia się także, czy LTO omawiało tę propozycję z członkami.
Partia podtrzymuje swoje dotychczasowe stanowisko, że cała ustawa azotowa musi wrócić na deskę kreślarską, bo chwieją się fundamenty polityki azotowej. Rzeczywiste emisje muszą być również znane nie tylko z rolnictwa, ale także ze wszystkich innych sektorów. BBB nie widzi również w planie LTO, co partnerzy tacy jak Bouwend Nederland i VNO-NCW mają zrobić w sposób odpowiedzialny, aby zmniejszyć emisję azotu.
Poddawać się presji
BBB podejrzewa, że LTO Holandia znalazła się w tej propozycji pod presją organizacji budowlanych i przyrodniczych. Partia zwraca uwagę, że ładowarki szczytowe można spotkać nie tylko w rolnictwie, ale także w przemyśle. „Przeciętne gospodarstwo mleczne produkuje od 3.000 4.000 do 10 900.000 kilogramów rocznie. 5,7 najlepszych ładowarek produkuje od XNUMX XNUMX (fabryka Nuon) do XNUMX miliona kilogramów (Tata Steel IJmuiden)” – wyjaśnia partia. „Jak LTO może zawrzeć umowę, nie wspominając o tym?”
W oświadczeniu BBB chce skoncentrować się na innowacyjnych systemach redukcji azotu, zamiast „wypierać najlepszych rolników z Holandii”.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/agribusiness/artikelen/10892430/bbb-fors-minder-bedrijven-bij-nitrostofplan-lto]BBB: „Znacznie mniej firm objętych planem azotowym LTO”[/url]
Kilka ostatnich razy głosowałem na SGP za każdym razem (bez żalu), ponieważ tylko oni mają jakiekolwiek poczucie rzeczywistości. Na szczęście BBB dołączyło teraz do KEI od lidera partii. Minie trochę czasu, zanim będę mógł głosować na BBB, ale oni już mają moje wsparcie.
Każdy rolnik zatrudnia średnio 12 osób, w sektorze rolnym istnieje bezpośrednie i pośrednie zatrudnienie 600.000 XNUMX osób – pisze BBB. „Nie wspominając już o zarządzaniu krajobrazem i przyrodą, w które zaangażowanych jest wielu rolników wiejskich” – mówi Van der Plas.
Obawiam się, że BBB reaguje „pod wpływem chwili” nieco zbyt bezmyślnie. Liczba ta jest nieprawidłowa, te 12 osób pracuje głównie przy przywożonych towarach, które są następnie ponownie wywożone, co również wchodzi w zakres przetwórstwa rolnego. Ponadto istnieje znaczący przemysł zaopatrzenia rolnictwa, który eksportuje, taki jak mechanizacja. Wszystkie te działalności nie są lub są w ograniczonym stopniu uzależnione od własnej produkcji rolnej. Rolnicy zajmujący się zarządzaniem krajobrazem i przyrodą nie będą rolnikami, którzy ze względu na charakter prowadzonej działalności gospodarczej jako pierwsi wpadną w kłopoty.
„10 największych obciążeń szczytowych mieści się w przedziale od 900.000 5,7 (fabryka Nuon) do 17.000 miliona kilogramów (Tata Steel IJmuiden)” – wyjaśnia partia. 3000 4000 gospodarstw mlecznych razy 60–10 kg na firmę (dane z samego BBB) daje w sumie XNUMX milionów kilogramów. To XNUMX razy Tata.... Nic więc dziwnego, że hodowla (mleczarska) zwierząt przyciąga wiele uwagi, prawda?
