Aktualności Ziemniaki
PespiCo przegrywa sprawę patentową dotyczącą ziemniaków
Sąd w Indiach oddalił apelację złożoną przez PepsiCo przeciwko unieważnieniu patentu na odmianę ziemniaków będącą własnością firmy. Amerykański gigant branży przekąsek i napojów, znany z chipsów Lay's, od lat toczy spór o ochronę intelektualną odmian roślin.
PepsiCo zarejestrowało odmianę FC2016 w 5 r., oświadczając, że posiada wyłączne prawa do tej odmiany. Odmiana ta charakteryzuje się większą zawartością suchej masy, dzięki czemu ziemniaki te nadają się m.in. do przetworzenia na chipsy. Dla porządku należy dodać, że FC5 (lub FL2027, jak podano w formularzu patentowym) to odmiana ziemniaka uzyskana metodą konwencjonalną. PepsiCo dostarcza sadzeniaki FC5 plantatorom, którzy następnie dostarczają je grupie po ustalonej cenie. W 2019 roku PepsiCo wniosło pozew przeciwko kilku indyjskim rolnikom, twierdząc, że naruszają prawo patentowe, ponieważ nie uprawiają ziemniaków dla PepsiCo. Ponadto producent czipsów zażądał odszkodowania w wysokości 10 milionów rupii (około 110.000 XNUMX euro) na każdego plantatora. PepsiCo nie kontynuowało jednak sprawy i po kilku miesiącach wycofało zarzuty.
Nie ma możliwości uzyskania patentu
W 2021 roku indyjski Urząd Ochrony Odmian Roślin i Praw Rolników (PPVFR) uznał patent udzielony na odmianę FC5 za nieważny. Zgodnie z PPVFR w prawie indyjskim nie ma żadnej możliwości udzielenia patentu na odmianę rośliny. PepsiCo odwołało się od tej decyzji. Sąd Najwyższy w Nowym Delhi uznał, że PPVFR słusznie unieważniło patent. PepsiCo, firma, która w 1989 r. otworzyła pierwszą fabrykę chipów w Indiach, jest drugą amerykańską firmą, która zbankrutowała z powodu ochrony praw własności intelektualnej dotyczących surowców. Po długiej batalii prawnej o bawełnę, Monsanto (obecnie część koncernu Bayer) częściowo wycofało się z rynku indyjskiego.
Jurphaasa Lugtenburga
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.