Shutterstock

Analiza Ochrona upraw

Zasoby te są zagrożone w 2019 r

27 December 2018 - Niels van der Boom - 8 komentarze

W dzisiejszych czasach zarówno znaczenie, jak i zależność niektórych środków ochrony roślin niewiele mówią o okresie przydatności do spożycia. Na przykład kilka neonikotynoidów i dikwatu zniknęło w 2018 r. W 2019 roku rolnicy muszą liczyć się również z tym, że zasięg zasobów będzie się nadal zmniejszał.

Het zniknąć coraz większej ilości niezbędnych środków ochrony roślin jest poważnym problemem dla całego sektora. Poza faktem, że często dyskutowany „zestaw narzędzi” rolnika jest ograniczany, rozwój nowych substancji również jest na tylnym palniku. W 2017 roku w Unii Europejskiej (UE) zarejestrowano 0 nowych substancji. Wynikało to z jednej strony z wysokich kosztów rozwoju, az drugiej bardzo trudnego procesu rejestracji w Europie.

Najbardziej znane środki ochrony roślin, które zniknęły w zeszłym roku, to niewątpliwie diquat (znany z zabijającego liście środka Reglone) i różne neonikotynoidy. Oznacza to, że między innymi znika ważna powłoka nasion buraków cukrowych. W 2019 r. ponownie omawia się szereg produktów. Boerenbusiness wymień kilka rzeczy.

1. Chloroprofam
Komisja Europejska (KE) zaproponowała wycofanie zezwolenia na substancję czynną chloroprofam. Środek ten jest często stosowany jako inhibitor kiełkowania w ziemniakach (CIPC) oraz do zwalczania chwastów w cebuli. Minister Carola Schouten (rolnictwo, przyroda i jakość żywności) raporty uważa, że ​​to zaszło za daleko. Jako argument powołuje się na konkluzję Rady ds. Autoryzacji Środków Ochrony Roślin i Produktów Biobójczych (Ctgb), która stwierdza, że ​​chloroprofam jest bezpieczny w stosowaniu jako herbicyd. Jeśli chodzi o hamowanie kiełkowania, to inna historia.

Sektor ziemniaczany od pewnego czasu przygotowywał się do wprowadzenia zakazu CIPC w ziemniakach konsumpcyjnych. Lek cieszy się popularnością, głównie dlatego, że jego skuteczność została udowodniona, a do tego jest przystępny cenowo. Branża ochrony roślin przedstawiła jednak kilka alternatyw. Hydrazyd maleinowy (MH), 1,4 Sight, Biox M (olejek miętowy) i Restrain. W tej chwili nie ma jeszcze większości za zakazem chloroprofamu, ale KE mogłaby sama podjąć decyzję.

2. Hydrazyd maleinowy (MH)
Ewentualny zakaz stosowania inhibitora kiełkowania MH poruszył sektor cebuli w 2017 roku, ale ostatecznie wszystko się udało. Produkt jest również szeroko stosowany w ziemniakach, ale to może się zmienić. Nowe przepisy stanowią, że ziemniaki poddane działaniu MH nie mogą być już sprzedawane jako pasza dla zwierząt. Zasady te weszły w życie 1 listopada 2018 r., ale nie są (jeszcze) stosowane w Holandii. Jednak ta szansa jest obecna w 2019 roku. W tej chwili tylko Wielka Brytania ma jeden zakaz.

Zakaz dotyczy wszystkich produktów, które zostały wprowadzone na rynek od 1 listopada. Zasoby wyprodukowane przed tą datą i znajdujące się obecnie w magazynie mogą być sprzedawane do 1 maja 2019 r. i mają 12-miesięczny termin przydatności do spożycia. Ten zakaz jest trudny dla przemysłu paszowego. Ziemniaki paszowe, obierki z parą wodną i inne odpady resztkowe mogły zostać poddane działaniu MH i mogą nie być już sprzedawane w przyszłości.

3. Fenmedifam i Desmedifam
Substancje czynne fenmedifam i desmedifam są głównymi składnikami leku Betanal. Zezwolenie to grozi wygaśnięciem, ponieważ substancje mogą mieć działanie zaburzające hormony. Rząd poprosił o poczekanie na ostateczną ocenę, ponieważ na podstawie ostatecznych kryteriów wydaje się, że tak nie jest. KE dąży jednak do wprowadzenia zakazu.

Organizacja plantatorów buraków CIBE wzywa swoich plantatorów do wysłania osobistego komunikatu do KE w celu podniesienia znaczenia tych produktów w uprawie buraków. Inne państwa członkowskie nie podejmują żadnych wysiłków, aby to osiągnąć.

4. Pendimetalina
Wymienione substancje czynne nie są jednak jedynymi zagrożonymi. Z reguły producenci surowców niechętnie o tym otwarcie rozmawiają, ponieważ spodziewają się, że nie wyjdzie im to na dobre.

Między innymi substancja pendimetalina jest w niebezpiecznym świetle. Ten herbicyd jest szeroko stosowany w produktach takich jak Stomp, Wing P i Malibu. Pendimetalina jest często znajdowana w wodach powierzchniowych przy wodociągach, co wcale nie ułatwia sprawy. We Flevolandzie substancja ta znajduje się na drugim miejscu wśród najczęściej spotykanych substancji przekraczających normę, po deltamtrynie (Decis).

Przyszłość
Głosowanie w sprawie zezwoleń na środki ochrony roślin w WE jest w dużej mierze kształtowane przez głosy Niemiec i Francji. W ten sposób glifosat w końcu zdołał pokonać piętami rów. Jednak niemiecki minister rolnictwa Christian Schmidt kto to umożliwił, nie jest już w tym poście.

Ponadto dzięki nowej polityce Francja głosuje bardzo lewicowo i bynajmniej nie zawsze na korzyść sektora rolnego. Brexit też jest ważny. Wraz ze zniknięciem Wielkiej Brytanii relacje będą inne. Z pewnością nie będzie łatwiej w 2019 roku i później.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Nielsa van der Booma

Niels van der Boom jest starszym specjalistą ds. rynku roślin uprawnych w DCA Market Intelligence. Zajmuje się głównie analizami i aktualizacjami rynkowymi dotyczącymi rynku ziemniaków. W felietonach dzieli się swoim ostrym spojrzeniem na sektor rolnictwa i technologię upraw.

więcej na temat

Ochrona upraw
komentarze odwiedzających
8 komentarze
Subskrybent
Arnolda van Woerkoma 27 December 2018
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/artikel/10880784/these-agents-stand-in-2019-on-lose-screws]Te zasoby dotyczą luźnych śrub w 2019 r.[/url]
Nie jestem zwolennikiem środków chemicznych, a jeśli to możliwe to najlepiej środków naturalnych, bez szkodliwych pozostałości. Kiedy jednak czytam, jakie są wyniki badań i jakie z nich płyną konsekwencje, zastanawiam się, czy jest to uzasadnione? Czy branże również są pod lupą? A co z lekami? Tak, wiemy, jakie są zaburzające hormony działanie różnych leków, żeby wymienić tylko przykład. I wiemy to od 40 lat, po co podwójne standardy? Czy nie powinniśmy zadać sobie pytania, dlaczego polityka jest tak mało spójna? Dzieje się o wiele więcej, jeśli chcemy wiedzieć, az drugiej strony rzeczy są znacznie przesadzone, aby mieć poczucie, że robimy wszystko, co możliwe ???? Jeśli jest coś złego z wieloma poważnymi konsekwencjami, to jest to użycie miedzi???
Subskrybent
kjol 27 December 2018
Brzeg zmienia statek, a może statek już wcześniej zatonął. Powodzenia wszystkim.
ROLNIK 27 December 2018
ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ
Jpk 28 December 2018
Zakaz stosowania chemikaliów na milion powoduje wzrost kosztów produkcji i spadek plonów z hektara. Czy konsument jest skłonny zapłacić więcej?
Subskrybent
Piotr 28 December 2018
klaus.berend@ec.europa.eu

w tym miejscu należy wysłać pocztę, aby podkreślić znaczenie tych produktów, które są zakazane.

W miarę możliwości proszę odpowiadać w języku niderlandzkim
Klaasa Meijaarda 29 December 2018
Niels pisze: nowa polityka jest bardzo lewicowa i nie zawsze sprzyja rolnictwu.
czy dobrze rozumiem, że jeśli coś nie sprzyja rolnictwu, nazywa się to lewicą? Zasoby nie leżą w rowie, a jeśli tam trafią, zarząd wodny może tego zabronić zgodnie z umową zawartą w grudniu 2016 r. Prawda? czy ja też zostaję?
Powinno być jasne, że producenci nie są otwarci na podział zasobów, to będzie właściwe: nie są otwarci
JPK pisze, że koszt własny idzie w górę, ale niczego się z tego roku nie nauczył, mniejszy plon oznacza wyższe ceny.
Czy rolnicy powinni mieć zasoby, czy też spryt rolników może wygrać w technologii autonomicznej? Myślę, że tak, a zakaz chemii tylko to podsyci, rolnictwo precyzyjne, ale wtedy praktyczne i nie mające na celu osłabienie gleby, ale wzmocnienie gleby i roślin. Z całego serca to pochwalam
ps Jestem nauczycielem ochrony roślin i wydaje mi się, że wiem coś o chemii i (nieomówionych) szkodliwych skutkach.
Subskrybent
mewa 30 December 2018
w przypadku zwykłego rolnictwa jest to zatem niezwykle ryzykowne
Subskrybent
Rolnik 2 stycznia 2019 r
Uprawa roślin staje się bardziej ryzykowna, gdy nie wolno już stosować środków ochrony roślin. Podejmowanie wyższego ryzyka oznacza, że ​​marże muszą rosnąć dla plantatorów. Nawet w dobrych latach. Wydaje się, że to się jeszcze nie dzieje...
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zapisz się do naszego newslettera

Zarejestruj się i codziennie otrzymuj najświeższe informacje na swoją skrzynkę odbiorczą

Opinie Jaapa Haanstry

Czy zakazujemy glifosatu czy choroby Parkinsona?

Aktualności Ochrona upraw

Ziemniaki średnio-konsumpcyjne w porównaniu do ziemniaków skrobiowych

Aktualności Ochrona upraw

Sprzedaż aktywów w Chinach wchodzi w kolejną fazę po dużym wzroście

Aktualności Rolnictwo

Obowiązkowe stosowanie zamkniętego systemu napełniania do 2027 r.

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się