Wywiad Jaapa van Wenuma
„Co najmniej 700 euro za opłacalną uprawę zbóż”
Patrząc na tę równowagę, rośliny zbożowe i wysokobiałkowe nie są zbyt interesujące dla rolników. Jednak korzyści są ogromne i bardzo potrzebne. Uprawy przyczyniają się do bioróżnorodności, żyzności gleby i klimatu. Jaap van Wenum, kierownik ds. rolnictwa LTO, opowiada się zatem za dodatkowym wsparciem w przyszłej Wspólnej Polityce Rolnej (WPR).
Van Wenum uruchomił ten plan podczas kilku regionalnych spotkań dla rolników, aby poznać opinie rolników. Są to głównie pozytywne, czasem krytyczne uwagi.
Dodatkowe wsparcie brzmi nieźle, ale o czym dokładnie mówimy?
„Uprawa zbóż i roślin wysokobiałkowych jest (z powodu niższych sald) pod dużą presją w planie uprawy roli i w dłuższej perspektywie ma to również negatywny wpływ na żyzność gleby. Jednak uprawa ma również duże zalety z punktu „bioróżnorodności” „To jest powód, dla którego opowiadamy się za wyższą płacą w nowej WPR. Myślę o co najmniej 700 euro za hektar, gdzie obecnie wynosi 350 euro za hektar. To nie jest mocno uzasadniona kalkulacja salda, ponieważ oczywiście cena ziarna jest ważna”.
Na ile realistyczne jest to, że taka dopłata faktycznie nadejdzie?
„Jako LTO Nederland zasiadamy z Ministerstwem Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności. Ministerstwo jest mocno zaangażowane w różnorodność biologiczną i klimat. Uważamy, że ten środek dobrze się w to wpisuje. Jednak pytanie brzmi, jakie ramy zostaną określone przez Bruksela. Niektóre państwa członkowskie opowiadają się za wysokimi stałymi świadczeniami dla firm w pierwszym filarze, podczas gdy Holandia chciałaby widzieć duże elastyczne ramy dla zazieleniania. Wysokość ostatecznej nagrody zależy od wolności, jaką daje Holandia”.
Czy przedsiębiorca nie powinien ułożyć planu budynku na podstawie tego, co mu najbardziej odpowiada?
„Widzisz spadek żyzności gleby, zwłaszcza na gruntach dzierżawionych. Tutaj właściciele decydują się na krótkoterminowe i finansowe korzyści. Powierzchnia gruntów rolnych nadal się zmniejsza. Musimy uważać na ziemię, która pozostaje i przekazać ją następne pokolenie.Czy dzierżawa ziemi jest strukturalnie zrujnowana?, wtedy staje się to problemem sektorowym, ale na spotkaniach regionalnych słyszę też odgłosy od hodowców, którzy chcą decydować o sobie i chcą skupić się na 1 uprawie z dużą ilością dzierżawy grunt, zamiast kompletnego planu budowy.”
Czy uważasz, że większy areał zbożowy prowadzi również do zmniejszenia powierzchni upraw ziemniaków i cebuli?
„Nie śmiem tego powiedzieć. Zależy to również od rodzaju gleby i regionu. W intensywnie uprawianych regionach prawdopodobnie na glinie, ale na glebach piaszczystych areał kukurydzy jest bardziej prawdopodobny. w planie uprawy 1 "dla ziemniaków. Nie jestem zwolennikiem blokowania planu uprawy, ale musisz uczynić go atrakcyjnym. Możesz to zrobić poprzez politykę nawozową: zezwalając na stosowanie większej ilości nawozów organicznych, odstępstwo od upraw lub wyższe normy w uprawie zbóż."
Mniej kukurydzy, twoi koledzy z hodowli prawdopodobnie nie byliby z tego zadowoleni?
„Na przykład w Brabancji Północnej powierzchnia użytków zielonych została zmniejszona i zastąpiona kukurydzą. Trawa jest również uprawą spoczynkową z wieloma korzyściami. Innym przykładem może być sorgo, które wciąż jest w powijakach. Jak wysokie jest wynagrodzenie na uprawę powinno być, jest nadal nieznana. Jedną z opcji, którą rozważamy, jest system punktowy, który ocenia każdą uprawę.
„Uprawy zbożowe i wysokobiałkowe dobrze pasują do systemu cykli, ale osobiście widzę ten cykl na większą skalę (w całej Europie). Oznacza to, że jesteśmy mniej zależni od importu soi z Ameryki. poziomie krajowym, ale zbliżymy go do domu”.
Opłata za uprawę plonu. Brzmi trochę jak McSharry 2.0?
„Z pewnością nie jest, chociaż 'premia McSharry'ego miała swoje dobre strony. Jednak premia spowodowała eksplozję na areale kukurydzy, głównie z powodu błędu w przepisach. WPR składa się z części stałej (rekompensata hektarowa ) i część zmienną (zazielenienie). Holandia chce maksymalnego budżetu na zazielenienie, podczas gdy Bruksela będzie trzymać się stałej premii hektarowej. Wszystko pozostaje lub spada ze zmienną częścią. Kiedy ostatecznie zaoferowana zostanie rekompensata w wysokości 50 euro za hektar , to jest po prostu za mało”.
Jak Rolnictwo LTO wyobraża sobie przyszłą WPR?
„Widzimy to jako menu. Masz stałe danie główne, z różnymi opcjami wokół niego: zazielenienie. Firma w Oldambcie już uprawia dużo zboża i nie musi zajmować się międzyplonami. Rolnik rolny przy wielu różnych uprawach można wybrać odpowiednie międzyplony i marginesy polowe, co zapewnia swobodę wyboru, z której każdy może skorzystać."
Nielsa van der Booma
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
