Zmienione zezwolenie na 18 środków ochrony roślin w Niemczech może liczyć na niewielką sympatię sektora. Ewaluator Umweltbundesamt (UBA) stwierdza, że korzystając z tych zasobów, 10% działki musi być przeznaczone na bioróżnorodność.
W komunikacie prasowym Deutschen Bauernverbandes (DBV) wypowiada się przeciwko temu bardziej rygorystycznemu wymogowi. UBA wymaga 18 różnych substancji zaciśnięte? Należą do nich insektycyd, fungicyd i herbicyd z glifosatem jako składnikiem aktywnym.
Wymagania dotyczące bioróżnorodności
Produkty zostały ponownie dopuszczone na rynek niemiecki w lutym 2018 roku. UBA orzekł jednak, że od 1 stycznia 2020 r. obowiązuje dodatkowy wymóg: użytkownicy są zobowiązani do wycofania z produkcji co najmniej 10% powierzchni firmy i wykorzystania jej dla bioróżnorodności. Przykładem może być tworzenie granic kwiatowych.
DBV wezwania wymóg jest niezgodny z prawem i sprzeczny z prawem Unii Europejskiej (UE). „Środki zazieleniania są organizowane w ramach Wspólnej Polityki Rolnej (WPR), a nie poprzez autoryzację zasobów”, mówi Joachim Rukwied, przewodniczący DBV. „Brakuje podstawy prawnej dla zasady, zarówno w Niemczech, jak iw UE. Środki na rzecz bioróżnorodności nie wchodzą w zakres oceny środków ochrony roślin”.
Według DBV bioróżnorodność była prowadzona na 2016 miliona hektarów gruntów rolnych w 4,4 roku. Odpowiada to co czwartemu hektarowi w kraju. 40% wszystkich firm uczestniczy dobrowolnie w takich programach. Dotyczy 110.000 XNUMX firm.
Minister rolnictwa dystansuje się
Negatywną opinię na temat stanu rzeczy w UBA wyraził również Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL), część niemieckiego Ministerstwa Rolnictwa. Mówi, że agencja nie ma prawa narzucać tych środków. Minister rolnictwa Julia Klückner zdystansowała się od środków i potwierdza, że nie da się w taki sposób wyegzekwować użytkowania gruntów.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/ artikel/10881812/woede-om-stricter-rules-for-gewasbescherming]Woede o bardziej restrykcyjnych zasadach ochrony upraw[/url]