Wywiad Jerzego Baeckiego
„Gabinet musi wspierać dzielenie się wiedzą w perspektywie długoterminowej”
Sektor, w którym stosowane są wyłącznie środki ochrony roślin, praktycznie bez emisji do środowiska i praktycznie nie pozostawiające śladów na produktach przeznaczonych do spożycia. Taki jest cel „Programu wdrażania przyszłej wizji ochrony roślin do roku 2030”, w którym wniosła również swój wkład LTO Nederland. Joris Baecke, posiadacz portfela Healthy Plants w LTO Nederland, opowiada o tym więcej.
„Program realizacji przyszłej wizji ochrony roślin 2030” to zeszły tydzień przedstawiony i opracowany przez rząd oraz liczne grono organizacji z branży rolniczej i ogrodniczej, fitofarmaceutycznej oraz ochrony przyrody i środowiska. Chcą w ten sposób dokonać przełomu w dziedzinie ochrony roślin. „Ten proces trwał już przed przedstawieniem Zielonego Ładu, ale rząd i uczestniczące w nim strony postrzegają go teraz jako holenderską odpowiedź na Zielony Ład. Jest to bardziej realistyczny wariant. Farm to Fork ma zbyt ambitne przepisy, ale my jesteśmy dążenie do celów z warunkami wstępnymi. Program jest znacznie lepiej rozwinięty i w przeciwieństwie do dokumentu politycznego (którym jest Farm to Fork), jest to mapa drogowa na przyszłość”.
Na czym w programie skupia się LTO Nederland?
„Naszym głównym celem jest to, że hodowca musi być w centrum uwagi. Hodowca musi być w stanie kontynuować uprawę zdrowych roślin, a program musi zapewniać ku temu możliwości. Ciągle nakładane są nowe ograniczenia i wymagania, a rolnicy nie są nagradzani za ich wysiłek make to Zbyt często najpierw tworzona jest lista życzeń, a punkt „model zarobków” znajduje się na dole. Chcieliśmy teraz temu zapobiec. Ponadto ważne jest, aby strony przy stole wspólnie ponosiły odpowiedzialność za osiągnięcie zestawu cele. w ten sposób program jest realistycznie wykonywalny."
„Na koniec, jako LTO Holandia podkreślamy znaczenie równych szans. Jeśli wymagania są nakładane na producentów holenderskich lub europejskich, nie może być tak, że produkty, które ich nie spełniają, są dopuszczane na rynek europejski. dyskusja o wolnym handlu, ale zapewnia również, że europejscy producenci konkurują z rękami związanymi za plecami. można podjąć w kierunku przyszłości z mniejszą liczbą emisji i pozostałości."
Minister Schouten wskazał już, że trudno jest przepisać te same wytyczne na poziomie krajowym. Dzieje się tak, ponieważ sytuacja różni się w zależności od rolnika. Jak radzi sobie z tym Program Wdrażania Ochrony Roślin?
Krótko mówiąc, program wdrażania powinien zapewnić lepiej zaopatrzony zestaw narzędzi, w którym każdy hodowca może rozpakować zasoby narzędziowe (tj. zasoby, środki i techniki) według własnego uznania. Długoterminowym celem jest odkrycie, co sprawia, że systemy uprawy są bardziej odporne na choroby i szkodniki, bez konieczności automatycznej interwencji. Wymaga to znacznie większej wiedzy na temat interakcji gleby i gleby z roślinami, ale także o naturalnych mechanizmach obronnych roślin i funkcjonalnej agrobioróżnorodności. Ta wiedza może być wykorzystana w programach hodowlanych. Jeśli chcemy mieć odporność roślin, które mamy do dyspozycji, nowe techniki hodowlane będą dozwolone w Europie. Nawet jeśli NBT zostaną szybko przyjęte, rok 2030 jest już bardzo blisko. Trzeba więc stworzyć silne lobby wobec Brukseli, nie mamy czasu do stracenia.
Jak docelowo wyniki badań przekładają się na praktykę?
„Zwykła trasa to: z uniwersytetów i placówek badawczych do regionalnych eksperymentalnych farm i ogrodów eksperymentalnych oraz z eksperymentalnej farmy lub ogrodu eksperymentalnego wybranego przez hodowców do praktyki. Ale prawdopodobnie nie będzie to takie proste. Wiele badań ma należy to zrobić, a nie jest to możliwe jednocześnie. W związku z tym klasyfikacja zostanie dokonana według priorytetów. Jeśli chodzi o LTO Nederland, w pierwszej kolejności należy omówić krótkoterminowe wąskie gardła. Jeśli tego nie zrobimy , ostateczny cel w 2030 r. dotyczący wielu upraw nie będzie możliwy do osiągnięcia z góry. Wymiana wiedzy na poziomie regionalnym jest niezbędna, aby z powodzeniem zastosować nowe odkrycia w praktyce”.
Wspominasz o dzieleniu się wiedzą jako ważnym grocie. Jak przekonać rolników do zainwestowania w to czasu?
„Nie chcemy, aby cały rządowy budżet w wysokości 12 mln euro przez pierwsze 3 lata był przeznaczony na same badania. Zdecydowanie musimy zainwestować w dzielenie się wiedzą. Wtedy myślimy o pilotażach i grupach badawczych zajmujących się tematami z Programu Wdrożeniowego. Wkład sektora to czas, energia i wiedza hodowców, a także inwestycje poczynione w związku ze zmieniającymi się przepisami. Oczekujemy od rządów i innych partnerów dodatkowego finansowania. Wiemy, że regionalna wymiana wiedzy już zabiera miejsce iz sukcesem. można przyspieszyć rozwój, ale to wymaga inwestycji. Minister Schouten obiecał środki na pewien okres, ale następny rząd też musi kontynuować tę linię przez wiele lat.
Czy okres 10 lat nie jest trochę krótki na osiągnięcie wszystkich tych celów?
„Oczywiście w planie są cele, które są dość ambitne, a 10 lat wkrótce się skończy, musimy być szczerzy. Uważamy również, że ograniczony czas jest dużym kijem do szybkiej pracy nad rozwiązaniem obecnych wąskich gardeł w wielu uprawach. Jak LTO Netherlands, od początku stwierdzaliśmy: „Im dłużej trwa usunięcie obecnych wąskich gardeł, tym mniejsze prawdopodobieństwo osiągnięcia celów na 2030 r.”. środków ochronnych, ale stopniowo ma to zastosowanie do wszystkich upraw. Obecnie oczekuje się, że zostanie dodanych więcej wąskich gardeł niż zostanie rozwiązanych. Eksperci przetestowali ten proces i rzeczywiście doszli do wniosku, że pełne przejście może wymagać dłuższego czasu, raczej do 2040 lub 2050 r., ale nie chcieliśmy również umieszczać kropki zbyt daleko w przyszłości, co eliminuje pilną potrzebę, w tym zmiany na korzyść hodowców są następnie odraczane”.
Czy w ten sposób nie postrzegamy Holandii jako wyspy, zamiast części świata?
„To naprawdę nie może się zdarzyć. Polityka zmienia się nie tylko w Holandii. W innych częściach świata uprawy i środki ochrony roślin również są postrzegane inaczej, a polityka wydawania zezwoleń również zmienia się w tych regionach. Niemniej warunkiem wstępnym dla LTO Nederland jest równe szanse, dzięki którym możemy chcieć uniemożliwić nam stanie się wyspą. Uważam, że strategia „od pola do stołu" to myślenie jak wyspa. Ta polityka komisarza europejskiego Fransa Timmermansa nie jest spójna, ponieważ produkcja nie spełnia naszych wymagań jest dozwolony Rząd, który myśli tylko w kategoriach nakazów i zakazów, co nie działa. Aby uniemożliwić nam myślenie jak wyspa, omówiliśmy cele, warunki wstępne i krytyczne czynniki sukcesu ze wszystkimi zaangażowanych stron. Musi to być wykonalne dla hodowców”.
Kimberly Baker
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
