Firmy emitujące CO2 będą współpracować z rolnikami, którzy podejmą dodatkowe środki, aby zatrzymać CO2 w glebie przez długi czas jako materię organiczną. Teoria brzmi obiecująco, a różne strony badają możliwości komercyjne. Ale czy rolnik może już usłyszeć dzwonienie kasy?
Rabobank uruchomił na początku tego roku Carbon Bank, w którym firmy emitujące CO2 są powiązane z rolnikami przechowującymi CO2. Belgijska spółka Soil Capital jest aktywna na rynku europejskim, sprzedając prawa do emisji CO2 od rolników przechowujących węgiel w glebie. Producent nawozów Yara wkrótce uruchomi Agoro Carbon Alliance, inicjatywę skierowaną do Ameryki Północnej w zakresie upraw węgla, które generują dodatkowe przychody dla przedsiębiorstw rolnych.
W praktyce jednak trudno jest opracować model zarabiania dla rolników za ten rodzaj kontroli klimatu, co ujawniono w zeszłym tygodniu na spotkaniu zorganizowanym przez holenderską ambasadę w Belgii. Tam przyjrzeli się modelowi dochodowemu wychwytywania CO2 w ziemi. zorganizował. Praktyczna implementacja okazuje się mieć wiele problemów.
Długoterminowy
Nagromadzenie materii organicznej w glebie jest procesem długotrwałym. Często mija lata, zanim można wykryć wyraźny wzrost zawartości materii organicznej. Kiedy ten proces jest sprzedawany jako usługa, kupujący chce wiedzieć, za co płaci. W tym celu należy opracować niezawodne i niedrogie metody pomiaru rzeczywistego nagromadzenia materii organicznej.
Nie ma również jasności co do środków rolniczych wymaganych do zwiększenia ilości materii organicznej. Zaopatrzenie w materię organiczną w postaci obornika lub kompostu to sprawdzona technika. Ale tutaj możliwości ogranicza ustawa o nawozach. Rozszerzenie standardów stosowania może mieć negatywne skutki uboczne, na przykład w zakresie wymywania azotu.
Według różnych badań uprawa bezinwersji (NKG) ma pozytywny wpływ. Ale nie jest to możliwe we wszystkich planach budowlanych. A jak radzić sobie z hodowcą, który po kilku latach zdecyduje się na powtórny pług? A co się stanie z hodowcami, którzy przez lata pracowali nad zwiększeniem procentowej zawartości materii organicznej, aby teraz mieli mniej miejsca na dalsze ulepszenia? Takie wymagania dotyczące rozwiązań szytych na miarę.
Rząd musi przejąć inicjatywę
(Dodatkowo) wychwycony CO2 można zamienić na gotówkę na różne sposoby. Bezpośrednim sposobem może być system kredytów węglowych. Ale możesz też pomyśleć o zniżce odsetek, niższej cenie leasingu lub rozliczeniu za pośrednictwem GLB. Zdaniem naukowców dużym problemem jest to, jak obiektywnie określić, ile materii organicznej, a tym samym CO2, jest faktycznie magazynowane.
Sondaż wśród odwiedzających wydarzenie internetowe pokazuje, że znaczna większość oczekuje, że magazynowanie CO2 nie rozpocznie się bez interwencji rządu. Zdaniem ekspertów ważną rolę może odegrać również rząd. Dotyczy to na przykład tworzenia warunków wstępnych lub wykorzystania dotacji. Według tych ekspertów, rolnicy powinni sami zachować kontrolę. Docelowo powinni sami móc zdecydować, która metoda magazynowania CO2 jest najbardziej odpowiednia dla ich firmy.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/artikel/10892456/co2-projecten-bij-de-vleet-nu-earning model-boer-nog]Bardzo dużo projektów CO2, teraz nadal model zarobków rolników[/url]