Silne schematy stosowania środków grzybobójczych nie tylko chronią liście w sezonie wegetacyjnym, ale także utrzymują się przez długi okres przechowywania. Wybór produktu wydaje się mieć duży wpływ zarówno na wydajność, jak i wskaźnik awaryjności. Zostało to pięknie pokazane w wersji demonstracyjnej.
Za dwa miesiące sezon grzybowy w marchwi znów nadejdzie. Od połowy lipca pleśń i alternaria mogą szybko się rozprzestrzeniać i osłabiać aparat produkcyjny marchwi. Ale przy właściwym wyborze produktów liście pozostają produktywne aż do zbiorów.
Silny na pleśń
W zwalczaniu pleśni wybór produktu wydaje się mieć duży wpływ zarówno na wydajność świeżych produktów, jak i na wskaźnik awaryjności. Stosując Dagonis SC jako stosunkowo nowy środek grzybobójczy do marchwi i Signum jako sprawdzony „złoty środek” firma BASF przeprowadziła w zeszłym sezonie 2 interesujące doświadczenia polowe na działkach w Marknesse i Dronten. Doradca techniczny ds. produktu, Kick van Saarloos, mówi: „Hodowcy marchwi wiedzą o dobrym działaniu preparatu Signum na mączniaka i alternarię już od jakiegoś czasu, ale teraz chcieliśmy także pokazać, jak dobrze Dagonis SC radzi sobie z tymi grzybami liściowymi. I udało nam się”. W teście na pleśń zarówno Dagonis SC, jak i Signum uzyskały skuteczność na poziomie 95% lub wyższym. Rekomendacja rynkowa leku na bazie difenokonazolu i azoksystrobiny osiągnęła 60%. Zarówno Dagonis SC, jak i Signum zostały spryskane dwukrotnie w harmonogramie zakończonym dwukrotnie Scalą; Do wszystkich oprysków dodawano promotor.
Próba zakażonej alternarii
Dagonis SC i Signum również wykazały dobre wyniki w testach alternarii. „Testy wykazały zakażenie, więc ciśnienie było wysokie” – wspomina van Saarloos. „Nie wpłynęło to jednak na wyniki. Zarówno Dagonis SC solo, jak i Dagonis SC w schemacie ze Scalą uzyskały skuteczność działania alternarii znacznie powyżej 70%, podobnie jak w przypadku programu Signum. Odniesienie rynkowe dotyczyło 60% działania. W większości przypadków ważnych grzybów w okresie polowym, zarówno Signum, jak i Dagonis SC są doskonałym wyborem.”
Dobra ochrona liści znalazła również przekonujące odzwierciedlenie w wielkości plonów. Zarówno schemat z Dagonis SC, jak i schemat Signum osiągnęły dodatkową wydajność wynoszącą 22% w porównaniu do schematu nietraktowanego. Wartość rynkowa osiągnęła dodatkowy zwrot w wysokości 12%.
Awaria po ochłodzeniu
Partie marchwi z obu testów przechowywano następnie w lodówce przez 5 miesięcy w tych samych warunkach. Wskaźnik awaryjności został określony w połowie maja. Dotknięta marchew, która w dużej mierze padła ofiarą botrytis i sklerotynii, została niedawno przedstawiona w formie graficznej w Dronten wielu doradcom ds. ochrony roślin (patrz zdjęcie). Również w tym przypadku środki grzybobójcze firmy BASF dały dobre rezultaty. Wystąpiły jednak znaczne różnice pomiędzy lokalizacjami testowymi. Partia z Marknesse okazała się w areszcie silniejsza niż partia z Dronten. Van Saarloos: „W Dronten firma Signum uzyskała najlepszy wynik z prawie 10% awaryjnością, a następnie Dagonis SC z prawie 15%; rynkowy produkt referencyjny miał 22% awaryjności.” W Marknesse liczby te były znacznie niższe i wynosiły 2,4, 3,8 i 6,3%, ale ranking pozostał taki sam. Dla Van Saarloosa wniosek jest jasny. „Jeśli potrzebujesz najlepszej ochrony przed pleśnią od lipca do maja, Signum jest nadal pierwszym wyborem. A Dagonis SC jest nadal bardzo blisko drugiego.” Potwierdził to jeden z obecnych doradców ds. ochrony roślin. „Jeśli zaczniesz dietę marchewkową z Signum, tak naprawdę nie ma znaczenia, co zrobisz później” – powiedział o swoim własnym doświadczeniu.
Bekijk tutaj wideo, aby uzyskać więcej informacji.