Aktualności Ochrona upraw
Holandia nie będzie głosować w sprawie przedłużenia stosowania glifosatu
Minister rolnictwa Piet Adema wstrzymuje się od głosu w sprawie przedłużenia stosowania glifosatu. Izba już wcześniej nawoływała do głosowania przeciwko przedłużeniu stosowania herbicydów, ale minister się na to nie zgodził. Wynika to jasno z pisma do Parlamentu wysłanego dzisiaj, we wtorek, 10 października.
W List do Parlamentu Adema twierdzi, że przywiązuje dużą wagę do niezależnego doradztwa naukowego zapewnianego przez EFSA. Po dokonaniu przeglądu 2.400 badań europejski organ ds. kontroli żywności stwierdził, że nie ma krytycznych obaw związanych z glifosatem. Dlatego też na początku tego roku stwierdzono, że rejestracja może zostać przedłużona na okres dziesięciu lat. To jest maksymalny termin.
Bitwa na ramię
Minister bacznie obserwuje całą sytuację. W liście pisze: „Chcę wyraźnego potwierdzenia od Komisji Europejskiej, że zatwierdzenie zostanie cofnięte, jeśli jakiekolwiek badania naukowe wykażą, że istnieją podstawy naukowe wskazujące, że glifosat nie jest bezpieczny i istnieje bezpośrednie ryzyko dla ludzi, zwierząt i środowiska. .
Niewielka większość parlamentarna, która na początku września głosowała za zakazem glifosatu, postrzega Ademę jako głos Holandii w parlamencie. Z własnych ustaleń ministra wynika, że zarówno EFSA, jak i holenderski Ctgb przedstawiają naukowe uzasadnienie, które uznaje lek za bezpieczny. Chemiczne i mechaniczne alternatywy również nie zawsze są dostępne lub nie są lepsze od stosowania glifosatu w rolnictwie i poza nim (na liniach kolejowych i na lotniskach).
Zniuansowane stanowisko Holandii
Zdaniem Ademy głosowanie za lub przeciw nie oddaje niuansów holenderskiego stanowiska, które uwzględnia zarówno obawy dotyczące glifosatu, jak i uzasadnienie naukowe. Minister w imieniu Holandii wstrzymuje się zatem od głosu w Komisji Europejskiej. Zwraca się jednak do Komisji o ramy oceny uwzględniające związek z chorobą Parkinsona i utratą różnorodności biologicznej z powodu glifosatu. W międzyczasie minister zwraca się również do RIVM o przeprowadzenie badań w tym zakresie w Holandii. Jeżeli lek okaże się niebezpieczny, natychmiast zostanie nałożony zakaz.
Co to oznacza dla ponownej rejestracji?
W piątek 13 października europejskie państwa członkowskie będą głosować w sprawie ponownej rejestracji glifosatu. Wstrzymanie głosowania przez Holendrów prawdopodobnie ma niewielki wpływ na ostateczny wynik, chociaż głosowanie tak małego narodu, jak Holandia, również może mieć konsekwencje. Jak wcześniej głosić największe znaczenie mają głosy Francji i Niemiec. Jeśli zagłosują przeciw – a jest to bardzo prawdopodobna możliwość – wówczas kurtyna nieuchronnie opadnie na glifosat. Z Holandią lub bez.
Jeżeli glifosat zostanie ponownie zarejestrowany, co jest wymagane przed połową grudnia 2023 r., holenderskie Ministerstwo Rolnictwa będzie również w dalszym ciągu koncentrować się na ograniczaniu stosowania herbicydów. We wniosku europejskim usunięto już stosowanie przed zbiorami (opryskiwanie upraw przed zbiorami). W Holandii przyjęto propozycję parlamentu, aby od 2025 r. zakazać oprysków użytków zielonych i nawozów zielonych. Ministerstwo zbada w przyszłym roku, w jakim zakresie i dla jakich rodzajów upraw jest to wykonalne.
Nielsa van der Booma
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
