Dostarczone przez Bayer CropScience
Etykieta Fandango drastycznie dostosowana
Etykieta środka grzybobójczego cebuli Fandango został ostatnio drastycznie zmodyfikowany. Zamiast czterech zastosowań, nowa etykieta W5 zawiera tylko dwa zastosowania na cykl uprawy. W przyszłym sezonie istnieje możliwość – w okresie karencji starej wytwórni W4 – jeszcze cztery razy Fandango stosować, ale w sezonie 2025 obowiązuje nowa etykieta dwóch zastosowań na cykl uprawy. Dlaczego dokonano tej korekty i jakie są konsekwencje dla uprawy cebuli? Specjalista od cebuli, Stefan van Heist, wyjaśnia.
Dlaczego wytwórnia Fandango została zmieniona?
„W tym celu musimy przyjąć pewną politykę. Tak zwany plan redukcji emisji (ERP) obowiązuje od 2010 roku. Został on opracowany przez ministerstwa LNV oraz Infrastruktury i Gospodarki Wodnej (IenW) oraz organizację branżową ds. firmy agrochemiczne CropLife (dawniej Nefyto). Celem systemu ERP jest zapobieganie przekroczeniu norm dla środków ochrony roślin w wodach powierzchniowych. Jest to sprawdzane poprzez coroczne monitorowanie jakości wód powierzchniowych w kilku lokalizacjach w Holandii pod kątem występujących substancji w największym stopniu przekracza normy, posiadacze zezwoleń – w tym firma Bayer – podejmują decyzję w porozumieniu z ministerstwami, czy mają plan redukcji emisji. Powinno to doprowadzić do znacznego ograniczenia przekroczeń norm. Taki plan ERP został również sporządzony dla fluoksastrobiny - jedna z dwóch substancji czynnych Fandango. Choć w ostatnich latach liczba przekroczeń norm dla tej substancji spadła, okazało się to niewystarczające. Doprowadziło to do oznaczenia firmy Bayer jako: Fandango dostosował się z czterech do dwóch zastosowań na cykl uprawy.”
Jak to możliwe, że plan redukcji emisji fluoksastrobiny nie przyniósł wystarczających wyników?
"Ważną przyczyną jest zakaz stosowania mankozebu, który uniemożliwia jego stosowanie Fandango w ostatnich latach znacznie wzrosła. Kolejnym czynnikiem jest to, że presja mączniaka rzekomego w latach 2021 i 2022 była stosunkowo duża, co oznacza, że produkt był używany dość intensywnie. Trzecim czynnikiem jest to, że cebulę uprawia się na płaskim polu. Dzięki temu odpływ do powierzchni wody jest znacznie większy niż np. w przypadku ziemniaków czy zboża. Ponadto cebula jest uprawą bardzo otwartą i „pionową”, co oznacza, że stosunkowo więcej pestycydów dociera do ziemi i w związku z tym może zostać wypłukanych, niż w przypadku innych upraw”.
Jakie są konsekwencje dostosowania etykiety dla plantatorów cebuli?
"Produkt dostarczany w tym sezonie posiada nową etykietę W5. Stwierdza, że można przeprowadzić dwa zastosowania na cykl uprawy Fandango. Jednak w przypadku starej etykiety W4 – na której nadal widnieją cztery zastosowania – nadal obowiązuje termin dostawy 30 czerwca 2024 r. i termin wykorzystania 31 sierpnia 2024 r. W praktyce oznacza to, że w przyszłym sezonie można jeszcze wykorzystać cztery aplikacje zostać przeprowadzone i że ograniczenie maksymalnie dwa razy w sezonie będzie obowiązywać praktycznie dopiero od 2025 r.”.
Tak więc w przyszłym sezonie nie dzieje się zbyt wiele...
„Być może nie z praktycznego punktu widzenia, ale z drastycznych środków, które obecnie obowiązują Fandango powinien być sygnałem alarmowym dla całego sektora! Aby uniknąć jeszcze bardziej restrykcyjnych środków – lub nawet całkowicie utracić zasoby – musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby zapobiec emisjom do wód powierzchniowych. Zatem: wykonaj skanowanie emisji w gospodarstwie i poważnie potraktuj zawarte w nim porady! W szczególności budowa obszaru napełniania i mycia, w którym gromadzone są pozostałości środków ochrony roślin, może ogromnie ograniczyć emisję. Zamknięty system napełniania, który stanie się obowiązkowy od przyszłego roku, może również przyczynić się do zmniejszenia emisji. Nie postrzegaj tego z góry jako kłopotliwego lub trudnego; może naprawdę pomóc w utrzymaniu sprawności ważnych zasobów.”
"I jeszcze raz: Fandango jest teraz „ofiarą”, ale jeśli nie włożymy więcej wysiłku w redukcję emisji, przybędzie więcej zasobów. Praca nad redukcją emisji nie jest już opcją, jest absolutną koniecznością.”
Na koniec, jaki jest najlepszy sposób na walkę z mączniakiem rzekomym w przyszłym sezonie?
„W tej chwili przy siewie cebuli mamy tylko mączniaka rzekomego Fandango, Orondis® Plus + Amistar i Zorvec® Endavia, przy czym dwa pierwsze również częściowo należą do tej samej grupy aktywnej, a Orondis Plus i Zorvec składają się z tej samej substancji czynnej. Dlatego też zmiana naprzemienna – w oparciu o wytyczne FRAC i przestrzeganie dawek podanych na etykiecie – jest zatem ważniejsza niż kiedykolwiek wcześniej, aby zapobiec rozwojowi oporności.”
Orondis® Plus i Amistar® są zastrzeżonymi znakami towarowymi firmy Syngenta
Zorvec® Endavia jest zastrzeżonym znakiem towarowym firmy Corteva Agriscience
