UE zakazuje prawdziwego

Francja głosuje przeciwko zatwierdzeniu glifosatu

31 Augustus 2017 - Clarisse van der Woude - 13 komentarze

Francja zagłosuje przeciwko ponownej autoryzacji herbicydu glifosatu. Powodem tego są wątpliwości co do ryzyka, jakie lek ten może nieść dla zdrowia ludzi. Poinformował o tym urzędnik francuskiego Ministerstwa Środowiska.

Stanowisko Francji oznacza, że ​​może ona zablokować ponowną autoryzację glifosatu w Unii Europejskiej (UE) na 10 lat. Głosowanie nad przedłużeniem pozwolenia odbędzie się 4 października.

Bez Francji istnieje realne ryzyko, że zezwolenie nie zostanie przedłużone

Do readmisji wymagana jest większość państw członkowskich UE, ale bez Francji istnieje realne ryzyko, że zezwolenie nie zostanie przedłużone. W poprzednich turach głosowania Francja i Niemcy wstrzymały się od głosu.

Rolnicy nie pochwalają
Francuscy rolnicy potępiają tę decyzję, która oznacza zakończenie stosowania glifosatu. „Dopóki nie pojawią się alternatywne rozwiązania, zakaz stosowania glifosatu zniweczy lata wysiłków rolników włożonych w badania i rozwój” – stwierdził związek zawodowy francuskich rolników FNSEA.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać
komentarze odwiedzających
13 komentarze
kjol 31 Augustus 2017
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl//artikel/10875721/frankrijk-stemt-tegen-toelating-glyphosaat][/url]
Można by też dodać, że zakażmy rolnictwa, wtedy moglibyśmy natychmiast pozbyć się tych nieuczciwych rolników.
Subskrybent
mądrala 31 Augustus 2017
Założę się, że tym francuskim rolnikom uda się to zrobić ponownie [na szczęście]
Cagri 31 Augustus 2017
Stany Zjednoczone i spółka. najwyraźniej są dobrzy w lobbingu i dostarczą nam tego, czego my już nie potrafimy zrobić.
KORUPCJA I NAPEŁNIANIE KIESZENI
Francuz 31 Augustus 2017
Kolejna decyzja polityczna Macrona, bez solidnych podstaw, mająca na celu przypodobanie się lobby ekologicznemu.
Francois 31 Augustus 2017
Tak twierdzi francuski urzędnik zajmujący się ochroną środowiska. No to co???
nn 31 Augustus 2017
Bez problemu. Wszystkie kraje, w których stosuje się glifosat, nie mogą już importować do Europy żywności ani pasz dla zwierząt.
Tak jak te miedziane bulwy, które są sprzedawane w supermarkecie „bez trucizny”. Zniszcz ten handel.
kjol 1 September 2017
To złudzenie, że import produktów, na których uprawiano glifosat, zostanie zakazany. Przykładowo Kanada może nadal eksportować do UE, ponieważ zawarła z nią umowę handlową.
Subskrybent
kjol 1 September 2017
O tak, od zeszłego roku Ukrainie także zezwolono na wyrzucanie ogromnych ilości do UE.
Styczeń 5 September 2017
@Kjol W takim razie, ze względu na równe warunki działania, import materiałów z Kanady i Ukrainy również zostanie wstrzymany. tak jak w przypadku produktów GMO. Czy to cię uszczęśliwia?
Prosimy o zainteresowanie się szkodliwymi skutkami glifosatu, które były ukrywane przez dziesięciolecia skutecznego lobbingu i za które producent nie ponosi odpowiedzialności... ponieważ środek ten został świadomie zaakceptowany przez oszukane władze. Czy chciałbyś wiedzieć, jaki wpływ ma glifosat na życie glebowe?
Willem 5 September 2017
Drogi Janie, Wpływ 4 litrów Roundupu na życie glebowe wynosi zaledwie 16 punktów według miernika środowiskowego CLM. więc mieści się w przedziale 0–100 oznaczającym brak uciążliwości.
Na szczęście Twoje rozumowanie, że Roundup jest tak szkodliwy dla życia glebowego, jest błędne.
Oblicz to sam:
http://www.milieumeetlat.nl/nl/bereken-open-teelt.html
par 5 September 2017
Uważam, że zbyt łatwo jest opryskiwać Roundupem, na przykład spryskując trawę i karmiąc nią bydło po 5 dniach, a przed zbiorami zboże; nie jest to konieczne i skoro w Europie nie wolno nam już go używać, to i tak nie ma takiej potrzeby. że rzeczy wwożone do UE muszą być również wolne od tych substancji
Styczeń 6 September 2017
@Willem. Na jakich danych CLM opiera swoje standardy? CLM otrzymuje je od producenta, który przedstawił władzom w USA, a zatem i tutaj, półprawdy.
Przyjrzyj się bliżej i podejdź krytycznie do użytkowania.
Niektórzy rolnicy uprawiający ziemię stosują opryski Roundupem w ramach przygotowania łoża siewnego. Albo całkowicie rozpylić zielony nawóz.
Tak, to wszystko jest dozwolone, ale biorąc pod uwagę skutki, o których donoszą inne źródła, nie można się dziwić politycznemu/społecznemu oporowi wobec tych substancji. Zwłaszcza jeśli sektorowi uda się opóźniać zakaz o lata (neonikotynoidy i inne substancje). To nie napawa optymizmem. Bardzo szkodliwe skutki tego zjawiska można zaobserwować na przykładzie histerii wokół fipronilu.
Stan życia w glebie (a to nie tylko robaki) jest niepokojący, prawda? Czy przyczyną jest jedynie naprężenie mechaniczne? Czy przyczyną nie może być mechanizm działania glifosatu? Jeśli wiesz, proszę powiedz; Bezmyślne poleganie na CLM jest nierozsądne i świadczy o lenistwie, w tym przypadku oświeconym egoizmie.
nn 11 September 2017
Opryskiwanie miedzią jest trucizną bardzo toksyczną dla życia glebowego. Ale my nazywamy to zapłodnieniem. Sprzedajemy je jako niespryskiwane, organiczne. To budzi zaufanie.
Subskrybent
prawdziwa historia 11 September 2017
@Jan

myślę, że r. up to doskonałe narzędzie, jeśli używasz go mądrze. Można się zastanawiać, czy stosowanie metody „przed zbiorami” lub „pod zbiorami” (jak w Stanach Zjednoczonych) jest przydatne, ale poza tym jest to doskonałe narzędzie, ponieważ korzysta z niego większość rolników w Europie.

Janie, podaj mi trzy recenzowane, powtarzalne i nieodwołalne (Seralini) badania, które potwierdzają Twoje twierdzenia. podtrzymują życie gleby. Chciałbym je przeczytać, ponieważ nie mogę ich znaleźć.

na ile rozumiem całe to polowanie na czarownice przeciwko r. w wyniku walki z GMO, którą bardzo zajmuje się cała grupa ludzi (organizacje pozarządowe w Europie i politycy). R. up = monsanto monsanto = „niebezpieczne” GMO to jest rozumowanie i historia i nic więcej, na ile mogę stwierdzić

ale chciałbym zobaczyć dowód na odwrotną sytuację, ponieważ również nie chcę korzystać z zasobów, które, gdy są normalnie używane, okazują się niebezpieczne dla ludzi, zwierząt lub środowiska.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Jakie są aktualne notowania?

Zobacz i porównaj ceny i stawki samodzielnie

Opinie Jaapa Haanstry

Czy zakazujemy glifosatu czy choroby Parkinsona?

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się