Członek parlamentu SGP, Elbert Dijkgraaf, opowiadał się w Izbie Reprezentantów za zwolnieniem z podatku ubezpieczeniowego ubezpieczenia od szeroko pojętych warunków pogodowych. W czwartek 23 listopada odbyło się głosowanie nad wnioskiem Dijkgraafa, które ostatecznie zostało odrzucone.
De szerokie ubezpieczenie pogodowe ma na celu zapobieganie problemom rolników spowodowanym ekstremalnymi warunkami pogodowymi. Dijkgraaf złożył wniosek o zwolnienie ubezpieczenia pogodowego z podatku ubezpieczeniowego. Ma to na celu promocję korzystania z ubezpieczenia.
Premia za wysoka
„Pomimo dotacji niewielu rolników nadal korzysta z szerokiego ubezpieczenia pogodowego. Sprawozdanie z oceny pokazuje, że składka i kwota podlegająca odliczeniu są zbyt wysokie, co ogranicza zakres ubezpieczenia. Na przykład zauważyłem, że we Francji rolnicy posiadający szerokie ubezpieczenie pogodowe również są zwolnieni z podatku ubezpieczeniowego. Nadszedł czas, aby nie pozwolić, aby nasi rolnicy w Holandii pozostali w tyle i dlatego również tutaj należy wprowadzić wyjątek” – stwierdził Dijkgraaf.
Zdaniem Menno Snela, Sekretarza Stanu ds. Finansów, propozycja nie jest zgodna z tzw. ramami oceny wydatków podatkowych. Wskazuje także w debacie, że zniknięcie podatku od ubezpieczeń od szeroko rozumianych ubezpieczeń pogodowych dla rolników zakłóca konkurencję.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.