„Nowa WPR musi być prostsza i sprawiedliwsza”

Nowa Wspólna Polityka Rolna (WPR), która zacznie obowiązywać od 2021 r., musi być dystrybuowana w sposób prostszy i sprawiedliwszy. Poszczególnym państwom członkowskim należy także przyznać więcej do powiedzenia. Stwierdzono to w dokumencie orientacyjnym, który Komisja Europejska przedstawiła w środę, 29 listopada.

W nowej polityce należy przejść od podejścia „jednego rozmiaru dla wszystkich” do podejścia „szytego na miarę”. Nowa polityka musi być prostsza i skupiać się na odizolowanych krajach i/lub regionach. Ze wspólnego zestawu środków państwa członkowskie będą mogły na poziomie krajowym lub regionalnym wybrać, które z nich preferują określone prawo.

Każde państwo członkowskie musi sporządzić plan strategiczny WPR obejmujący środki zarówno w ramach filaru 1, jak i filaru 2. Plan ten pozwoli lepiej dostosować WPR do lokalnych warunków i potrzeb. Dzięki temu możliwe jest wniesienie maksymalnego wkładu w cele i zadania Unii Europejskiej (UE). UE sprawdzi następnie te plany.

Kontrola i obowiązki
Jednocześnie państwa członkowskie będą miały większą kontrolę nad konstrukcją zgodności, która ma zastosowanie do poszczególnych krajów. Państwa członkowskie będą miały więcej obowiązków i będą musiały wykazywać się większą odpowiedzialnością. Zapewnia to również równe szanse.

Annie Schreijer-Pierik, eurodeputowana CDA: „To dobrze, że Komisja Europejska chce nałożyć na państwa członkowskie więcej obowiązków. W ten sposób można lepiej uwzględnić lokalne potrzeby i okoliczności”.

Bardziej sprawiedliwa polityka
Stara polityka skupiała się na 2 filarach. To musi zostać zachowane. Filar pierwszy koncentruje się na płatnościach bezpośrednich. Filar drugi ma charakter wieloletni, jest elastyczny i lepiej dostosowany do lokalnej sytuacji poszczególnych państw członkowskich. WPR ma na celu zapewnienie, że wsparcie dotrze do rolników. Około 20% rolników otrzymuje obecnie 80% wsparcia. To musi się zmienić i rozważanych jest wiele opcji. 

Obecnie bada się, czy możliwe jest obowiązkowe ograniczenie płatności bezpośrednich, wprowadzenie płatności degresywnych i skupienie się na płatnościach redystrybucyjnych. Schreijer-Pierik: „Nie może być tak, że 80% płatności bezpośrednich trafia do zaledwie 20% przedsiębiorstw”. Dlatego też składająca petycję z zadowoleniem przyjmuje propozycję ustalenia pułapu dotacji w wysokości od 60.000 100.000 do XNUMX XNUMX euro na przedsiębiorstwo.

Należy także zwrócić odpowiednią uwagę na młodych rolników. WPR powinna zapewniać państwom członkowskim elastyczność w opracowywaniu programów dostosowanych do indywidualnych potrzeb, które są potrzebne młodym rolnikom.

Ryzyko rośnie
Rolnicy stoją w obliczu większego ryzyka i presji dochodowej. Komitet będzie w dalszym ciągu bronił rolników, jednak wyższa częstotliwość ryzyka wymaga systematycznego podejścia. Do tego potrzebna jest platforma zarządzanie ryzykiem ugruntować się. Ważne jest dzielenie się wiedzą i wymiana praktyk z korzyścią dla wszystkich zaangażowanych stron; od rolników po instytucje badawcze, ale także dla firm ubezpieczeniowych.

Obecnie nadal zastanawiamy się, w jaki sposób można efektywniej wykorzystać przyszły budżet WPR. Dostępny budżet przewidywany jest dopiero na maj 2018 r. Dyskusje będą kontynuowane w nadchodzących miesiącach. W związku z oczekiwaną propozycją „wieloletnich ram finansowych” wnioski ustawodawcze w sprawie przyszłej WPR spodziewane są przed latem 2018 r. 

© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.