Alternatywy nie są lepsze
LTO i Nefyto: „Wymagany zakaz opóźniania neonów”
LTO Nederland i Nefyto (przedstawiciel firm GBM) nie przyjmują do wiadomości słów minister rolnictwa Caroli Schouten. Według organizacji potrzeba więcej czasu, aby znaleźć alternatywy dla 3 neonikotynoidów.
Schouten wyjechał już we wtorek, 24 kwietnia wiem zgodzić się z propozycją Komisji Europejskiej (KE). Jeśli to zależy od Schoutena, 3 neonikotynoidy: imidachlopryd, tiametoksam i klotianidyna zostaną zakazane. Powodem tego jest zagrożenie dla pszczół m.in. poparte badaniem Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA).
Więcej czasu
Zarówno LTO Holandia, jak i Nefyto odpowiadają na tę wiadomość stwierdzeniem, że potrzeba więcej czasu na poszukiwanie alternatyw. Dostępne obecnie alternatywy mają przeciwny do zamierzonego wpływ na środowisko. Zamiast skoncentrowanego zaprawiania nasion ponownie wymagany jest oprysk całego pola.
„LTO Holandia opowiada się za przełożeniem głosowania na piątek, 27 kwietnia. Jeśli nie jest to możliwe, proponujemy, aby Schouten wstrzymał się od głosu”, mówi Joris Baecke, właściciel portfela Zdrowe rośliny w LTO Holandia. „Intencja Schoutena nie jest zgodna z wcześniej wydaną opinią Rady ds. Zezwoleń na środki ochrony roślin i produkty biobójcze (Ctgb). Według organizacji EFSA jedynie w ograniczonym stopniu uwzględniła możliwość dostępności rozwiązań alternatywnych”.
Możliwe ograniczenia
Nefyto dodaje w swoim raporcie, że ograniczenia, które chce wprowadzić KE, wykraczają poza to, co jest konieczne do zagwarantowania bezpieczeństwa pszczół. Według CTGB możliwe są środki w celu określenia bezpiecznego stosowania dla wielu zastosowań. Nefyto chce więc, żeby minister zaapelował do KE o te ograniczenia.
Badania przeprowadzone przez Holenderski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Produktów Konsumpcyjnych (NVWA) pokazują, że zakaz dotyczy dużej liczby upraw; w tym nasiona traw, sadzeniaki ziemniaka, buraki cukrowe i różne rośliny warzywne. LTO Akkerbouw mówi nawet o możliwym zakończeniu uprawy buraków, choć nie ma o tym mowy w oświadczeniu LTO Nederland. „Nie ma dostępnych alternatyw w krótkim okresie”, mówi Baecke. „Potrzebujemy czasu. Opryski na pełnym polu znów zdominują sytuację. Można to było zrobić inaczej”.
Według posiadacza portfela, Baecke, poszukiwane są alternatywy, ale należy poświęcić więcej uwagi badaniom i ich zastosowaniu. Ułatwianie hodowcom, tworzenie przestrzeni do eksperymentów, demonstracji, monitorowania i porad to kwestie, które LTO Holandia chciałoby rozszerzyć.
Niewłaściwa propozycja
Nefyto dodaje, że propozycja KE jest wadliwa, ponieważ opiera się na niezatwierdzonych ramach oceny. Koncepcja nie spotkała się z aprobatą krajów europejskich, ponieważ jest praktycznie niemożliwa do zrealizowania. Minister dostrzega ten problem, ale nie pozwala zmienić swojego zdania.
Niemiecka koleżanka Schoutena, Julia Klöckner, również zapowiedziała, że będzie głosować za całkowitym zakazem w Unii Europejskiej. Brytyjski minister rolnictwa Michael Gove przyznaje, że istnieje zwiększone ryzyko dla pszczół, ale nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji. Komisarz europejski Phil Hogan ogłosił w marcu, że należy wprowadzić derogację dla uprawy buraków cukrowych, gdy wejdzie w życie całkowity zakaz używania neoników.
W grudniu 2013 r. 3 produkty zostały już zakazane w UE do stosowania w uprawach kwitnących (takich jak rzepak), zbożach jarych i kukurydzy. Oczekuje się, że Scopaff (Stały Komitet ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz) zagłosuje za całkowitym zakazem w piątek po spotkaniu.
Nielsa van der Booma
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
