3 zasoby znikają

UE zgadza się zakazać neonikotynoidów

27 kwietnia 2018 - Niels van der Boom - 41 komentarze

Wystarczające europejskie państwa członkowskie zgodziły się w piątek 27 kwietnia na zakaz stosowania 3 neonikotynoidów: imidachloprydu, klotianidyny i tiametoksamu. Stosowane są w zwalczaniu owadów jako środek ochrony roślin i powlekania nasion.

W komisji Scopaffa 27 kwietnia okazał się większością na rzecz całkowitego zakazu. Za głosowała również Holandia. Od 2013 r. w przypadku niektórych upraw, w tym roślin kwitnących, obowiązuje już częściowy zakaz. Oficjalne ogłoszenie nastąpi wkrótce, po czym nastąpi okres użytkowania wynoszący 6 miesięcy. Dotyczy to zarówno środków ochrony roślin, jak i nasion powlekanych.

6

miesiące

okres użytkowania dotyczy zasobów

Brak alternatyw
Należą do nich LTO Nederland, Nefyto i Suiker Unie odpowiedział w tym tygodniu oburzony do wypowiedzi minister rolnictwa Caroli Schouten. Alternatywy mają słabszy efekt lub są niedostępne. W przypadku buraków cukrowych należy m.in. zastosować oprysk całego pola, który jest bardziej szkodliwy dla środowiska niż zaprawianie nasion; badania nad alternatywami nie zostały przeprowadzone wystarczająco. Dzieje się tak dlatego, że według zaangażowanych stron rząd zawsze gwarantował, że całkowity zakaz stosowania neonikotynoidów nie stanie się rzeczywistością.

CDA i VVD próbowały przekonać ministra Schoutena do zmiany zdania. Nie wstrzymała się jednak od głosu, zgodnie z prośbą. Przeciwnicy chcieli wyjątku dla buraków cukrowych i sadzeniaków. Schouten nie uważa jednak wyjątku od zasad za możliwy. Mówi, że chce zrobić wszystko, co w jej mocy, aby znaleźć alternatywy i zamierza omówić to z sektorem. Tak się nie stało przed głosowaniem.

Dobrze w szklarniach
Te 3 neonikotynoidy mogą być nadal używane w szklarniach. Ograniczone jest tylko ich użycie w uprawie otwartej, ponieważ mówi się, że są one szkodliwe dla pszczół i innych pożytecznych owadów. Komisarz europejski Vytenis Andriukaitis (Zdrowie i Bezpieczeństwo Żywności) mówi, że jest zadowolony z zakazu. Jednak organizacje przyrodnicze chcą również zakazu zasobów w szklarniach.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Nielsa van der Booma

Niels van der Boom jest starszym specjalistą ds. rynku roślin uprawnych w DCA Market Intelligence. Zajmuje się głównie analizami i aktualizacjami rynkowymi dotyczącymi rynku ziemniaków. W felietonach dzieli się swoim ostrym spojrzeniem na sektor rolnictwa i technologię upraw.

więcej na temat

Ochrona uprawProhibicja
komentarze odwiedzających
41 komentarze
książka kucharz 27 kwietnia 2018
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl// artikel/10878366/eu-stemt-in-met-verbod-neonicotinoiden][/url]
Pani Schouten była prawdopodobnie najlepszą i najsłodszą dziewczyną w klasie. Ale jako orędownik holenderskiego rolnictwa zupełnie nie pasuje!!!
Wylewa dziecko z kąpielą!!! Swoją niezdarną głupotą obarcza sektor dużym problemem, nie egzekwując zakrywania nasion dla upraw nie odwiedzanych przez pszczoły!!! Wyrządza środowisku wielką krzywdę!!! A może chodzi o to, aby zniknęły również możliwe alternatywy i po prostu musimy zacząć biologicznie?
Niech więc powiedzą to wprost, ale nie o tych głupich i podstępnych rzeczach, którymi wprost oszukuje życzliwy i rozważny sektor i wkłada to do koszuli. O rolnictwie wie jeszcze mniej niż jej poprzedniczka!!!
Cagri 27 kwietnia 2018
dlaczego ministrowie ue tak bardzo starają się zniszczyć konwencjonalne rolnictwo w Europie? Czy otrzymują obietnice i fundusze od grup lobbingowych (spoza UE?), nie tylko ze względów ekologicznych, w przeciwnym razie wydaje mi się, że jest to jedyny powód ich zachowania.
Jk 28 kwietnia 2018
Powrót do dimetoatu z pilnie wymaganym przyjęciem...
Subskrybent
korsarz 28 kwietnia 2018
Wracając do Lindanu.
MH 29 kwietnia 2018
Wpływ zaprawy nasiennej jest niezwykle minimalny w porównaniu z koniecznym opryskiwaniem całego pola znacznie większą ilością substancji czynnych, ich ulatnianiem się i co z większym ryzykiem znoszenia, co teraz stanie się praktyką. Również MRL/Residue technicznie niesamowicie zła decyzja. Nadchodzą alternatywy, ale dla holenderskiego rolnictwa to za wcześnie. Wynik ; Jakość i plony gwałtownie spadają. Aby temu zapobiec w jak największym stopniu, stosuje się większe ilości substancji czynnych, co skutkuje większym wpływem na środowisko i większym ryzykiem dla okolicznych mieszkańców i sąsiednich działek. Ta decyzja wydaje się być całkowicie politycznie motywowana emocją, sektor nie ma szansy i niezbędnego czasu na opracowanie i przetestowanie właściwych alternatyw.
W ten sposób musimy poczekać na bardzo szybkie zniknięcie glifosatu i wielu innych substancji czynnych bez alternatyw lub alternatyw, które w efekcie będą stosowane masowo i o których nawet nie wiemy, czy mają wystarczające działanie i nawet nie wiemy wiedzieć, co to oznacza, będzie miało wpływ między innymi na oddziaływanie na środowisko.

Wraz z tym zakazem będzie również musiał obowiązywać zakaz produktów wyhodowanych za granicą, które znajdują się na półkach w Holandii, które zostały poddane działaniu substancji zakazanych niedawno lub w przyszłości i gdzie nie ma ograniczeń dotyczących pieniędzy w tych krajach. Przyjrzyj się bliżej różnym zagranicznym uprawom owoców i warzyw i przetestuj je pod kątem pozostałości oraz podaj otwarte i szczere informacje o wszystkich wynikach tych testów. I zrób to niezapowiedziane z półek w supermarkecie. Holandia jest tym naprawdę i słusznie zszokowana.

Prawie uniemożliwiamy holenderskim rolnikom i ogrodnikom prawidłowy rozwój, nie mówiąc już o uzyskaniu pozytywnego wyniku finansowego. To podczas gdy Holandia ma ogromną reputację rolniczą na całym świecie. Pomyśl o firmach hodowlanych, uniwersytetach i firmach badawczych.


Dobra robota Holandia. Dobrze sobie radzi.
par 29 kwietnia 2018
nasiona buraka z owadami kosztują 70 euro lub więcej za opakowanie, a opryskiwanie owadów kosztuje od 7 do 12 euro, więc możesz zrobić kilka oprysków
druga część twojego argumentu ma sens, jeśli nie jest to dozwolone w tym kraju, to nie możesz również użyć produktu, który tu przychodzi
Potter (gr) 29 kwietnia 2018
Ponieważ w przyszłym roku nie można już używać w sadzeniakach actara itp., musimy rozważyć zastosowanie granulatu mocap przeciwko wireworms.
Ponadto w niektórych latach pierwsze mszyce muszą być zwalczane zabójczym olejem przed zamknięciem uprawy. Działanie przeciwko mszycom prawie zniknęło, gdy uprawa zaczęła kwitnąć. Brzmi to całkiem logicznie, ale prawdopodobnie tak nie jest....
Dokonywanie wyborów w oparciu o emocje i strach. Czas pokaże, czy to była dobra decyzja.
kjol 29 kwietnia 2018
Niespodzianka? Nie, wpisuje się to w politykę marginalizacji rolnictwa w Holandii, aby móc później twierdzić, że jest to sektor o niewielkim znaczeniu gospodarczym dla Holandii. Następnym krokiem będzie wtedy przemiana na dużą skalę w naturę. Możesz nazwać to wywłaszczeniem przez dławiące przepisy, to cichy zabójca, który działa od jakiegoś czasu.
Peter34 29 kwietnia 2018
postrzegaj to jako zachętę do pozbycia się chemii. Kto tego nie chce? Ale dopóki chemia będzie dostępna, będzie sprzedawana i używana. Teraz szukam nie tylko środków chemicznych.
LTO i inni tak naprawdę nie promowali dobrowolnego wyrzeczenia się chemii, prawda? Baecke zawsze postępował zgodnie z zaleceniami EFSA. I teraz się zmieniły (również dla mnie). Ale to jest nauka; który, kto to powie.
Czy w przeszłości, przed pojawieniem się tych środków, było (nie)możliwe uprawianie zbóż? W przeszłości odporność gleby, upraw i środowiska była większa. To może być część rozwiązania.
Kjol, możesz dalej tarzać się w nędzy, to nie jest rozwiązanie.
hans 29 kwietnia 2018
Piotrze, oczywiście można uprawiać każdą uprawę bez ochrony. Tylko, że możesz zapomnieć o najwyższych plonach z szansą na całkowite nieudane plony. Twoja cena nie wzrośnie przy mniejszej produkcji, granica jest zawsze otwarta. Tak więc przy dzisiejszym mocno zadłużonym rolnictwie ta opcja nie jest możliwa. Rolnik i bank są wtedy zagrożone. Nawiasem mówiąc, Kjol ma rację i prawdopodobnie wie, jakie jest jedyne lekarstwo, choć na kilka pierwszych.
Subskrybent
mewa 29 kwietnia 2018
Peter 34, wiesz też, że używaliśmy dużo cięższych substancji, takich jak Lindane?
Subskrybent
kjol 29 kwietnia 2018
Peter 34 wygodnie zapomina o dawnych klęskach głodu, z których chyba najbardziej znana jest epidemia Phytoptora w Irlandii, nie pamięta się też sporyszu, który zdziesiątkował całe wioski, jestem prawie pewien, że w ogóle o tym nie słyszeli. Ludzie, którzy są daleko od rzeczywistości, widzą sytuację Ot en Sien jako przyszłość, w tym świecie nie pasuje elektryczność, luksus, tania żywność itp. Ale nie chcą z tego zrezygnować, nie, to musi skądś pochodzić inaczej i oby wszystko, co jest tu zabronione, miało zastosowanie tam, to znaczy w końcu wolny handel, w który nie wolno manipulować, a to żaden problem poza okiem zepsutego konsumenta z Holandii/UE. To hipokryzja do rzeczy. Wiele lat temu Cosun poprosił Ministerstwo o zbadanie alternatyw dla neos. Został odrzucony, nie uznano go za ważny, a i tak nie zostałby zbanowany, zobacz, gdzie teraz jesteśmy.
Jpk 30 kwietnia 2018
Te nikotyny nigdy nie powrócą z tymi aktywnymi składnikami dla rolników, co jest najlepszą strategią, że uprawa owoców będzie działać od 2014 roku z przydatnymi kontrolerami szkodników działa dobrze wbrew oczekiwaniom
orna Brabancja 30 kwietnia 2018
to, co mówi @peter34, jest tylko częściowo prawdą.
Jeśli będzie prowadzona wyłącznie uprawa ekologiczna, presja chorób na wszystkie rośliny będzie znacznie większa.
konwencjonalne uprawy oprócz upraw ekologicznych zapewniają, że choroby eksplodują i rozprzestrzeniają się wolniej. trzeba to postrzegać jako rodzaj równowagi.
Einstein 30 kwietnia 2018
Nie zapominaj też, że od 4 r. jest prawie 1950 miliardy więcej gęb do wykarmienia.
Subskrybent
mewa 30 kwietnia 2018
co z obrożami pcheł dla psów i kotów? Zakładam, że są one również zakazane... I tak jeszcze nic o nich nie czytałem
Subskrybent
Kapitan odszedł 30 kwietnia 2018
mewa napisał:
co z obrożami pcheł dla psów i kotów? Zakładam, że są one również zakazane... I tak jeszcze nic o nich nie czytałem

Ho ho Zeeuw, o którym nie należy mówić o Marianne. Jej cipka musi pozostać wolna od pcheł.
Subskrybent
Cipka Marianne T 30 kwietnia 2018
O co właściwie chodzi?
rzadki 30 kwietnia 2018
zakaz stosowania skutecznych środków spowoduje zmniejszenie dochodów.
a także cieplejszy klimat zwiększa ilość szkodników na uprawach
=> rolnicy będą mieli mniejszy zwrot
=> bank wchodzi frontowymi drzwiami, aby zebrać wszystko, jeden rolnik mniej
=> z powodu niedoboru żywność w supermarkecie będzie znacznie droższa, a rolnik będzie jeszcze bardziej uciskany
istniejące pestycydy staną się znacznie droższe (monsanto - Bayer jedna firma)
Piotr 34 1 maja 2018
kjol napisał:
Peter 34 wygodnie zapomina o dawnych klęskach głodu, z których chyba najbardziej znana jest epidemia Phytoptora w Irlandii, nie pamięta się też sporyszu, który zdziesiątkował całe wioski, jestem prawie pewien, że w ogóle o tym nie słyszeli. Ludzie, którzy są daleko od rzeczywistości, widzą sytuację Ot en Sien jako przyszłość, w tym świecie nie pasuje elektryczność, luksus, tania żywność itp. Ale nie chcą z tego zrezygnować, nie, to musi skądś pochodzić inaczej i oby wszystko, co jest tu zabronione, miało zastosowanie tam, to znaczy w końcu wolny handel, w który nie wolno manipulować, a to żaden problem poza okiem zepsutego konsumenta z Holandii/UE. To hipokryzja do rzeczy. Wiele lat temu Cosun poprosił Ministerstwo o zbadanie alternatyw dla neos. Został odrzucony, nie uznano go za ważny, a i tak nie zostałby zbanowany, zobacz, gdzie teraz jesteśmy.

Nie doświadczyłeś też czasów Ota i Siena. Było jeszcze coś między tym czasem a rokiem, w którym te neoleki, które tak naprawdę nie wracają, zostały wypuszczone. Poszukiwanie alternatyw, z których istotna może być większa odporność gleby i upraw. Bądź na to otwarty i przestudiuj go.
O otwartych granicach nie są dla mnie dogmatyczną zasadą. Ale to będzie zależeć od konsumentów i polityków.
Piotr 34 1 maja 2018
Einstein napisał:
Nie zapominaj też, że od 4 r. jest prawie 1950 miliardy więcej gęb do wykarmienia.

To absolutnie prawda. Ale nie bierzesz argumentu o możliwości, ponieważ jest on bliski twojemu sercu lub dlatego, że jako rolnik jesteś zobowiązany do znalezienia rozwiązania. Z wyjątkiem transferu technologii i sprzętu (a jeszcze bardziej zmiany mentalności), holenderski sektor rolnictwa naprawdę nie może wiele zrobić, aby nakarmić te wszystkie gęby. Jesteśmy na to zdecydowanie za mali.
książka kucharz 1 maja 2018
Piotr34 napisał:
Einstein napisał:
Nie zapominaj też, że od 4 r. jest prawie 1950 miliardy więcej gęb do wykarmienia.

To absolutnie prawda. Ale nie bierzesz argumentu o możliwości, ponieważ jest on bliski twojemu sercu lub dlatego, że jako rolnik jesteś zobowiązany do znalezienia rozwiązania. Z wyjątkiem transferu technologii i sprzętu (a jeszcze bardziej zmiany mentalności), holenderski sektor rolnictwa naprawdę nie może wiele zrobić, aby nakarmić te wszystkie gęby. Jesteśmy na to zdecydowanie za mali.

@Peter: Dlatego Holandia jest drugim co do wielkości eksporterem rolnym na świecie, bo jesteśmy za mali! A wkład tego eksportu do holenderskiej księgi gospodarstwa domowego również jest bezwartościowy, nawet jeśli staje się największy, gdy zawór gazu jest zamknięty!
hans 1 maja 2018
Peter, nie jesteśmy za mali, jesteśmy za drodzy. Głód nie jest problemem ilościowym, ale problemem dystrybucji. Komercyjne partie wolałyby sprzedawać za 1 cent więcej tam, gdzie jest zgubione, lub na paszę dla zwierząt, niż żeby mogły uratować tysiące ludzi przed głodem. Handel nie ma uczuć ani twarzy.

Jeśli chodzi o alternatywy, z których większa odporność gleby i upraw może być ważna, kto zacznie? na pewno nie korporacje międzynarodowe, one wolą sprzedawać surowce lub nasiona, które muszą być kupowane i wykorzystywane każdego roku, pieniądze są ich jedyną motywacją. Spójrz na przemysł „narkotykowy”, nikt już nie leczy, wszyscy są na stałe na lekach.
Styczeń 1 maja 2018
Szkoda, że ​​to niszczy całą gałąź rolnictwa.
Jakiego mamy kaznodzieję, nie sądziłem, że jedzie ze wszystkimi wiatrami.
Musimy najpierw wycofać wszystkie dotacje od tych zielonych partii, potem będą piszczeć inaczej.
To pochodzi z ich kołczanu,
Widzimy od razu, czy stoi przed nami, kiedy proponujemy to naszemu ministrowi.
Peter34 1 maja 2018
@hans. 1. Całkowicie zgadzam się z twoim pierwszym akapitem. Uważam też, że handel jest absurdalny, ma niewiele logiki, ale nadaje ton i zasady.

2. alternatywy. ale po co oczekiwać odnowienia wielkiego biznesu? W końcu masz własną glebę, którą możesz ulepszyć. nie musi pochodzić z torby lub butelki.

@bookeskook to opowieść o ekonomii,
Fakt, że jesteśmy znaczącym eksporterem niewiele mówi o naszej produkcji, a jedynie o nadwyżce i sile handlowej
Odpowiedziałem na argument światowego zaopatrzenia w żywność, które nie jest (jeszcze) problemem produkcyjnym. NL jest za małe dla rozwiązania.

Handel produktami rolnymi w dużej mierze nie ma nic wspólnego ze światowymi dostawami żywności. Jeśli róże przylatują codziennie z Etiopii przez Aalsmeer do Omanu, pokazuje to a. radość z tej czynności, a także b. zabawę. zamglenie, które przedstawia bilans handlowy: głupota ekonomiczna.
książka kucharz 1 maja 2018
@Piotr; Głupota ekonomiczna charakteryzuje twoją postawę. Myślisz, że pieniądze na utrzymanie naszego społeczeństwa rosną w murze! Mogę ci powiedzieć, że tak nie jest! Z tą głupotą euro napływa do naszego skarbca publicznego, za pomocą którego umożliwia naszemu społeczeństwu polityczne wybory wydatków. Więc to nie jest takie głupie.
peter34 1 maja 2018
@bookeskook, że jest więcej niż pieniądze, wynika z powodu zakazu neonikom. w przyszłości pojawi się więcej takich nadużyć, takich jak bezsensowne latanie, ponieważ byłoby to dobre dla rozwoju gospodarczego i ponieważ konsument tego chce. jest to nadal możliwe, ponieważ naliczana jest tylko część kosztów. ale jeśli na przykład świat owadów zawiedzie, dźwięk będzie inny. a to może być po prostu za późno.
czy naprawdę oczekujesz zbawienia od technologii i przemysłu chemicznego..... robotów zapylających na dronie czy coś takiego?

https://www.nd.nl/nieuws/nederland/verbod-op-verbod-redt-insecten-niet.3003277.lynkx
książka kucharz 1 maja 2018
Zakaz stosowania neonów w kwitnących uprawach odwiedzanych przez pszczoły jest zrozumiały, chociaż nadal nie przedstawiono naukowych dowodów na związek przyczynowy ze śmiercią pszczół! W rzeczywistości są pszczelarze, którzy zawsze wysyłali swoje kolonie na pola rzepakowe i nie mają problemów ze śmiertelnością okrężnicy. Ale zakaz stosowania tego środka w zakrywaniu nasion buraków i cebuli, które nie są odwiedzane przez pszczoły, jest naprawdę bardzo szkodliwy dla środowiska i nie wpływa pozytywnie na populację pszczół.
Myślę też, że sensowne jest pisanie na forach lotniczych ze swoją wiedzą.
kjol 1 maja 2018
Ludzie tacy jak Piotr pasożytują na gromadzonym obecnie bogactwie, nic do niego nie dodają, a tym samym podważają bezpieczeństwo żywnościowe i bezpieczeństwo żywnościowe. Narysuj granicę, jeśli ci ludzie, tacy jak Peter 34, we wszystkim dostaną swoją drogę.
żółty 1 maja 2018
Pozbawieni humoru frajerzy zielonego pokoju świętują opłacani przez loterię kodów pocztowych.
Zgodzić się 1 maja 2018
@YELLOWAR Tak, wszy w futrze próbują to powstrzymać, opłacone przez nasze społeczeństwo! Ten ruch zaczyna wyglądać jak sekta, która próbuje zakłócić społeczeństwo za pomocą dużych pieniędzy poprzez pranie mózgu za pośrednictwem kontrolowanych przez siebie mediów! Caroline van der Plas pięknie ułożyła linie w tym. Szkoda, że ​​te wszy już mocno infiltrują politykę swoją armią lobbystów ze swoimi fałszywymi historiami!
Peter34 2 maja 2018
kjol napisał:
Ludzie tacy jak Piotr pasożytują na gromadzonym obecnie bogactwie, nic do niego nie dodają, a tym samym podważają bezpieczeństwo żywnościowe i bezpieczeństwo żywnościowe. Narysuj granicę, jeśli ci ludzie, tacy jak Peter 34, we wszystkim dostaną swoją drogę.

przemyśleć!
LLB 2 maja 2018
Tak więc powłoka grzybobójcza w uprawie buraków dobiegła końca. Chciałbym usłyszeć, kto chce się pozbyć swoich LLB
Subskrybent
Wycieczka Flevo 2 maja 2018
LLB napisał:
Tak więc powłoka grzybobójcza w uprawie buraków dobiegła końca. Chciałbym usłyszeć, kto chce się pozbyć swoich LLB

LLB, mam nadzieję, że wiesz więcej o LLB niż o pestycydach...
mam nadzieję, że elinal 1 June 2018
Dzień dobry, potrzebujesz pożyczki? Jeśli chcesz spłacić pożyczkę, musisz spłacić pożyczkę. pożyczki samochodowe, pożyczki hotelowe itp. z oprocentowaniem 2% na babcię, pożyczka Hoop trwa maksymalnie {5} godzin, aby dotrzeć do wszystkich nazwisk klientów, skontaktuj się przez (kplender@outlook.com)
Fjdekruijf 1 June 2018
Pani Schouten pochodzi z cu, który jest niczym więcej niż zielonym pozostawionym z Biblią w ręku. Już dwukrotnie pokazała swoją prawdziwą twarz. Najpierw przedstawiając wszystkich hodowców bydła jako oszustów kryminalnych, a teraz znowu z zakazem neotyków. Cała lewica odstraszająca polityka bandy ekologicznych terrorystów
Roy 2 June 2018
@Peter34, naprawdę tego w ogóle nie rozumiesz. Holandia jest tak naprawdę tylko rekordowym eksporterem, ponieważ zapewniana jest jakość. A teraz, wraz z wprowadzeniem zakazu neo, ta jakość spadnie, a cała holenderska gospodarka zostanie osłabiona. Do egipskich warzyw i kanadyjskich sadzeniaków. Czy w niedalekiej przyszłości będą mogli eksportować w ten sposób? Dobre dla środowiska. To wielka szkoda, jak traktuje się holenderskie rolnictwo. Jest to jeden z filarów holenderskiej gospodarki, ale żadne z lewicowych mediów i organizacji nie wydaje się tego rozumieć.
1stms.creditunion@gmail.c 27 Lipiec 2018
Potrzebujesz szybkiej pożyczki na rozwiązanie swoich problemów finansowych i prowadzenie biznesu? Uzyskaj pożyczkę od 3000 do 150.000.000 2 1 w następujących walutach ($), (€) i (£) dostępnych dla pożyczek, tutaj oferujemy wszystkie rodzaje pożyczek. Pożyczki inwestycyjne, pożyczki osobiste, pożyczki na nieruchomości. Możemy pomóc Twojej firmie lub projektowi z niskooprocentowaną pożyczką w wysokości XNUMX%. Jeśli jesteś zainteresowany uzyskaniem pożyczki, skontaktuj się z nami, aby uzyskać więcej informacji. E-mail: XNUMXstms.creditunion@gmail.com,
Strona internetowa: https://1stms.com/loans
Peter34 28 Lipiec 2018
Roy napisał:
@Peter34, naprawdę tego w ogóle nie rozumiesz. Holandia jest tak naprawdę tylko rekordowym eksporterem, ponieważ zapewniana jest jakość. A teraz, wraz z wprowadzeniem zakazu neo, ta jakość spadnie, a cała holenderska gospodarka zostanie osłabiona. Do egipskich warzyw i kanadyjskich sadzeniaków. Czy w niedalekiej przyszłości będą mogli eksportować w ten sposób? Dobre dla środowiska. To wielka szkoda, jak traktuje się holenderskie rolnictwo. Jest to jeden z filarów holenderskiej gospodarki, ale żadne z lewicowych mediów i organizacji nie wydaje się tego rozumieć.
peter34 28 Lipiec 2018
Piotr34 napisał:
Roy napisał:
@Peter34, naprawdę tego w ogóle nie rozumiesz. Holandia jest tak naprawdę tylko rekordowym eksporterem, ponieważ zapewniana jest jakość. A teraz, wraz z wprowadzeniem zakazu neo, ta jakość spadnie, a cała holenderska gospodarka zostanie osłabiona. Do egipskich warzyw i kanadyjskich sadzeniaków. Czy w niedalekiej przyszłości będą mogli eksportować w ten sposób? Dobre dla środowiska. To wielka szkoda, jak traktuje się holenderskie rolnictwo. Jest to jeden z filarów holenderskiej gospodarki, ale żadne z lewicowych mediów i organizacji nie wydaje się tego rozumieć.

Czy kiedykolwiek przyglądałeś się, jak powstały te liczby, które zaowocowały rekordową pozycją? czy twoja zagraniczna produkcja handlowana tutaj lub w tranzycie również może być częścią tego rekordu? Sposób, w jaki mierzy się ekonomię, jest już niezrozumiały dla zwykłego człowieka: jeśli zepsujesz samochód, to przyczynia się to do ekonomii, ponieważ warsztat może zapisywać obroty. Ale samo działanie jest bez znaczenia, nie wnosi wkładu. A może uważasz, że to rozsądny ruch. Jest niezliczona ilość przykładów, o których warto wspomnieć, więc nie rozumiem, że zawsze powinniśmy być dumni ze wzrostu (24/7) i rekordów. Fakt, że pozwoliłem, aby wyścig szczurów mnie ominął, jest rzeczywiście oznaką mojej mentalności Bookeskook. Co z tego „pozostało”?
Jeśli chcesz dołączyć do wyścigu szczurów, czy to prawda?
Ricka Donalda 25 Augustus 2018
Witam,


Szukasz pilnie pożyczki? Chcesz opłacić rachunki i kupić nieruchomość (Kredyt inwestycyjny)/Kredyt budowlany? Gwarantuję przyznanie kredytu na 24 godziny.
Jesteśmy światowej klasy firmą inwestycyjną oferującą wszelkiego rodzaju usługi finansowe z elastycznymi warunkami spłaty i terminowym harmonogramem zamykania.

Skontaktuj się z nami przez e-mail szczegółowe informacje.rickdonald0901@gmail.com


  Dziękuję.
rolnik 5 September 2018
Co mnie zaskakuje, nikt nie wspomina, że ​​jest to ten sam aktywny składnik, który koty i psy są używane do leczenia przeciw kleszczom i pchłom. Ale oczywiście nie możemy się tam dostać.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zapisz się do naszego newslettera

Zarejestruj się i codziennie otrzymuj najświeższe informacje na swoją skrzynkę odbiorczą

Opinie Jaapa Haanstry

Czy zakazujemy glifosatu czy choroby Parkinsona?

Aktualności Ochrona upraw

Ziemniaki średnio-konsumpcyjne w porównaniu do ziemniaków skrobiowych

Aktualności Ochrona upraw

Sprzedaż aktywów w Chinach wchodzi w kolejną fazę po dużym wzroście

Aktualności Rolnictwo

Obowiązkowe stosowanie zamkniętego systemu napełniania do 2027 r.

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się