Wystarczające europejskie państwa członkowskie zgodziły się w piątek 27 kwietnia na zakaz stosowania 3 neonikotynoidów: imidachloprydu, klotianidyny i tiametoksamu. Stosowane są w zwalczaniu owadów jako środek ochrony roślin i powlekania nasion.
W komisji Scopaffa 27 kwietnia okazał się większością na rzecz całkowitego zakazu. Za głosowała również Holandia. Od 2013 r. w przypadku niektórych upraw, w tym roślin kwitnących, obowiązuje już częściowy zakaz. Oficjalne ogłoszenie nastąpi wkrótce, po czym nastąpi okres użytkowania wynoszący 6 miesięcy. Dotyczy to zarówno środków ochrony roślin, jak i nasion powlekanych.
Brak alternatyw
Należą do nich LTO Nederland, Nefyto i Suiker Unie odpowiedział w tym tygodniu oburzony do wypowiedzi minister rolnictwa Caroli Schouten. Alternatywy mają słabszy efekt lub są niedostępne. W przypadku buraków cukrowych należy m.in. zastosować oprysk całego pola, który jest bardziej szkodliwy dla środowiska niż zaprawianie nasion; badania nad alternatywami nie zostały przeprowadzone wystarczająco. Dzieje się tak dlatego, że według zaangażowanych stron rząd zawsze gwarantował, że całkowity zakaz stosowania neonikotynoidów nie stanie się rzeczywistością.
CDA i VVD próbowały przekonać ministra Schoutena do zmiany zdania. Nie wstrzymała się jednak od głosu, zgodnie z prośbą. Przeciwnicy chcieli wyjątku dla buraków cukrowych i sadzeniaków. Schouten nie uważa jednak wyjątku od zasad za możliwy. Mówi, że chce zrobić wszystko, co w jej mocy, aby znaleźć alternatywy i zamierza omówić to z sektorem. Tak się nie stało przed głosowaniem.
Dobrze w szklarniach
Te 3 neonikotynoidy mogą być nadal używane w szklarniach. Ograniczone jest tylko ich użycie w uprawie otwartej, ponieważ mówi się, że są one szkodliwe dla pszczół i innych pożytecznych owadów. Komisarz europejski Vytenis Andriukaitis (Zdrowie i Bezpieczeństwo Żywności) mówi, że jest zadowolony z zakazu. Jednak organizacje przyrodnicze chcą również zakazu zasobów w szklarniach.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl// artikel/10878366/eu-stemt-in-met-verbod-neonicotinoiden][/url]
co z obrożami pcheł dla psów i kotów? Zakładam, że są one również zakazane... I tak jeszcze nic o nich nie czytałem
Peter 34 wygodnie zapomina o dawnych klęskach głodu, z których chyba najbardziej znana jest epidemia Phytoptora w Irlandii, nie pamięta się też sporyszu, który zdziesiątkował całe wioski, jestem prawie pewien, że w ogóle o tym nie słyszeli. Ludzie, którzy są daleko od rzeczywistości, widzą sytuację Ot en Sien jako przyszłość, w tym świecie nie pasuje elektryczność, luksus, tania żywność itp. Ale nie chcą z tego zrezygnować, nie, to musi skądś pochodzić inaczej i oby wszystko, co jest tu zabronione, miało zastosowanie tam, to znaczy w końcu wolny handel, w który nie wolno manipulować, a to żaden problem poza okiem zepsutego konsumenta z Holandii/UE. To hipokryzja do rzeczy. Wiele lat temu Cosun poprosił Ministerstwo o zbadanie alternatyw dla neos. Został odrzucony, nie uznano go za ważny, a i tak nie zostałby zbanowany, zobacz, gdzie teraz jesteśmy.
Nie zapominaj też, że od 4 r. jest prawie 1950 miliardy więcej gęb do wykarmienia.
Einstein napisał:Nie zapominaj też, że od 4 r. jest prawie 1950 miliardy więcej gęb do wykarmienia.
To absolutnie prawda. Ale nie bierzesz argumentu o możliwości, ponieważ jest on bliski twojemu sercu lub dlatego, że jako rolnik jesteś zobowiązany do znalezienia rozwiązania. Z wyjątkiem transferu technologii i sprzętu (a jeszcze bardziej zmiany mentalności), holenderski sektor rolnictwa naprawdę nie może wiele zrobić, aby nakarmić te wszystkie gęby. Jesteśmy na to zdecydowanie za mali.
Ludzie tacy jak Piotr pasożytują na gromadzonym obecnie bogactwie, nic do niego nie dodają, a tym samym podważają bezpieczeństwo żywnościowe i bezpieczeństwo żywnościowe. Narysuj granicę, jeśli ci ludzie, tacy jak Peter 34, we wszystkim dostaną swoją drogę.
Tak więc powłoka grzybobójcza w uprawie buraków dobiegła końca. Chciałbym usłyszeć, kto chce się pozbyć swoich LLB
@Peter34, naprawdę tego w ogóle nie rozumiesz. Holandia jest tak naprawdę tylko rekordowym eksporterem, ponieważ zapewniana jest jakość. A teraz, wraz z wprowadzeniem zakazu neo, ta jakość spadnie, a cała holenderska gospodarka zostanie osłabiona. Do egipskich warzyw i kanadyjskich sadzeniaków. Czy w niedalekiej przyszłości będą mogli eksportować w ten sposób? Dobre dla środowiska. To wielka szkoda, jak traktuje się holenderskie rolnictwo. Jest to jeden z filarów holenderskiej gospodarki, ale żadne z lewicowych mediów i organizacji nie wydaje się tego rozumieć.
Roy napisał:@Peter34, naprawdę tego w ogóle nie rozumiesz. Holandia jest tak naprawdę tylko rekordowym eksporterem, ponieważ zapewniana jest jakość. A teraz, wraz z wprowadzeniem zakazu neo, ta jakość spadnie, a cała holenderska gospodarka zostanie osłabiona. Do egipskich warzyw i kanadyjskich sadzeniaków. Czy w niedalekiej przyszłości będą mogli eksportować w ten sposób? Dobre dla środowiska. To wielka szkoda, jak traktuje się holenderskie rolnictwo. Jest to jeden z filarów holenderskiej gospodarki, ale żadne z lewicowych mediów i organizacji nie wydaje się tego rozumieć.