Minister Carola Schouten (rolnictwo, przyroda i jakość żywności) otrzymała wiele zachęt od przewodniczącego NAV Teuna de Jonga z okazji 25. rocznicy Holenderskiego Związku Rolnictwa Rolnego (NAV). Zdaniem przewodniczącego NAV politycy powinni pozostawić autoryzację środków ochrony roślin ekspertom.
De Jong oświadczył to po tym, jak Schouten omówił kwestię zintegrowanej ochrony roślin. Twierdziła, że zależy jej głównie na zasobach niskiego ryzyka i chce zaangażować się w zmianę. De Jong odpowiedziała, że minister powinna pozostawić ocenę tych środków ekspertom, a nie po prostu podnosić rękę w parlamencie.
De Jong: „Politycy nie głosują w sprawie zatwierdzania leków, prawda?” Powiedział, że chce pozbyć się podziału na przedziały. Jako przykład podał kwestia neonikotynoidów. Ponieważ produkt jest obecnie zakazany, konieczne będzie stosowanie większej liczby środków ochrony roślin. Dlatego też chce, aby minister Schouten: odstępstwo dla neonikotynoidów będzie obowiązywać.
Stanowisko konsumenta
Schouten i De Jong zgodzili się w wielu innych kwestiach. Schouten stwierdziła, że jej zdaniem konsumenci powinni zdawać sobie sprawę, że wiele wymagają od rolnika. Oznacza to, że konsumenci muszą płacić wyższe ceny za produkty. Wspomniała także, że rolnicy zajmujący się uprawą roli muszą wzmocnić swoją pozycję, i dlatego wezwała do wzmocnienia kolektywów.
Dyskutowali o tym zarówno Schouten, jak i De Jong Wspólna Polityka Rolna (WPR). Schouten wziął pod uwagę historię NAV. „WPR została utworzona, aby zwalczać niedobory żywności. Jednak nadprodukcja nadal występowała i była powodem utworzenia NAV”. Uważa, że uczciwe ceny są ważne. Wspomniała, że nacisk w łańcuchu odczuwalny jest głównie na dole (u rolnika). Argumentowała, że należy położyć kres nieuczciwym praktykom handlowym. Chce, aby rolnicy mieli więcej przestrzeni do organizowania się, na co NAV z radością zareagowała.
Udział w rynku producentów
De Jong w pełni zgodził się w tej kwestii ze Schoutenem. Uznał za dziwne, że klientom (takim jak Albert Heijn) wolno mieć udział w rynku wynoszący 35%, a producentom nie wolno mieć udziału większego niż 5%. Minister musi interweniować tak szybko, jak to możliwe, częściowo poprzez powołanie niezależnego sędziego.
Według De Jonga WPR powinna być zgodna z wytyczną NAV: „dość znaczy lepiej”. WPR koncentruje się obecnie na wsparciu dochodów, ale należy w większym stopniu skupić się na sprawiedliwych płatnościach z rynku. Opowiadał się za lepiej chronionym rynkiem europejskim z zarządzaniem dostawami. Według niego każdy chce sprzedawać na bogatym rynku europejskim. Należy zatem wyłączyć rolnictwo z praktyk wolnego handlu.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/arable/article/10878774/schouten-gett-wind-van-voren-over-neonics][/url]
Konsumenci nauki Greenpece i organizacje pozarządowe nie uważają, że produkty GBM są bezpieczne, więc pozostałości na produktach spożywczych do uprawy na otwartej przestrzeni to jedyny sposób, aby uniknąć produktów masowych i nadwyżek plonów w gospodarstwie
Mamy produkt w rękach, a nie supermarket, daj spokój, spółdzielczy handlarze i tak dalej, konieczne jest, aby doskonale uprawiane produkty dawały znacznie więcej niż cena kosztowa