Wywiad Jana Schreudera

„Polityka musi spotkać się z rolnikami”

25 Lipiec 2018 - Niels van der Boom - 9 komentarze

„To, czego teraz doświadczamy, jest ekstremalne. Przed 14 suchymi dniami susza staje się poważna”, mówi Jan Schreuder, dyrektor Vereinigte Hagel. Rolnicy mogą uzbroić się w ubezpieczenie Broad Weather Insurance, ale tylko 10% z niego korzysta. „Polityka musi teraz spotkać się z rolnikiem”, woła Schreuder.

„Roszczenia dotyczące suszy napływają” Zo nagłówki różne krajowe media w odpowiedzi na raport agencji informacyjnej ANP. Należą do nich Jan Schreuder, dyrektor specjalisty ds. ubezpieczeń rolnych Vereinigte Hagel. Teraz, gdy próg szkód wynoszący 250 milimetrów deficytu opadów w Vereinigte Hagel jest osiągany w coraz większej liczbie miejsc, napływają raporty o szkodach.

Ile otrzymałeś zgłoszeń szkód spowodowanych suszą?
„W tej chwili jest kilkadziesiąt doniesień o uszkodzeniach m.in. w ziemniakach, cebuli i burakach cukrowych. Teraz, gdy mapa z trwającym deficytem opadów w coraz większej liczbie miejsc brązowieje, próg szkód 250 milimetrów został 270 milimetrów. Każda firma ma swój próg."

Sytuację porównuje się z rokiem 1976, kiedy to do wyłomu wdarł się rząd. Czy to się może powtórzyć?
„Susza jest teraz gorsza niż w 1976 roku. Zboża szybko się starzeją, zwłaszcza w obliczu nadchodzących upałów. Około 42 lata temu rząd zwrócił szkody spowodowane suszą w podstawa Ustawy o odszkodowaniach za klęski żywiołowe (program WTS). Nie sądzę, żeby to się stało w tym roku. Liczy się to jako przerwanie grobli tylko w skrajnych przypadkach. Rząd przekonuje, że jeśli ryzyko pogodowe jest możliwe do ubezpieczenia, to nie pomoże”.

Dzisiejsza susza jest gorsza niż w 1976 r.

Możesz wykupić ubezpieczenie Broad Weather. Jednak robi się z tego stosunkowo niewiele. Czemu?
„To, co drażni rolników i spółdzielnie, to podatek od ubezpieczeń. W przeszłości ryzyko wystąpienia ekstremalnych warunków pogodowych leżało po stronie rządu, ale teraz spoczywa na samym sektorze. W porządku, ale nie podnoś dwukrotnie podatku ubezpieczeniowego. Reszta Europy ma zwolnienie z podatku ubezpieczeniowego. „Trzeba wziąć pod uwagę, że ekstremalne warunki pogodowe stają się coraz częstsze. Tej wiosny ziemniaki w wielu regionach były czasami sadzone dwukrotnie. Powódź w południowo-wschodniej Holandii (2) jest wciąż świeża w naszych umysłach. Czy te skrajności mają podlegać zmianom klimatycznym, zostawię to na chwilę otwarte. W praktyce coraz częściej musimy sobie z tym radzić.

Jednak rząd zwraca maksymalnie 65% składki. Czy to nie wystarczy?
„Podatek ubezpieczeniowy (21%) jest nakładany na składkę brutto. Jako przedsiębiorca nie możesz używać go jako pozycji podlegającej odliczeniu. Jest on odliczany od zysku. Całkowity podatek ubezpieczeniowy od Brede Weerverzekeringen daje 4 miliony euro rocznie. Stosunkowo niewielki kwota, ale zwolnienie ogromnie pomaga sektorowi rolnemu."

Czy realistyczne jest myślenie, że ekstremalny rok 2018 to zmieni?
„Organizacje takie jak LTO Holandia en NAV chcesz wnieść swój wkład. Teraz wszystko zależy od polityki. Kiedy spotkanie budżetowe odbywa się w listopadzie, działania muszą być podjęte wcześniej. Dlatego wzywamy polityków do działania już teraz. To jedyny sposób, w jaki więcej hodowców wykupi ubezpieczenie Broad Weather Insurance. Oprócz suszy ubezpieczenie chroni Cię również przed 8 innymi ekstremalnymi warunkami pogodowymi (takimi jak nadmierne opady, grad, burza, mróz i erozja). Jest to ubezpieczenie „od wszelkiego ryzyka”.

Vereinigte Hagel pochodzi z Niemiec. Jaka jest tam sytuacja?
„Zwłaszcza na północnym wschodzie znajdują się obszary, w których występują szkody w uprawach zbóż i rzepaku. W kraju obowiązuje system federalny, w którym każdy stan ma swój własny system ubezpieczeń upraw. Tam priorytetowe znaczenie mają dopłaty bezpośrednie. W Polsce realizowane jest także wsparcie dla rolników rozważone. W Unii Europejskiej istnieją różne poglądy na temat sposobów pomocy rolnikom w poszczególnych krajach. Opowiadamy się za rozwiązaniem strukturalnym. System holenderski jest zasadniczo dobry. Zmusza przedsiębiorcę rolnego do określenia ryzyka, na jakie naraża się. Jednakże maksymalne wsparcie ze strony potrzebny jest rząd. Kosztuje to stosunkowo niewiele pieniędzy, ale daje rolnikom wiele korzyści. Zawsze jesteśmy otwarci na dostarczanie informacji i wspieranie rolników w jak największym stopniu.

Zdjęcie: Joef Sleegers/Vakblad voor de Bloemisterij

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Nielsa van der Booma

Niels van der Boom jest starszym specjalistą ds. rynku roślin uprawnych w DCA Market Intelligence. Zajmuje się głównie analizami i aktualizacjami rynkowymi dotyczącymi rynku ziemniaków. W felietonach dzieli się swoim ostrym spojrzeniem na sektor rolnictwa i technologię upraw.
komentarze odwiedzających
9 komentarze
Subskrybent
nn 25 Lipiec 2018
To jest odpowiedź na ten artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl// artikel/10879389/politics-moet-boer-tegemoetkomen][/url]
A potem, jeśli wszystko pójdzie dobrze (2017) i zbiory będą obfite
(zła cena = duża strata) czy jesteś również ubezpieczony?
Kor 25 Lipiec 2018
Czysto PR-owa historia pana Schreudera, aby w przyszłym roku uzyskać więcej rolników na szerokie ubezpieczenie pogodowe z bardzo wysokim udziałem rolnika. Dlatego udział bierze tylko 10% firm!

Załóżmy, że wszyscy rolnicy byli ubezpieczeni, czy ubezpieczenie mogło wypłacić wszystkie szkody? Moim zdaniem szkoda musi być opłacona ze składek ubezpieczeniowych.
Obecna szkoda to kilkukrotność składki ubezpieczeniowej, nawet jeśli wszyscy rolnicy wykupili ubezpieczenie.

Nie sądzę, żeby to było modne, żeby pan poseł Schreuder powiedział, że rząd ma powód, by nie wtrącać się, ponieważ susza jest ubezpieczona.
Podczas gdy prawie 90% firm rolniczych może popaść w kłopoty finansowe z powodu suszy.

Jeśli susza spadła pod WTS w 1976 roku, to z pewnością musi to być w 2018 roku.
Theo 25 Lipiec 2018
Dopóki rolnicy płacą niebotyczne ceny od 50 do 60000 XNUMX za hektar
fajnie, że od kilku tygodni nie padało
gotowe za opłatą.
Susza to po prostu ryzyko handlu!
Czy producent kombinezonów przeciwdeszczowych może również zapukać do naszych drzwi w celu uzyskania wsparcia, jeśli jest?
przez chwilę nie ma deszczu!
Jpk 25 Lipiec 2018
Rząd chce tylko jednej rzeczy więcej natury i turystyki prowadzonej przez lj brinkhorsta przeprowadzonej przez d66 przez tj de Groot za wstawiennictwem greenpeace. 50% holenderskich rolników zarabia mniej niż 20000 euro. Ceny żywności stanowią 5% dochodu, którego chcą następcy, ale przejęcie jest nieopłacalne
Subskrybent
nn 25 Lipiec 2018
Albo jak powiedział Nos: jeśli dasz mi niewielkie odszkodowanie, ci Jugosłowianie ci nie będą przeszkadzać. Wtedy cię ochronię.
Wouter 25 Lipiec 2018
Szczytowe zbiory w zeszłym roku, czy rolnicy zapłacą wyższe podatki? I akcje firmy. #nie zawracaj sobie głowy
kjol 26 Lipiec 2018
Czy Schreelder powinien wtedy zapłacić? Jest tak wiele ucieczek, że często się to nie zdarza.
Geert 26 Lipiec 2018
Polityka nic nie robi, tylko słowa i zasady, bez wsparcia.
Einstein 26 Lipiec 2018
To bardzo proste, politycy chowają się za ubezpieczycielami i nigdy nie pomogą, jedyne, co robią, to pobierają podatek ubezpieczeniowy.
Sjon 28 Lipiec 2018
O ludzie, jeśli ci rolnicy, którzy mieli fipronil, nie dostają niczego od rządu, to nie musicie niczego oczekiwać po tej suszy, bo wtedy powinniście mieć nawadnianie.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Jakie są aktualne notowania?

Zobacz i porównaj ceny i stawki samodzielnie

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się