Jaką ocenę dałbyś ministrowi Schoutenowi?

biorąc pod uwagę liczby podane w tej chwili, bardzo źle, jeśli jako rolnicy nie dostaniemy 10 codziennie, dostaniemy dużą grzywnę, więc powinna otrzymać dużą grzywnę w wysokości 98%

Za bardzo się obraca, nie mówi swobodnie. Złapany w koalicję wielkiego biznesu i obłudnych zielonych. Ta polityka jest nieuzasadniona, ciągnie ciężar na jej koalicjantach.
Gdyby poszła od razu (neonika), natychmiast odwróciła sytuację (powiązanie prawa do fosforanów z kwotą mleczną), zrobiłaby dobrze dla sektora, społeczeństwa, środowiska, a przede wszystkim sprawiedliwości.

Czy można poprawić komentarze dotyczące użycia języka ! Jeśli zaczniesz od: "Ona się kręci za dużo ..... wtedy nikt nie traktuje cię już poważnie !!

Carola Schouten wykonuje świetną robotę. Pochodzi z okolicy i wszyscy są z tego zadowoleni. Cees Veerman wypowiedział się o niej z uznaniem w przemówieniu w tym tygodniu.

Myślę, że jest bezwartościową ministrem, która porzuca rolników, którzy uprawiają ekstensywnie i nie robią nic dla uszczypniętych, którzy mają wystarczająco dużo ziemi i dlatego nie mogą utrzymać wystarczającej liczby krów

Niedługo przez 4 lata będzie miała problemy z hodowcami bydła, może pomysł na wprowadzenie dodatkowego ministra ds. rolnictwa?

Cees Veerman, kim znowu był ten Bastiaan? Czy nie był to minister, który już zapewnił sobie posadę w Natuurmonumenten na swoim stanowisku? Ten minister, który był tak dobry w uzyskiwaniu dotacji tutaj i we Francji? Nie wydaje mi się, żeby to był plus, gdy te pochwalne słowa mówią o Schouten, to od razu przychodzi mi na myśl umowa, którą zawarła na te 120000 XNUMX hektarów. ziemia rolna, która ma stać się lasem w Holandii i dotacje rolne, które chce przeznaczyć na zazielenienie... To też będzie dobre dla Natuurmonumenten!
Kiedy Schouten objął urząd, powiedziałem na tym forum, że jestem z tego zadowolony, miałem duże oczekiwania po klęsce tych dwóch z PvdA, rzeczy mogły się tylko poprawić.....
Ale to była próżna nadzieja, jeśli dasz uszy swoim urzędnikom, nie możesz w ogóle przewodzić, po prostu nie pasujesz do takiego miejsca. Potem robi się bałagan. Mała pociecha… nie jest sama w tej przestarzałej szafce! Więc dla mnie 1.

Schouten jest ministrem LNV, a nie ministrem rolników. Tak było w przypadku L&V w przeszłości, ale te czasy nigdy nie wrócą. „Polityka” Braksa jako ministra ds. rolników sprawdziła się nie tylko dla jego (brabanckich) rolników.
Szkoda, że ​​minister bardzo polega na swoich urzędnikach, ale niestety taka jest rzeczywistość z tym systemem; robią to inaczej w Wielkiej Brytanii.
Mam nadzieję, że ta zależność od urzędników państwowych w najbliższym czasie zmniejszy się i Schouten będzie mogła opracować swój plan. Chociaż brukselski kaftan bezpieczeństwa i spuścizna poprzednich administratorów oznacza realne ograniczenie. To i wpływ banku pokazały, że nie można działać sprawiedliwie poprzez korygowanie błędów (o ile byłoby to w ogóle prawnie możliwe). Sama nie byłaby z tego powodu zadowolona.
W kontekście cyklu odniesieniem nie powinien być pułap fosforanów, ale obsada zwierząt gospodarskich z ograniczeniem dostaw paszy „zewnętrznej”. Od tyłu ...

Schouten jest ministrem LNV, a nie ministrem rolników. Tak było w przypadku L&V w przeszłości, ale te czasy nigdy nie wrócą. „Polityka” Braksa jako ministra ds. rolników sprawdziła się nie tylko dla jego (brabanckich) rolników.
Szkoda, że ​​minister bardzo polega na swoich urzędnikach, ale niestety taka jest rzeczywistość z tym systemem; robią to inaczej w Wielkiej Brytanii.
Mam nadzieję, że ta zależność od urzędników państwowych w najbliższym czasie zmniejszy się i Schouten będzie mogła opracować swój plan. Chociaż brukselski kaftan bezpieczeństwa i spuścizna poprzednich administratorów oznacza realne ograniczenie. To i wpływ banku pokazały, że nie można działać sprawiedliwie poprzez korygowanie błędów (o ile byłoby to w ogóle prawnie możliwe). Sama nie byłaby z tego powodu zadowolona.
W kontekście cyklu odniesieniem nie powinien być pułap fosforanów, ale obsada zwierząt gospodarskich z ograniczeniem dostaw paszy „zewnętrznej”. Od tyłu ...

Schouten jest ministrem LNV, a nie ministrem rolników. Tak było w przypadku L&V w przeszłości, ale te czasy nigdy nie wrócą. „Polityka” Braksa jako ministra ds. rolników sprawdziła się nie tylko dla jego (brabanckich) rolników.
Szkoda, że ​​minister bardzo polega na swoich urzędnikach, ale niestety taka jest rzeczywistość z tym systemem; robią to inaczej w Wielkiej Brytanii.
Mam nadzieję, że ta zależność od urzędników państwowych w najbliższym czasie zmniejszy się i Schouten będzie mogła opracować swój plan. Chociaż brukselski kaftan bezpieczeństwa i spuścizna poprzednich administratorów oznacza realne ograniczenie. To i wpływ banku pokazały, że nie można działać sprawiedliwie poprzez korygowanie błędów (o ile byłoby to w ogóle prawnie możliwe). Sama nie byłaby z tego powodu zadowolona.
W kontekście cyklu odniesieniem nie powinien być pułap fosforanów, ale obsada zwierząt gospodarskich z ograniczeniem dostaw paszy „zewnętrznej”. Od tyłu ...

Schouten jest ministrem LNV, a nie ministrem rolników. Tak było w przypadku L&V w przeszłości, ale te czasy nigdy nie wrócą. „Polityka” Braksa jako ministra ds. rolników sprawdziła się nie tylko dla jego (brabanckich) rolników.
Szkoda, że ​​minister bardzo polega na swoich urzędnikach, ale niestety taka jest rzeczywistość z tym systemem; robią to inaczej w Wielkiej Brytanii.
Mam nadzieję, że ta zależność od urzędników państwowych w najbliższym czasie zmniejszy się i Schouten będzie mogła opracować swój plan. Chociaż brukselski kaftan bezpieczeństwa i spuścizna poprzednich administratorów oznacza realne ograniczenie. To i wpływ banku pokazały, że nie można działać sprawiedliwie poprzez korygowanie błędów (o ile byłoby to w ogóle prawnie możliwe). Sama nie byłaby z tego powodu zadowolona.
W kontekście cyklu odniesieniem nie powinien być pułap fosforanów, ale obsada zwierząt gospodarskich z ograniczeniem dostaw paszy „zewnętrznej”. Od tyłu ...

Duże ZERO. Zielona służba cywilna określa politykę.

Charel nie mają zera .......
Wiem, że gdyby chłopi byli w drugim pokoju, do tej pory miałaby kilka nieufności! Z wyjątkiem rolników z uprzednią wiedzą, będą jej wdzięczni.

dobry minister pamiętaj, że musi rozwiązać bałagan, który zostawił jej poprzednik, a który do tej pory został zrobiony poprawnie, powiedziałbym, że tak dalej.

Chciała dobrze
Szkoda, że ​​nie wie o mniejszych
55 plus rolników, którzy też muszą zobaczyć siebie
Czerwienić

Mam na myśli hodowców trzody chlewnej, u których stajnia jest wyłączona z ubezpieczenia, ponieważ zawiera azbest

Nie ma sensu ubezpieczać czegoś, co jest zakazane na krótką metę, prawda?

Będzie musiał zostać usunięty przed 2024 rokiem.

To nie jest takie logiczne, jaką różnicę robi z punktu widzenia ubezpieczenia, że ​​jest to zabronione?
Polisa ubezpieczeniowa to produkt inwestycyjny, który jak każdy inny produkt zbywalny jest wprowadzany na rynek po określonej cenie. Rynek zatem określa, czy coś może być ubezpieczone, a nie rząd, czy ubezpieczyciel już musi chcieć być bardziej pobożny niż papież.

@Floor de Jong Bergambacht przepraszam. kliknąłem zbyt wiele razy, czy coś? Nie mogę ich zabrać. Wesołych Świąt wszystkim.

Wesołych Świąt wszystkim, a zwłaszcza Pani Minister, mam nadzieję, że będzie mogła zastanowić się nad wszystkimi niezliczonymi błędami, które popełniła i dobrze rozpocząć nowy rok, odwracając niektóre z nich.
Niech zacznie od odebrania wszystkich praw do fosforanów dla bydła mięsnego i zapłacenia za nie rekompensaty, aby pomóc wszystkim rolnikom z problemami i rolnikom zajmującym się cięciami.
Stać na ślepo za decyzją Neonics i patrzeć, jak inne UE!!! krajom udaje się z tego wyjść, a rolnicy z Holandii po raz kolejny znajdują się w niekorzystnej sytuacji, co skutkuje gorszym środowiskiem.
I wreszcie potraktował NVWA plaster curry, aby zrobił to, do czego został powołany: monitorować jakość żywności i rozwiązywać niedopuszczalne sprawy na czas (patrz Fipronil). Ponadto fajnie byłoby spotkać hodowców drobiu z powodu błędu w NVWA!
Krótko mówiąc, może ściskać ręce za pomocą 4..

Bezwartościowy. Nie osoba, która robi wszystko dla rolników, ale niezdarnie przełamuje wszystkie głupie zasady i pozostawia ciężko pracujących rolników z niepewnością w te ciemne dni Bożego Narodzenia. Pozbądź się tego

W ciągu ostatnich 30 lat wyróżnia się tylko 1 i to jest pan Henk Bleker.
Wstań uczciwie i uczciwie tam, gdzie możesz i nie owij się w bawełnę. Veerman jest dla mnie drugą osobą, która radzi sobie z tym najlepiej, jak to możliwe. Czy zapomnieliśmy już o kłamstwach Schoutena na temat bliźniaczego oszustwa? Schouten powinien był przyjąć odniesienie w dniu (1 kwietnia 205) zniesienia kwoty mlecznej. Nie mógł być bardziej szczery. A potem prawa przyznane hodowcom bydła mięsnego, które później zostają odebrane. Prawa zostały przyznane przez samo RVO i są po prostu odebrane po sprzedaży. Wiele rodzin jest bardzo zaniepokojonych tym, czy odniesie sukces. A zasady stają się coraz większe. Sektor powoli podupada.
Dostaje ode mnie duży niedostatek (1)

Schouten jest ministrem LNV, a nie ministrem rolników. Tak było w przypadku L&V w przeszłości, ale te czasy nigdy nie wrócą. „Polityka” Braksa jako ministra ds. rolników sprawdziła się nie tylko dla jego (brabanckich) rolników.
Szkoda, że ​​minister bardzo polega na swoich urzędnikach, ale niestety taka jest rzeczywistość z tym systemem; robią to inaczej w Wielkiej Brytanii.
Mam nadzieję, że ta zależność od urzędników państwowych w najbliższym czasie zmniejszy się i Schouten będzie mogła opracować swój plan. Chociaż brukselski kaftan bezpieczeństwa i spuścizna poprzednich administratorów oznacza realne ograniczenie. To i wpływ banku pokazały, że nie można działać sprawiedliwie poprzez korygowanie błędów (o ile byłoby to w ogóle prawnie możliwe). Sama nie byłaby z tego powodu zadowolona.
W kontekście cyklu odniesieniem nie powinien być pułap fosforanów, ale obsada zwierząt gospodarskich z ograniczeniem dostaw paszy „zewnętrznej”. Od tyłu ...
jeśli najpierw przekształci się wszystkie prawa zwierząt w powiązanie z ziemią, wówczas istnieje rozwiązanie wielu problemów, takich jak rekompensata (czytaj dochód w pieniądzu), którą otrzymujemy jako rolnik za nasze produkty, ponieważ będzie wtedy równowaga w produkcja i popyt.
lepiej dla środowiska mniej obornika, ale powiedzmy, że nie ma go za dużo, ale nie jest on dobrze rozprowadzany w Holandii.
dobrostan zwierząt mógłby być wtedy jeszcze lepszy, jest już daleko na dobrej drodze, ale zawsze można go poprawić, trzymając je wszystkie w kojcach ze słomy, oczywiście cena jest wyższa, ale jeśli jest mniej zwierząt, plony również się poprawiają.
przenosząc się do szop doniczkowych i kojców ze słomy, uwalniany obornik jest lepszy dla bioróżnorodności gleby i bardziej zrównoważony, a także daje więcej możliwości uczestnictwa, często nawet dłużej w sezonie.
więc szybko pozbądź się praw zwierząt, są one dobre tylko dla dużych chłopców.
Wesołych Świąt i wspaniałego 2019 roku.

To nie tylko wina Schoutena. Mieliśmy ministrów, którzy byli próżni iw końcu antie boer pomyśleli o Brinkhorsta i nie zapomnijcie o v Aertsenie. Co zostało dodane w ciągu ostatnich 25 lat po wprowadzeniu ustawy o nawozach lub po prostu jak to się nazywało na początku. Po pomoru świń było jeszcze gorzej. Pierwsze strefy wolne od świń, obszary kłód, regulacja bevaru, różne programy naprawcze. czerwony na czerwony itp. . Każdy sam wie, co się stało. dla jednych wyszło to dobrze, dla innych stało się dramatem. A są też rzeczy, które nie zostały zrealizowane lub całkowicie zawiodły. Zniesienie kwot mlecznych, a następnie brak jasnych zasad dla sektora mleczarskiego w tej chwili również spowodowało dramat dla wielu. Jest więc wiele problemów, które są obecnie w grze, a których nie poruszano w przeszłości. Wtedy można i myślę, że nie można winić samego tego ministra. Myślę , że powinniśmy przepuścić miotłę przez aparat urzędników . Są dowcipnym porządkiem, a ministra zmienia się zwykle co 4 lata. I jest mniej lub bardziej zależny od rad tych pań i panów

zawsze usta pełne innowacji i że tak niewielu młodych ludzi zajmuje się rolnictwem. Jestem chłopcem od 33 lat i nigdy nie otrzymałem wsparcia w wysokości 1 euro, ponieważ mam partnerstwo z rodzicami.Jak krzywy jest ten świat. dobrze dla separatorów gnojowicy / i innych głupich urojeń pomysłów, ale dla młodego rolnika, ziemi / budynków / maszyn, które będą w przyszłości. ale nie, po prostu posłuchaj zielonego chłopca, a Bruksela opadnie ci uszy. zero ode mnie

Jestem przekonany, że ta minister wie, co robi, ale ma zbyt wiele czynników, które trzeba wziąć pod uwagę.W przeszłości było znacznie gorzej. Dostaje ode mnie siódemkę!

drodzy, jak dobra jest? w Belgii jest teraz wsparcie dla świń przez zarazę, od lata przed suszą, zeszłego roku z powodu nocnych przymrozków na wiosnę i rok wcześniej na powódź, wszystko to przy wsparciu Europy, tutaj udzielili wsparcia jak tam była powódź za granicą, ale tu rolnicy po prostu dali im się załamać, a minister, który broni tej polityki nie jest wart, ona jest tylko po to, by ratować własną skórę

W ciągu ostatnich 40 lat ministrowie rolnictwa nigdy nie korzystali z pomocy ministra rolnictwa, z wyjątkiem Hajo Appetekera, który w 1998 r. był być może zbyt hojny w kwestii odszkodowań za szkody spowodowane przez wodę, ale poza tym mieliśmy tylko ministrów ds. bydła mlecznego i intensywnej hodowli. Schouten również nie jest zbyt przydatny dla tych sektorów, więc duży poziom niezadowalający jest wysoki, coś w rodzaju 2 czy 3?

ale... uśmiecha się słodko!!!

Świetnie sobie radzi, dziesięć. To ich wina, że ​​hodowcy bydła mlecznego nie są słyszani. Nie są wystarczająco dojrzali, by się zorganizować. LTO rozpada się, a wszystkie odłamy, takie jak NMV, Thorough, DDB i Innovative, przeklinają się nawzajem. Nie możesz oczekiwać, że będzie czytać anonimowe bzdury na takich forach jak to. Opracowuje własny plan wspólnie z Rabobankiem i Frieslandem. Bardzo logiczne, biorąc pod uwagę sytuację i jej górę.

kobieta bez wartości

kobietą, która lepiej zrobi coś innego w nowym roku
sprawia, że ​​zasady, które są naprawdę niewykonalne w praktyce, są nieodpowiednie i pozostawiają rolników na tak długo w niepewności.
Jeśli nadal możesz powiedzieć Wesołych Świąt, to coś jest nie tak

Drodzy ludzie, możecie zgłosić się do tego ministra. wielu jej poprzedników w końcu niewiele z tego zrobiło. Wszyscy ministrowie mówią o gospodarstwach rodzinnych, ale dzięki środkom i wyższym ich kosztom mniejsze gospodarstwa rodzinne są eliminowane, a po ich zniknięciu te większe. Ministrowie polegają na swoich urzędnikach. Jakich rad im udzielają, a tam może być dużo cierpienia. Bo są za czy przeciw rolnictwu? Ponadto , jak tłumaczą politykę z Brukseli i czy robią wszystko , co w ich mocy , aby wydobyć wszystkie fundusze , które są dostępne w Brukseli dla Holandii ? Oczywiście minister nie może wszystkiego wiedzieć i robić sam. Załóżmy oczywiście, że negatywne opinie na temat rolnictwa nie zawsze są przedstawiane ministrowi. Tak naprawdę przedstawiciele rolników muszą dowiedzieć się, co w tym jest w zakresie przepisów i dopłat. Nie zapominaj, że bardzo duże firmy spoza rolnictwa mają do tego swoich ludzi. Co więcej, historia cyklu jest oczywiście kopiowana od rolników, ponieważ płynna pasza i inne produkty uboczne były w rzeczywistości formą cyklu od lat. Nawet mieszanki paszowe zawierają surowce, które gdzie indziej mają niewielką lub żadną wartość. Tylko w przeszłości dobrowolne, teraz obowiązkowe i oczywiście rosnące koszty poprzez certyfikację lub cokolwiek wymyślą i sprawdzenie tego również będzie kosztować. Jeszcze kilka lekcji odchudzania i historia się powtarza, aż pozostanie tylko kilka dużych firm

drogi Drikusie, gdybyś potraktował mój komentarz poważnie, nie napisałbyś tych bzdur

kolejność prac tego ministra jest zła. kiedy trzeba podjąć decyzje, najpierw zasiada do ruchu ekologicznego i ochrony zwierząt, po czym komunikuje wybraną politykę rolnictwu. wszystko źle. Z tymi ruchami wcale nie trzeba siedzieć przy stole, mają tylko jeden cel, którym jest zniszczenie rolnictwa. byłoby lepiej, gdyby minister i przedstawiciele rolnictwa wspólnie podejmowali dobre decyzje, panie. hamulce i pan .bleker tez.. jesli mieliscie problem to jechaliscie do tych ludzi jak rolnictwo i oni czesto rozwiązywali go w sposób zadowalajacy. Nędza, której doświadcza obecnie rolnictwo, pochodzi z Brukseli lub Hagi i od własnego ministra, który ponownie słucha swoich urzędników, z których prawie żaden nie ma wykształcenia rolniczego. być może byłoby mądrze przepuścić choć raz miotłę przez ministerstwo i zgładzić wszystkich tych, którzy myślą inaczej. Panie ministrze, wykorzystaj to.

Dopóki zlekceważyła mnie jako oszusta, nie mogę już dać im niewystarczającej

Super minister! Ktoś musi objąć prowadzenie! Szczególnie hodowcy krów dużo mówią, ale są całkowicie zdezorganizowani. Dziesiątka dla Caroli.

@El Pe „mają tylko jeden cel, którym jest zabicie rolnictwa”
Nie sądzę, ale ich rozwiązania nie są „przedsiębiorcami”. Ludzie z tych organizacji nie są jedynymi, których nęka romans. I oczekują, że rolnicy również będą cierpieć. To romantyczne podejście zadziała tylko wtedy, gdy granice w Holandii zostaną zamknięte, a konsument zacznie płacić uczciwą cenę: rolnik jako opiekun zwierząt i krajobraz, który również przygotowuje jedzenie, najlepiej staromodne na kuchence wodorowej. Coś, co widzisz w reklamie.
Kto chce to zrobić? Możliwości i rozwiązania na srebrnym talerzu.
Wtedy lepiej być w Rumunii z Lettingą, a jeszcze lepiej poza UE. Wodze luźne. Rzeczywiście, organizacje te nie wnoszą wiele dobrego do LNV.
Ale miej oko na okrągły pomysł jako na możliwość.

Hayo Apotheker wycofał się, gdy dowiedział się, co robić! Ten pastor powinien był zrobić to samo! To wszystko błąd. Sprawcy zamienili to w bombardowanie. Ktokolwiek uderzyli, był tam, wygląda na wojnę.
Gdzie się podziała uczciwość dobrego zarządzania i obowiązek dbałości?
To będą ciężkie Święta Bożego Narodzenia dla wielu ofiar i nieprzewidywalny rok 2019. Modlitwa o to, żeby było dobrze, nie będzie błędem. Ale z pięścią na stole jest najmniej, co należy zrobić. Nie pozwalasz, żeby coś takiego się wydarzyło.

Hayo Apotheker wycofał się, gdy dowiedział się, co robić! Ten pastor powinien był zrobić to samo! To wszystko błąd. Sprawcy zamienili to w bombardowanie. Ktokolwiek uderzyli, był tam, wygląda na wojnę.
Gdzie się podziała uczciwość dobrego zarządzania i obowiązek dbałości?
To będą ciężkie Święta Bożego Narodzenia dla wielu ofiar i nieprzewidywalny rok 2019. Modlitwa o to, żeby było dobrze, nie będzie błędem. Ale z pięścią na stole jest najmniej, co należy zrobić. Nie pozwalasz, żeby coś takiego się wydarzyło.

Hayo Apotheker wycofał się, gdy dowiedział się, co robić! Ten pastor powinien był zrobić to samo! To wszystko błąd. Sprawcy zamienili to w bombardowanie. Ktokolwiek uderzyli, był tam, wygląda na wojnę.
Gdzie się podziała uczciwość dobrego zarządzania i obowiązek dbałości?
To będą ciężkie Święta Bożego Narodzenia dla wielu ofiar i nieprzewidywalny rok 2019. Modlitwa o to, żeby było dobrze, nie będzie błędem. Ale z pięścią na stole jest najmniej, co należy zrobić. Nie pozwalasz, żeby coś takiego się wydarzyło.

Hayo Apotheker wycofał się, gdy dowiedział się, co robić! Ten pastor powinien był zrobić to samo! To wszystko błąd. Sprawcy zamienili to w bombardowanie. Ktokolwiek uderzyli, był tam, wygląda na wojnę.
Gdzie się podziała uczciwość dobrego zarządzania i obowiązek dbałości?
To będą ciężkie Święta Bożego Narodzenia dla wielu ofiar i nieprzewidywalny rok 2019. Modlitwa o to, żeby było dobrze, nie będzie błędem. Ale z pięścią na stole jest najmniej, co należy zrobić. Nie pozwalasz, żeby coś takiego się wydarzyło.

Hayo Apotheker wycofał się, gdy dowiedział się, co robić! Ten pastor powinien był zrobić to samo! To wszystko błąd. Sprawcy zamienili to w bombardowanie. Ktokolwiek uderzyli, był tam, wygląda na wojnę.
Gdzie się podziała uczciwość dobrego zarządzania i obowiązek dbałości?
To będą ciężkie Święta Bożego Narodzenia dla wielu ofiar i nieprzewidywalny rok 2019. Modlitwa o to, żeby było dobrze, nie będzie błędem. Ale z pięścią na stole jest najmniej, co należy zrobić. Nie pozwalasz, żeby coś takiego się wydarzyło.

Hayo Apotheker wycofał się, gdy dowiedział się, co robić! Ten pastor powinien był zrobić to samo! To wszystko błąd. Sprawcy zamienili to w bombardowanie. Ktokolwiek uderzyli, był tam, wygląda na wojnę.
Gdzie się podziała uczciwość dobrego zarządzania i obowiązek dbałości?
To będą ciężkie Święta Bożego Narodzenia dla wielu ofiar i nieprzewidywalny rok 2019. Modlitwa o to, żeby było dobrze, nie będzie błędem. Ale z pięścią na stole jest najmniej, co należy zrobić. Nie pozwalasz, żeby coś takiego się wydarzyło.

Hayo Apotheker wycofał się, gdy dowiedział się, co robić! Ten pastor powinien był zrobić to samo! To wszystko błąd. Sprawcy zamienili to w bombardowanie. Ktokolwiek uderzyli, był tam, wygląda na wojnę.
Gdzie się podziała uczciwość dobrego zarządzania i obowiązek dbałości?
To będą ciężkie Święta Bożego Narodzenia dla wielu ofiar i nieprzewidywalny rok 2019. Modlitwa o to, żeby było dobrze, nie będzie błędem. Ale z pięścią na stole jest najmniej, co należy zrobić. Nie pozwalasz, żeby coś takiego się wydarzyło.

Drodzy szewcy 1 Nie daję ministrowi punktu. Ale chcę podkreślić, że wszystkie są bastionami w Hadze i Brukseli. A ponieważ urzędnicy zwykle sprawują urząd dłużej i dlatego prawdopodobnie mają większą wiedzę o wszystkim, co się dzieje, minister jest częściowo od nich zależny, więc nie obwiniaj tylko ministra. Wśród tych urzędników pojawi się również pewien tok myślenia, który nie zawsze jest pozytywny dla rolnika. Daje to również radę, która nie zawsze jest korzystna dla rolnika. Co więcej, ludzie chowają się za Brukselą, odwołując się do tamtejszych przepisów. z drugiej strony pieniądze pozostają w Brukseli. I zwilż swoją klatkę piersiową tym, co ma nadejść. pomyśl tylko o uprawie kukurydzy na piaszczystej glebie. A po zwierzętach następnym tematem jest gleba. Tutaj też jest do nas wiele. To naprawdę nie wszystko wymyślił minister. jest tym obarczona i musi sprzedać to rolnikom. Pomyśl o Brakach, co musiał zrobić. Sam też o tym nie pomyślał, ponieważ Braks dobrze dogadywał się z rolnikami i za dużo wiedział, więc pozwolili mu skręcić kark w związku z łowieniem ryb. Szewcy tacy jak ty czy ja bym tam siedział, nie poszłoby dobrze, bo gdybyście chcieli i to byłaby właściwa droga i nie otrzymalibyście żadnego poparcia ze strony polityki i rządu, nie moglibyście zrobić nic innego, jak awanturować się z pas, który dostajesz.

Topper nasza Carola, wielka dziesiątka!

Przyroda otrzymuje dotację w wysokości 2700 euro na hektar, a my jako rolnicy 293 euro.
Tam jest coś krzywego i nie można jeść z natury.

Minister nigdy nie powinien był liczyć się z datą w przyszłości
ale to jest bezceremonialnie przepychane. Są rolnicy, którzy mieli już 200 krów i sprowadzili kolejne 100 krów przed 2 lipca 2015 roku, dla których nie mieli w ogóle miejsca, ale do których przyznano im prawa, co to za szaleństwo.

Inne kraje stosują dotacje na szkody spowodowane suszą, zalaniem, fipronilem itp. Dlaczego nie Holandia?