Aktualności Rozporządzenie
STAF nie jest zadowolony z korekty PBL
Fundacja Agri Facts Foundation (STAF) oświadczyła, że nie jest usatysfakcjonowana sprostowaniem dokonanym przez Holenderską Agencję Oceny Środowiska (PBL) w sprawie publikacji „Skutki ograniczenia spożycia mięsa i nabiału w Europie”.
Na początku grudnia organizacja zwróciła się do PBL z prośbą o sprostowanie błędnych informacji prawidłowy, ale tam dało PBL nie słuchano. Agencja wskazała, że w tłumaczeniu pojawił się błąd. PBL dodał następujące zdanie: „Emisje z rolnictwa stanowią około 9% całkowitej emisji gazów cieplarnianych w Unii Europejskiej”.
To właśnie STAF krytykuje obecnie. Fundacja stanowczo twierdzi, że odsetek ten powinien wynosić od 2% do 4%, a nie jak deklarowano 9%. Te 2–4% opiera się na tych samych badaniach, co PBL.
STAF domaga się sprostowania
Fundacja nie owija w bawełnę i pozwała PBL za nieprawidłowe informowanie polityków, interesariuszy i mediów. Krytykuje także witrynę i stwierdza, że PBL poważnie brakuje przejrzystości i poprawności.
Tima Roetmana
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.