Przejście na nawadnianie elektryczne daje rolnikom wiele korzyści. Nawadnianie elektryczne zapewnia znaczne oszczędności w zużyciu energii i znacznie zmniejsza emisje CO2 i azotu, szczególnie w połączeniu z panelami słonecznymi. Wynika to z badań Wageningen University & Research.
W badaniu przyjrzano się przejściu z tradycyjnego systemu tryskaczowego napędzanego silnikiem wysokoprężnym na system zasilany elektrycznie. Badania przeprowadzono dla 2 regionów: Veenkoloniën/Oldambt w Groningen/Drenthe oraz południowo-wschodniego obszaru hodowlanego we Wschodniej Brabancji/Północnej Limburgii.
Przewaga ekonomiczna
Ekonomiczna korzyść z nawadniania elektrycznego wynosi od 3.200 do 3.600 euro rocznie w Veenkoloniën/Oldambt. W przypadku korzystania z własnych paneli słonecznych świadczenie wzrasta nieznacznie do 3.800 do 4.200 euro rocznie.
W południowo-wschodnim obszarze inwentarskim oszczędności wynoszą od 1.300 do 2.200 euro rocznie. Również w tym przypadku przewaga nieznacznie wzrasta przy korzystaniu z własnych paneli słonecznych, a mianowicie od 1.500 do 2.400 euro rocznie.
Specyficzne dla firmy
Na potrzeby badania obliczono średnią wielkość gospodarstwa, konfigurację gospodarstwa i zapotrzebowanie na nawadnianie w godzinach na rok. Inaczej jest w danych regionach. Do średniej liczby godzin nawadniania wykorzystano dane z 2018 r. W rezultacie do średniej nie uwzględniono ostatnich dwóch lat (2018, 2019). Z powodu suszy w tych latach średnia liczba godzin podlewania gwałtownie wzrosła. To sprawia, że zalety nawadniania elektrycznego są jeszcze bardziej ekonomiczne.
W Veenkoloniën/Oldambt dotyczy to przeciętnego gospodarstwa o powierzchni 85 hektarów, w którym nawadnianie trwa średnio 270 godzin rocznie. Zużycie oleju napędowego wynosi średnio 9,5 litra na godzinę, a zużycie instalacji elektrycznej 30 kWh na godzinę. Dla południowo-wschodniego obszaru inwentarskiego obliczono średnio 24 hektary upraw i 107 godzin nawadniania rocznie. Tutaj również zakłada się 9,5 litra oleju napędowego na godzinę, a instalacja elektryczna zużywa 30 kWh na godzinę.
W wyliczeniach nie uwzględniono kosztów wykonania przyłączy elektrycznych wokół firmy. Dzieje się tak, ponieważ jest to bardzo specyficzne dla firmy. Ważną rolę odgrywa również wymiana i dzierżawa gruntów. Pompy napędzane olejem napędowym nie są specyficzne dla lokalizacji i nie mają stałej lokalizacji, jak ma to miejsce w przypadku pomp napędzanych elektrycznie. Wymagają one podłączenia do zainstalowanego przyłącza elektrycznego. Jaka jest wada nawadniania elektrycznego.
Korzyści ekologiczne
Oprócz korzyści ekonomicznych nawadnianie elektryczne ma również korzyści ekologiczne. Emisja CO2 jest redukowana o 95% dzięki wykorzystaniu własnej energii słonecznej. Dodatkową zaletą nawadniania elektrycznego jest brak uwalniania azotu.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/ artikel/10885774/elektrisch-beregenen-forse-kostensparing]Nawadnianie elektryczne znaczne oszczędności kosztów[/url]