W ostatnich latach Unia Europejska odniosła jedynie ograniczony sukces w ograniczaniu zagrożeń związanych ze stosowaniem środków ochrony roślin. Tak wynika z raportu Europejskiego Trybunału Obrachunkowego.
W celu ograniczenia zagrożeń związanych ze środkami ochrony roślin dla ludzi i środowiska, w 2009 r. UE wprowadziła dyrektywę „Zintegrowane zarządzanie szkodnikami” (IPM). Dyrektywa ta stanowi, że rolnicy są z zasady zobowiązani do stosowania środków ochrony roślin tylko wtedy, gdy nie jest możliwa skuteczna alternatywa dająca pożądany efekt.
Według raportu wytyczne IPM nie przyniosły jeszcze pożądanego efektu raport Europejskiego Trybunału Obrachunkowego. Dyrektywa nie została transponowana do prawa krajowego przez wiele państw członkowskich. Trybunał przeprowadził między innymi wizyty informacyjne w 3 państwach członkowskich (Francji, Litwie i Niderlandach). Spośród tych państw członkowskich tylko Holandia wprowadziła system sankcji za zgodność z dyrektywą IPM.
Brak jasnych celów i egzekwowania
Sprawozdanie pokazuje również, że nie ma jasnych celów na szczeblu europejskim i że egzekwowanie jest niewystarczające. Zdaniem audytorów motywacja do zmniejszania uzależnienia od środków ochrony roślin jest również zbyt mała. Dotyczą one głównie dotacji WPR. Nie stanowi to warunku przestrzegania wytycznych. W efekcie Komisja Europejska nie jest w stanie znacząco ograniczyć zagrożeń związanych z wykorzystaniem zasobów.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
