Uniwersytet w Sydney

Aktualności Ochrona upraw

„Używaj glifosatu tylko w ostateczności”

19 marca 2020 r - Jeannet Pennings - 12 komentarze

Hodowcy zwierząt gospodarskich i rolnicy są nakłaniani przez LTO do stosowania glifosatu tylko przeciwko chwastom (korzeniowym). Ważne jest również, aby nie czekać zbyt długo z namoczeniem międzyplonu.

Apel LTO dotyczy zbliżającego się zakazu glifosatu w UE. Stosowanie jest już wprowadzane (stopniowane) w różnych krajach więzija Stosowanie środka chwastobójczego było od lat pod lupą społeczną, ponieważ mówi się, że jest rakotwórczy. To, że presja na glifosat tylko rośnie, jest dziś jasne dzięki nowej publikacji naukowej.

Mapa świata
Australijscy naukowcy mają pierwszą mapę świata opublikowane ze szczegółowymi „gorącymi punktami”, gdzie gleba jest skażona glifosatem. Hot spoty zidentyfikowano w Europie Zachodniej, Brazylii, Argentynie oraz części Chin i Indonezji. W towarzyszącym artykule naukowcy piszą, że około 36 milionów kilometrów kwadratowych ziemi jest co roku traktowanych 600.000 750.000 do XNUMX XNUMX ton glifosatu. Pozostałości można znaleźć nawet na odległych obszarach. 

„Nauka nie jest jeszcze pewna, czy glifosat stanowi jakiekolwiek zagrożenie dla zdrowia” – powiedział Alex McBratney, dyrektor Instytutu Rolnictwa Uniwersytetu w Sydney. „Ale musimy stosować zasadę ostrożności”. Nawet jeśli nie ma dowodów na ryzyko związane z glifosatem, według McBratney sektor rolny powinien wybrać alternatywy. „Złą polityką rolną byłoby poleganie na dostępności glifosatu w dłuższej perspektywie”.

Koszt prohibicji wyższy
LTO zauważa, że ​​często istnieją mechaniczne alternatywy dla stosowania międzyplonów w uprawie kukurydzy i nawozu zielonego w rolnictwie. Chociaż wymaga to dodatkowego czasu i dodatkowego oleju napędowego, dodatkowe koszty są mniejsze niż całkowity zakaz stosowania glifosatu. „Jeśli konieczne jest użycie glifosatu, nie czekaj zbyt długo, aby międzyplon zaczął działać” – czytamy w apelu.

Jaap van Wenum, przewodniczący Departamentu Rolnictwa LTO, porównuje to do producenta frytek, który pluje tłuszczem do smażenia, aby ocenić temperaturę. „Nie ma to żadnych konsekwencji dla bezpieczeństwa żywności, ponieważ olej rozgrzewa się do czerwoności, ale nie ma nikogo, kto nadal chciałby jeść frytki, jeśli widział, że tłuszcz do smażenia został wypluty. Podobnie jest z przebarwionymi na żółto-pomarańczowo polami. Nie ma racjonalnego sprzeciwu wobec jego użycia, ale w dyskusji społecznej czynnikiem decydującym jest emocja”.

Zdobywać doświadczenie
Wspólnie ze swoimi członkami LTO chce pokazać obywatelom, że substancja taka jak glifosat jest używana tylko wtedy, gdy nie ma alternatyw. Organizacja bada m.in. praktyczne alternatywy dla stosowania glifosatu z wykonawcami. We wschodniej Holandii, wspólnie z uczestnikami projektów „Vruchtbare Kringloop Overijssel” i „Vruchtbare Kringloop Overijssel” i „Vruchtbare Kringloop Achterhoek”, zdobywa się doświadczenie w różnych formach mechanicznej obróbki międzyplonów do orki pól kukurydzy. Za pomocą demonstracji terenowych można udostępniać online doświadczenia i ustalenia dotyczące mechanicznego podkładania międzyplonów.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Jeanette Pennings

Jeannet ma swoje korzenie w sektorze cebul kwiatowych i dorastała w firmie rolniczej w Kop van Noord-Holland. Jako generalistka raportuje dla Boerenbusiness we wszystkich sektorach. Bada również możliwości sponsorowanej reklamy.
komentarze odwiedzających
12 komentarze
jpkievit 19 marca 2020 r
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/ artikel/10886276/ use-glyphosate-only-if-extreme-redmiddel]'Użyj glifosatu tylko w ostateczności'[/url]
Rolnictwo Lto niniejszym informuje, że glifosat nie jest bezpieczny, to nonsens
??? !!! 19 marca 2020 r
LTO porównuje plucie do jedzenia podczas przygotowywania jedzenia (NIE MOŻNA!!! WYRAŹNIE ZABRONIONE!!!) i używanie produktu zgodnie z etykietą???!!!

LTO nie zamierza robić wszystkiego, aby pomóc rolnikowi, to jasne: rolnik musi się dostosować.

Reprezentowanie interesów jest właściwe dla reprezentanta, a nie naginanie rolnika.

Ostatni rolniku, ile potrzebujesz dowodu ignorancji? POWIEDZ TO!
Al 19 marca 2020 r
Co za bzdury i ignorancja. Glifosat jest wchłaniany do gleby. Wchodzi do łańcucha pokarmowego poprzez trawę w mleku. Zbyt wysokie poziomy mierzone są w mleku pitnym, serze i lodach. Nawet niemieckie piwo z jego prawem czystości zawiera 10x za dużo pozostałości glifosatu. Przy dobrej uprawie glifosat jest zbędny. Jest on wpychany do gardła (niewiedzącym) rolnikom (m.in. forfarmerom). To, co jest rozpryskiwane wszędzie, nigdy nie znika
hodowca świń 19 marca 2020 r
glifosat to choroba choroby: dekadencja raka

Żaden facet z jajami nie mówi, że lepiej nie mieć glifosatu w swoim ciele, bo inaczej nie jesteś wart ciosu, żaden Farmer, żaden człowiek: po prostu nic

Europa okaże się ostateczną chorobą, nasza chłopska kultura została skradziona Mohamed uważa, że ​​nadszedł czas Allaha i nasza kultura dobiegła końca, muzułmanki chwalą się swoim szczęściem w burce.

Taka jest rzeczywistość polityki naszego nagiego cesarza i jego niewidzialnego wroga, jak łatwy może być twój problem.

Fakemedia nadal rzuca nam piaskiem w oczy.

Bruins wyciska się bez żadnych zarzutów, jako Bur dostajesz szubienicę Bayera i rządzisz bankami z krajami bez kapitału, jeśli przestaniesz pracować.
Gerard 19 marca 2020 r
w wodzie jest 8 razy więcej leków. niż środki ochrony roślin dla
nie powinno się stosować 3 razy 5 litrów podniebienia, tak jak w USA
Jestem rolnikiem i zużywam 20 litrów co 3 do 4 lat, szczególnie na ziemniaki
ale jeśli twój zespół lub glifosat zabrania aktywnego składnika, to także soja z Kanady w Brazylii i ty ją nazywasz, musisz przestrzegać tych samych zasad
Opłata za przejazd vanem HANS 20 marca 2020 r
Według badań trucizna z leków jest znacznie gorsza dla naszej wody pitnej niż rolnicy według mediów.
Josha Bessemsa 20 marca 2020 r
Dziękuję za ciekawy artykuł.

Problem polega nie tylko na tym, że glifosat jest podejrzany o rakotwórczość (a raczej stosowanie produktów zawierających glifosat, tak zbadała IARC), ale że glifosat, jak donosisz, znajduje się w środowisku w coraz większej liczbie miejsc na świecie .

To sprawiło, że jest „zawsze obecną substancją chemiczną” i zawsze powinieneś starać się temu zapobiec. Chcemy opuścić Ziemię tak bardzo, jak to możliwe, ponieważ nigdy nie wiadomo, co te substancje zrobią w dłuższej perspektywie, gdy będą one stale obecne, na przykład na niektórych gatunkach roślin lub zwierząt w środowisku.

Tak długo, jak każdego roku na początku sezonu zapewniasz, że pozostałości w środowisku spadają do zera, tego rodzaju nieznane zagrożenia są z definicji znacznie mniejsze.

Twoja prośba o zachowanie większej ostrożności podczas rozpylania glifosatu bardzo dobrze pasuje do tego.

Jos Bessems (toksykolog)
S. sokolnik 20 marca 2020 r
Teraz, gdy nadchodzi zakaz glifosatu, rolnicy zaczną gromadzić zapasy tylko na 10 lat, „mam nadzieję, że jeśli zakaz nadejdzie i zostanie zastosowany, będzie również grzywna, która będzie odczuwalna przez lata. KAŻDY też ma dzieci albo myśli tylko o napełnieniu kieszeni i żeby inny dostał Parkinsona nie masz sumienia
Joop Wüstenenk 20 marca 2020 r
Dobrze zaokrąglony artykuł na temat
glifosat: https://www.voedingsbedrijven.nl/vg-17-6/glifosat
rolnik 20 marca 2020 r
Ciągłe obwinianie rolników za glifosat, który według niektórych można znaleźć wszędzie.

Ilu obywateli nie kupuje glifosatu w sklepie, ale w małych opakowaniach. Ale prawie wszyscy wracają po kolejną paczkę lub 2. Teraz prawdopodobnie wszyscy będą mieli bardzo duży ogród, który trzeba będzie całkowicie spryskać na śmierć.

Zagadką jest też dla mnie, dlaczego glifosat jest często oferowany i sprzedawany na Facebooku w 20 litrowych opakowaniach. Te osoby prywatne będą wtedy miały ogród o powierzchni ponad 10 hektarów!!! (100000 m2)

Drent 20 marca 2020 r
dokładnie, w zeszłym roku pobrano próbkę gleby na pozostałości i zgadnijcie, łapanki w ogóle nie było, co spryskałem wiosną. Myślę, że sposób, w jaki stosujemy zaokrąglenie, nie powoduje żadnych szkód, ale czasami za granicą obchodzi się z nim inaczej, np. oprysk roślin genetycznych lub zboża w celu przyspieszenia procesu dojrzewania.
cicha wiosna 21 marca 2020 r
DDT, glifosat: Lobbykracja VVD musi zrezygnować, w tym kraju od dawna nic nie rośnie, nasza chrześcijańska kultura umiera.

Nawet to jest zbyt trudne dla pamiętników historii społecznej, ci panowie powinni dziękować Bogu, że za ich szalone rozumowanie są rozsądni, pracujący ludzie na tyle głupi, by jeździć 100 za zapomniane ustawodawstwo (oczywiście z winy ich robotników rolnych), gdy wszyscy są w domu siedzieć!

Być może się mylę i Syria pomoże nam z dobroczynności i naszej tolerancji dla chrześcijańskiej miłości do programów VVD i nie ma islamskich kobiet, które widzą nadchodzącą ich kulturę.

Być może Bruins po prostu do tego wróci, ponieważ psychoanaliza po prostu sprawdza się w jego pracy tak samo dobrze, jak historia czy nauka społeczna naszych panujących cesarzy bez szat na podstawie statystyk bez żadnej wiedzy i umiejętności.

G5 to kolejne nienaturalne lobby tym razem bez Bayera.
Rolnicy byli pierwsi, populacja jest następna.
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zapisz się do naszego newslettera

Zarejestruj się i codziennie otrzymuj najświeższe informacje na swoją skrzynkę odbiorczą

Opinie Jaapa Haanstry

Czy zakazujemy glifosatu czy choroby Parkinsona?

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się