Własne zdjęcie

Aktualności Azot

Czy rząd ignoruje Kolektyw Rolniczy?

26 marca 2020 r - Erik Colenbrander - 26 komentarze

Według Farmers Defense Force i Johna Spithovena z fundacji Nitrogen Claim Foundation rząd podstępnie wykorzystuje kryzys koronowy, aby kontynuować pierwotne plany redukcji azotu. Organizacje opierają się na piśmie, które wyciekło z prowincji Fryzja.

W piśmie stwierdza się, że dziś, 26 marca, minister rolnictwa Carola Schouten (LNV) przeprowadzi konsultacje ze wspólnymi prowincjami w sprawie dzierżawy przestrzeni azotowej i zewnętrznych sieci w przypadku gospodarstw hodowlanych posiadających prawa do zwierząt i/lub fosforanów. Prowincja Fryzja pisze, co następuje:

  1. Otwórz zewnętrzne kompensowanie na jeden rok zgodnie z opcją „rynkowego kompensowania zewnętrznego”, oceń je po roku i na tej podstawie zdecyduj o (skorygowanej) kontynuacji lub zaprzestaniu.
  2. Podjęcie środków kontroli w celu przezwyciężenia ryzyka związanego z zewnętrznym kompensowaniem opartym na zasadach rynkowych.
  3. Wejście w życie z dniem 1 maja 2020 r.
  4. Nie rozróżniaj pomiędzy NH3 i NOx.
  5. Wspólnie wypracujcie inne instrumenty zarządzania, zwłaszcza preferencyjne prawo dla województw (prawo pierwokupu).
  6. Przekaż informację o podejściu zainteresowanym stronom na przełomie marca i kwietnia, tak jak ma to miejsce w przypadku zasad polityki.

Co jest, a czego nie ma w tekście?
Farmers Defence Force i Fundacja Stikstofclaim dochodzą z tego do wniosku, że obiecane w lutym oddzielenie praw do azotu i fosforanów zostało anulowane, chociaż w tekście nie zostało to powiedziane zbyt wieloma słowami. Wskazują także na rozróżnienie między NH3 (hodowla zwierząt) i NOx (z sektorów innych niż hodowla zwierząt), o którym mowa w tekście i które ich zdaniem należy utrzymać.

Zapytany o to przewodniczący Kolektywu Rolniczego Aalt Dijkhuizen wskazuje, że nie będzie prowadził negocjacji za pośrednictwem prasy w interesie rolników. „Jesteśmy zajęci pracą nad tym”.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać
komentarze odwiedzających
26 komentarze
ans 26 marca 2020 r
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/artikelen/10886391/negeert-de-overheid-het-landbouwcollectief]Czy rząd ignoruje Kolektyw Rolniczy? [/url]
Tak. sprzedawać prawa do amoniaku poza rolnictwem.
rolnicy muszą mieć prawo do samodzielnego decydowania, co zrobić ze swoim gospodarstwem. i nie pozwalać, aby wielcy megarolnicy decydowali, co im najbardziej odpowiada, na karku rolników, którzy mogą chcieć robić coś innego
dojarz za nic 26 marca 2020 r
Nie spodziewałem się niczego innego. Schouten to przebiegły człowiek, wszyscy rolnicy są teraz zajęci, a ze względu na koronę i tak nie wolno wychodzić na ulicę, więc to szybko załatwione. Wystarczy poinformować zainteresowane strony, że to wszystko zrobione i gotowe, a nasza Carola jest gotowa. .
Anja 26 marca 2020 r
Wybuch korony dociera do pani. Schouten ma się dobrze, a populacja koncentruje się na zapobieganiu jeszcze większej liczbie infekcji. Ale bez rolnika nie ma jedzenia. Nie jestem rolnikiem, ale mam oko na tę Schouten z jej tak zwaną polityką.
ps 26 marca 2020 r
Kiedy oddzielasz się od rynku, poznajesz ludzi (złe jabłka)!!!!!!!!!!!!!!!!
sztylet 26 marca 2020 r
Też tak o tym myślę Ans@. Jasność i ciepła restrukturyzacja dla rezygnujących. Tworzą przestrzeń dla tych, którzy chcą kontynuować. Nie mogę się doczekać.
Logika rolnika 26 marca 2020 r
Jeśli politycy spróbują teraz przeforsować politykę bez Kolektywu Rolniczego. Następnie polityka pokazuje, że dosłownie mówi o zwłokach Korony.
Oscar 26 marca 2020 r
Tam, gdzie jest wola, Caroli już nie ma!!!
Bob 26 marca 2020 r
Ans nigdy nie pracował, ale odziedziczył.
Bertus brzęczyk 26 marca 2020 r
Farmers Defence Force i kolektyw rolniczy muszą również zdać sobie sprawę, że żyjemy teraz w innych czasach, z kryzysem koronowym i nie tylko. Będziemy musieli bardziej brać pod uwagę przyrodę. Rolnictwo odpowiedzialne ekologicznie to już dobry krok w kierunku rolnictwa neutralnego pod względem emisji. Nie ma o tym wzmianki w planie „Wyjście z powstałego impasu azotowego”, który kolektyw rolniczy przedstawił ministrowi Caroli Schouten 20 listopada 2019 r. Wtedy pozostaje tylko jeden wybór: zrewidować plan w sposób wiarygodny lub go odrzucić.
Zobacz (otwarty adres URL): bit.ly/2JdLamH
styczeń 26 marca 2020 r
Przewodniczący młodego D66 mówi, że inne sektory przynoszą więcej plonów niż rolnictwo. Czy tylko wy nadal produkujecie w czasie kryzysów?
... 26 marca 2020 r
Bertusie Buizer, mówisz sobie prosto w usta. Pracuj dla swojej firmy konsultingowej, a my nigdy nie zapukamy do tych drzwi
Bert 26 marca 2020 r
Każdy, kto tu komentuje, powinien spojrzeć na zdjęcia satelitarne.
Powietrze jest czyste, a rolnicy nadal mają pełne ręce roboty.
Wtedy staje się jasne, kto wszystko zanieczyszcza (wszystko, co obecnie stoi w miejscu, łącznie z samolotami, samochodami, przemysłem itp.!!!).
ans 26 marca 2020 r
złe jabłka są na deskach. Urodziłem się wśród świń, ale jestem też przedsiębiorcą. Uważam, że nie można za wszelką cenę zmuszać konsumentów do jedzenia wieprzowiny. wszyscy rolnicy, którzy znacznie się rozwinęli, robią to za pomocą dotacji i konstrukcji leasingu zwrotnego, w ten sposób poprzez konstrukcje podatkowe zamienili konsumenta w głównych sponsorów. gdyby nie było dotacji. wtedy nie mielibyśmy teraz żadnych problemów.
niech rynek robi swoje. i nie budować barier między rolnictwem a innymi gospodarkami. Jeśli uda mi się sprzedać prawa do amoniaku, mogę inwestować w inne źródła białka itp. bez dotacji.
ale nie zmuszając ich do dalszej produkcji świń. Istniejący hodowca trzody chlewnej może również sprzedać część swoich praw do amoniaku i wykorzystać te pieniądze na dodatkowe inwestycje redukcyjne. ale nie, złe jabłka w zarządach to uparci i konserwatywni rolnicy, gdy sprawy nie układają się dobrze, znów błagają rząd o pieniądze. puścić wszystko. a kreatywni przedsiębiorcy otrzymają przestrzeń.
Subskrybent
Roy 26 marca 2020 r
Bert Buizer napisał:
Farmers Defence Force i kolektyw rolniczy muszą również zdać sobie sprawę, że żyjemy teraz w innych czasach, z kryzysem koronowym i nie tylko. Będziemy musieli bardziej brać pod uwagę przyrodę. Rolnictwo odpowiedzialne ekologicznie to już dobry krok w kierunku rolnictwa neutralnego pod względem emisji. Nie ma o tym wzmianki w planie „Wyjście z powstałego impasu azotowego”, który kolektyw rolniczy przedstawił ministrowi Caroli Schouten 20 listopada 2019 r. Wtedy pozostaje tylko jeden wybór: zrewidować plan w sposób wiarygodny lub go odrzucić.
Zobacz (otwarty adres URL): bit.ly/2JdLamH
Rzeczywiście. Produkcja żywności i zarabianie pieniędzy znowu są na pierwszym miejscu. Lewicowe pomysły na dobrobyt mogą zostać ponownie odłożone na później! Supermarkety muszą pozostać pełne, w przeciwnym razie wybuchnie chaos!
??? !!! 26 marca 2020 r
Nadal zabierasz traktor do centrum dystrybucyjnego? Teraz efekt jest największy!
Bob 27 marca 2020 r
Odpowiedź 1: jeśli nic o tym nie wiesz, nie angażuj się
Ans 27 marca 2020 r
Wielcy rolnicy razem z LTO. Już zadbaliśmy o to, aby drobni rolnicy zostali zmuszeni do zaprzestania działalności. Poprzez schemat korków. A teraz wielcy rolnicy są na deskach. I na siłę swoim pomysłem. Sposób, w jaki to robimy. Tak to robisz. Zapewniają też, że ich firmy mogą rozwijać się tanio. I zadbać o to, aby przepisy były ukształtowane w taki sposób, aby inni mniejsi rolnicy musieli zrezygnować z pracy możliwie jak najtańszym kosztem. Wszystko dla małej grupy wielkich pożeraczy dotacji.
Bertus brzęczyk 27 marca 2020 r
@Bert, napisałeś (wczoraj o 18:11):
„Każdy, kto tu komentuje, powinien spojrzeć na zdjęcia satelitarne.
Powietrze jest czyste, a rolnicy nadal mają pełne ręce roboty.
Wtedy będzie jasne, kto wszystko zanieczyszcza (wszystko, co obecnie stoi w miejscu, łącznie z samolotami, samochodami, przemysłem itp.!!!).”

Dotyczy to „Pomiarów NO2 w Tropomi nad Holandią w dniach 22–26 marca 2020 r. w porównaniu do 23–27 lutego 2019 r., czyli okresu o porównywalnych warunkach meteorologicznych”. Dotyczy to zatem tlenku azotu, który jest emitowany głównie przez przemysł i ruch uliczny, a nie NH3 (amoniaku), który jest w dużej mierze emitowany przez hodowlę zwierząt. Zobacz (otwarty adres URL): bit.ly/2Unnwu6

Zatem Twój wniosek, że powietrze jest czyste, jest błędny.
szewcy1 28 marca 2020 r
Wniosek Berta jest o wiele bardziej realistyczny niż wniosek Bertusa
Jaap 28 marca 2020 r
Ciągłe wołanie o wsparcie, więcej wsparcia, miliardowe wsparcie ze strony rządu, sprawia, że ​​jesteś bardziej zależny od tego rządu. Lepiej sprzedaj trochę ziemi lub krów, żeby mieć lepszą płynność.
twórca reguł 28 marca 2020 r
lub zapewnić politykom normalny rozsądek, na razie jedynie promują metody produkcji, których na pewno nie da się zrobić bez dotacji i próbują przekupić produkty, które działają bez dotacji, aby przestali
Mike 28 marca 2020 r
Zanieczyszczają nie rolnicy, ale samoloty ze sprayami (ślady chemiczne), bardzo przypadkowo kilka samolotów i nagle nie ma już niewyraźnych, dziwnych, brzydkich szarobrązowych chmur nad krajem, co za zbieg okoliczności, ale to nie pochodzi z samolotów i zostawiają ślad chemiczny w naszym kraju i nie idziemy do piekła
JD 28 marca 2020 r
Tylko KLM ma prawo do wielomiliardowego wsparcia.Zanieczyszczające środowisko lotnictwo cywilne, które sprowadziło wirusa po całej planecie...
szewcy1 28 marca 2020 r
Rozprzestrzenianie się jest dokładnie tym, co miała na myśli NSB Rutte, nikomu nie wolno już protestować w związku z głupimi decyzjami, które obecnie podejmują, czy korona wpłynęłaby również na mózg, myślę, że rząd byłby wtedy bardzo silnie zainfekowany
Pracownik 29 marca 2020 r
Rolnicy należeli niegdyś do sektora pierwotnego. Rzeczywistość nie ma już znaczenia, została zniekształcona przez sektor wtórny, żyją pełni przekonania w fantastycznym kraju, w którym słowo za pieniądze stoi.

Jako małe dzieci będą nadal budować swoją niekończącą się wieżę z bloków, rolnik pozwoli się zniewolić dotacjami, ale natura nigdy tego nie zrobi.

Holandia, kraj wiedzy, zaczęła się w przedszkolu, najwyraźniej historycy społeczni mogli to pominąć.
Bertus brzęczyk 1 kwietnia 2020
Rolnictwo ma również znaczący udział w emisji dwutlenku azotu (NO2) pochodzącej z przemysłu (nawozy, pestycydy, cukier itp.) i ruchu drogowego (zwłaszcza ogromnych transportów masowych podczas eksportu i importu), w tym transportu morskiego (w tym śruty sojowej z regionu Amazonii). i lotnictwa (w tym kwiatów z Afryki), a obecnie w tym, a także w innych sektorach, są utrudnione ze względu na pandemię koronaawirusa.

Powinno i może być znacznie więcej rolnictwa lokalnego, ekologicznego, takiego jak organiczne! Dr. Harry Donkers napisał niedawno interesujący artykuł (NL/EN) na temat tego ostatniego, zatytułowany „Sześć kroków na rzecz globalnego zrównoważonego bezpieczeństwa żywnościowego w roku 2050”.
Zobacz (otwarty adres URL): bit.ly/2wL1rgm
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zapisz się do naszego newslettera

Zarejestruj się i codziennie otrzymuj najświeższe informacje na swoją skrzynkę odbiorczą

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się