Wywiad Jeroena van Maanena
„Minister obiecuje wiele, ale niewiele daje”
Rozmowy Kolektywu Rolniczego z Minister Carolą Schouten na temat podejścia azotowego zakończył się dzisiaj (1 kwietnia).. Jeroen van Maanen, rzecznik Farmers Defence Force, był obecny jako członek delegacji Kolektywu Rolniczego. Mówi ci, o co w tym wszystkim chodzi. „Czy nadal powinniśmy wkładać w to energię, czy rzucić pod to bombę?”
Jak bardzo jesteś rozczarowany?
„Jestem bardzo rozczarowany, chociaż sztywne stanowisko rządu nie było zaskoczeniem. W jakiś sposób nadal mamy nadzieję, że zostanie osiągnięte porozumienie. Przez ostatnie kilka miesięcy ciężko pracowaliśmy i zainwestowaliśmy dużo czasu, ale niestety bez rezultatów. rozmowy czasami były z pewnością pozytywne, ale obietnice nie przekładają się na działania. Ten minister obiecuje wiele, ale niewiele zapewnia. A to na dłuższą metę powoduje, że jesteś bardzo zrzędliwy.
De zobowiązań podjętych w grudniu zostało zrobione, okazuje się, że nie jest warte ani grosza. Na czym się to przykleja?
„W wielu kwestiach. Jak postępować z sieciami zewnętrznymi, aby z sektora rolnego nie została wyssana przestrzeń azotu. Rząd wyraził zamiar zapobiegania niekontrolowanemu wykupowi przedsiębiorstw, ale w międzyczasie prowincja Brabancja Północna robi to więc. W konsultacjach ujawniono, że Schouten w dalszym ciągu chce wprowadzić obowiązek stosowania pasz niskobiałkowych dla wszystkich w drodze ustawy nadzwyczajnej. Uważamy to za niedopuszczalne. Schouten nie podoba się również polityce trójtorowej, jaką proponujemy w hodowli bydła mlecznego. Podnosi kwestię wszelkiego rodzaju zastrzeżenia prawne w tej kwestii.Redukcja azotu, którą już osiągnął przemysł hodowli trzody chlewnej nie jest dostatecznie nagradzany, znaleźliśmy."
Czy są jakieś punkty, w których się odnajdujecie?
„Tak, też są. Schouten twierdzi, że chce położyć kres wymogowi posiadania licencji na wypas i nawożenie. Jednak nawet w tym przypadku pozostaje to kwestią zobowiązań i zamierzeń. Wyniki nie są widoczne. Niestety”.
Nawiasem mówiąc, czy wspominano dzisiaj, że emisje azotu w Holandii znacznie spadły od czasu wprowadzenia środków koronowych?
„Tak, oczywiście. Pomiary RIVM mają pozytywny wynik dla rolnictwa. Dlatego poprosiliśmy ministra, aby wykorzystał część tego „azotu koronowego” (szacowanego na 1 kilotonę) na problem azotu. Dzięki temu zyskają Państwo czas na sporządzenie dobrego plan. Schouten nie jest jednak entuzjastycznie nastawiony do tego i ostrzega nas, że inne sektory mogą wówczas zwrócić się przeciwko rolnictwu. Osobiście uważam, że nie będzie tak źle.
Czy rozmowy wreszcie się zakończyły?
„W tej chwili tak. Konsultacje z prowincjami będą kontynuowane. Kiedyś zaczęliśmy przedstawiać plan całościowy. Rząd jednak widzi więcej w „wybieraniu wiśni”, ale naszym zdaniem oznacza to, że do zbiornika dodano zdecydowanie za dużo wody. aby osiągnąć porozumienie, należy zatem radykalnie zmienić podejście”.
Czy 13 partii w kolektywie nadal stoi na tym samym stanowisku?
„Absolutnie. Wszyscy konsultują się teraz ze swoimi zwolennikami, aby znaleźć rozwiązanie. Zadajemy sobie pytanie, czy powinniśmy włożyć w to więcej energii, czy też rzucić pod to bombę. Ale co dalej? Nie wiem”.
Czy w międzyczasie Farmers Defence Force ponownie rozważają protesty rolników?
„Oczywiście. Ale nie wiemy jeszcze w jakiej formie. Protesty rolników, które przeprowadziliśmy w ostatnich miesiącach, zostały odwołane ze względu na środki koronne. Dziś wiele firm również znajduje się w „trybie przetrwania” z powodu kryzysu koronowego. Wielu rolników ma inne pilne sprawy na głowie. Dlatego dzień po dniu przyglądamy się sytuacji.”
Praca Woutera
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
