Pod dymem biura RIVM w Biltse Rading dzisiejsza popołudniowa demonstracja Sił Obrony Rolników (FDF) nie była skierowana głównie do pracowników naukowych tego instytutu, ale do rządu. „Instytut rachunkowości pozwala rządowi manipulować sobą” – takie było założenie niektórych mówców.
W szczególności minister Cora van Nieuwenhuizen ds. infrastruktury i gospodarki wodnej została przedstawiona jako geniusz zła, który zmusza ministra Schoutena do rezygnacji z przestrzeni azotowej pochodzącej z hodowli bydła, aby reszta Holandii mogła się rozwijać.
„Politycy nadużywają RIVM. Ich pracownicy naukowi nie powinni pozwolić, aby rząd wykorzystywał ich do zmieniania danych w sposób wspierający politykę rządu. To nie jest naukowe. To zrozumiałe, jeśli stawką jest twoja praca”. Na tym polegał wkład naukowca i rolnika hobbystycznego Everta Mouwa, który obliczył model obliczeniowy azotu AERIUS i ujawnił błędy.
#protest rolników Własne obrazy.
— Alternatywne media Holandia (@RevolutionNL) July 22, 2020
Teraz idę do domu. pic.twitter.com/vI4tW18C39
Pomiar w dwóch rozmiarach
Wielokrotnie omawiano także audycję EenVandaag, która pokazała, że RIVM stosuje podwójne standardy przy obliczaniu emisji azotu. Szkody w przyrodzie na skutek ruchów lotniczych oblicza się zupełnie inaczej niż w gospodarstwach hodowlanych. Odwrotne rozumowanie dotyczy autostrad niż hodowli zwierząt. Amoniak powstający w hodowli zwierząt może mieć skutki oddalone o setki kilometrów i należy to dokładnie obliczyć, ale ci sami naukowcy z RIVM obliczyli obciążenie emisją NOx powodowaną przez ruch uliczny w promieniu zaledwie 5 kilometrów od autostrady.
Mówca Johan Vollenbroek, który uczestniczył w programie cyfrowo na dużym ekranie, twierdził, że był podstawą tej transmisji EenVandaag. Według niego jego organizacja Mobilizacja na rzecz Środowiska (MOB) dostarczyła dane, które wykazały, że RIVM stosuje różne środki.
Rolnicy zasługują na całe wsparcie, aby zakończyć tę politykę azotową. Brzęczy ze wszystkich stron. Masz rację, że nie chcesz oddawać temu swojego towarzystwa i swojego istnienia. Dla zainteresowanych w załączeniu moje wystąpienie #protest rolników dziś po południu w Bilthoven. pic.twitter.com/Z4zaECAexI
— Aalt Dijkhuizen (@AaltDijkhuizen) July 22, 2020
Poruszanie się ze społeczeństwem
Prezenter programu skorzystał z okazji, aby poprosić Vollenbroeka o nieupublicznianie tzw. detektorów PAS, których według Vollenbroeka jest ich liczba 4.000. FDF i MOB chcą wspólnie walczyć o sprawiedliwy rząd, który nie oszukuje na liczbach, ale najpierw trzeba rozwiązać kwestię sprawozdawczości PAS – pytano. Jednak częściowo z powodu słabnącego połączenia z transmisją na żywo słowo odkupienia Vollenbroeka nie padło.
Nie to była jego najważniejsza misja w kontekście jego wkładu w program, który lider programu określił jako spotkanie przeciwieństw, które pokazuje, że mimo wszystko rozmowa trwa. Vollenbroek podkreślił w swoim przemówieniu, że hodowla zwierząt musi wyjść ze swojej pozycji defensywnej i opracować politykę opartą na różnych relacjach gospodarczych i zmieniających się zachowaniach konsumentów. Zauważa, że społeczeństwo „weganizuje się” w szybkim tempie i jego zdaniem nie pozostaje to bez konsekwencji dla hodowli zwierząt.
Niesprawiedliwość wyrządzona holenderskim rolnikom przez tego ministra @karolina #protest rolników pic.twitter.com/X4FpuGkUh0
— Jos Coolen (@kiepeboer) July 22, 2020
Zakaz niezrównoważonego importu
Vollenbroek jednak wspiera FDF w swoim wezwaniu do walki o równe szanse w handlu produktami rolnymi w Europie i poza nią. Jego wezwanie polegało na wspólnym udaniu się do Brukseli w celu przedstawienia dobrego planu, który sprawi, że europejskie rolnictwo będzie bardziej zrównoważone, będzie chronić przyrodę i klimat oraz zapewni lepszą równowagę między podażą i popytem. „Trump lekceważy zasady wolnego handlu Światowej Organizacji Handlu (WTO). Najwyższy czas, aby Unia Europejska zrobiła to samo, aby warunki produkcji, które trzeba spełnić, dotyczyły także produktów pochodzących (spoza UE) są importowane.”
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.