Aktualności Azot
Pracownicy oskarżają WWF o kreatywne nauki
Agrifacts Foundation (Staf) nie ma nic dobrego do powiedzenia na temat naukowej treści raportu World Wildlife Fund (WWF). Według niej raport ten jest ważnym źródłem długofalowych poszukiwań, które powinny dać nowemu rządowi podstawę do prowadzenia polityki azotowej.
„Dzięki kreatywnej nauce wszystkie kule są manewrowane na azocie. Wiele wydaje się być dozwolone: odłożenie na bok wcześniejszych badań, pominięcie informacji, które nie pasują, zapewnienie braku przejrzystości, tworzenie obrazów z sugestywnymi wykresami”, stwierdza Kadra w ocenie od „Badania nad niezbędnym ekologicznie celem redukcji azotu” WWF.
„Główna przyczyna odwodnienia”
Według Stafa za przyczynę zanikania gatunków roślin błędnie uznano jedynie azot. „Od 60 lat trwają badania nad przyczynami zanikania gatunków roślin w Wageningen Binnenveld. Główną przyczyną okazało się odwodnienie spowodowane odwadnianiem i wydobyciem wody. Najnowsze badania ekologiczne dotyczą tylko modelu obliczeniowego azotu Aerius i dochodzi - co nie dziwi - do wniosku, że główną przyczyną jest wzrost odkładania się azotu."
Pracownicy wcześniej informowali, że nie uzyskali dostępu do uzasadnienia długoterminowych poszukiwań „Przestrzeń azotowa dla przyszłości”ja Zaleca redukcję emisji azotu o 50 do 70%.
Lindy van Eekeres
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
