Obecny system azbestowy wymaga przeprojektowania, a polityka musi stać się bardziej oparta na ryzyku i innowacyjna. LTO Nederland, stowarzyszenie spółdzielni mieszkaniowych Aedes i stowarzyszenie Eigen Huis opowiadają się za tym w dokumencie, który przekazały dzisiaj (środa, 2 czerwca) informatorce Mariëtte Hamer.
Żądanie nie jest nowe. LTO Holandia wzywała już w zeszłym roku do przyjęcia zaleceń zawartych w raporcie „W kręgu zainteresowań”. Według raportu obecny system jest niewystarczająco niezależny i oferuje niewiele miejsca na nowy rozwój.
Wsparcie finansowe w przypadku przymusowej deportacji
W obecnym systemie interesy publiczne i prywatne są ze sobą powiązane. Ponadto nie ma zachęty, aby usuwanie azbestu było prostsze i tańsze. Małe prace wiążą się z nieproporcjonalnie wysokimi kosztami. Organizacje uważają, że ustawodawstwo i regulacje muszą być proporcjonalne do ponoszonego ryzyka. Wzywają zatem do stosowania rozwiązań dostosowanych do indywidualnych potrzeb i podejścia zorientowanego na ryzyko, zachęcając do innowacji i metod usuwania azbestu oraz do wsparcia finansowego na rzecz przymusowego usuwania azbestu.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikelen/10892564/asbestsanering-moet-goedkoper-en-simpler]„Rekultywacja azbestu musi być tańsza i prostsza”[/url]