Aktualności Polityka
Umowy LNV i sektor dotyczący emisji amoniaku
Więcej wypasu, stopniowo mniej surowego białka w paszach dla zwierząt i rozrzucanie obornika rozcieńczonego wodą; Ministerstwo Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności (LNV) zawarło w tej sprawie porozumienia z różnymi stronami zajmującymi się rolnictwem. Dotyczy to wdrożenia tzw. działań zarządczych mających na celu ograniczenie emisji i depozycji azotu z hodowli bydła mlecznego. Powinno to doprowadzić do ograniczenia emisji amoniaku o 2025–9% do 10 r.
Zaangażowane podmioty rolnicze to: LTO, NAJK, Biohuis, BoerenNatuur i Netwerk GRONDig, Nevedi i Cumela.
Obliczenia pokazują, że dzięki temu pakietowi działań hodowla bydła mlecznego może osiągnąć redukcję emisji amoniaku od 2025 do 9% w 10 r. (4,6 do 5,2 kton rocznie). W piśmie do Izby Reprezentantów, które odchodząca minister rolnictwa Carola Schouten wysłała dzisiaj (20 lipca), wylicza: „Największy wpływ ma zmniejszenie zawartości białka surowego w dawce pokarmowej dla bydła mlecznego. Zwiększa to emisję amoniaku o 3,5 180 kt rocznie Zwiększając średnią liczbę godzin wypasu o 0,7 godzin, emisje amoniaku zmniejszają się o 50 kt rocznie poprzez zastosowanie gnojowicy rozcieńczonej wodą poprzez nawożenie darni do 0,4% powierzchni użytków zielonych na piaszczystych. gleby, oczekuje się, że emisja amoniaku zmniejszy się o 1,0 do XNUMX kiloton rocznie.”
„Ze względu na już niską emisję i potrzebę optymalnego funkcjonowania rolnictwa systemowego organicznego, rolnictwo organiczne własnym torem przyczyni się do dalszej redukcji emisji amoniaku” – pisze Schouten.
„Przedsiębiorcy mają swobodę w działaniu”
Sformułowane cele dla 3 działań mają zastosowanie na poziomie sektora. Schouten: „Oznacza to, że indywidualni przedsiębiorcy mają swobodę decydowania, jakie środki i w jakim zakresie można najlepiej zastosować w ich gospodarstwie. Rolą sektora mleczarskiego jest współpraca, aby zapewnić osiągnięcie celów”.
Rozcieńczanie gnojowicy wymaga dostosowań logistycznych w wielu gospodarstwach, ponieważ nie na wszystkich działkach woda jest od razu dostępna, co wymaga inwestycji, mówi Schouten. „W celu zaspokojenia zapotrzebowania na środki zarządzania stosuje się różne środki motywacyjne”.
Postęp we wdrażaniu działań będzie poddawany corocznemu przeglądowi i sprawdzany pod kątem konieczności wprowadzenia dostosowań, aby osiągnąć cele. W 2024 r. zainteresowane strony zbadają, czy cele zostały osiągnięte, jakie dalsze kroki należy podjąć do roku 2030 i jakie alternatywne środki należy podjąć, aby osiągnąć cele dotyczące redukcji azotu w rolnictwie. W nadchodzącym okresie odbędą się pilotaże mające na celu sprawdzenie wpływu ewentualnych bardziej dalekosiężnych porozumień na wyniki biznesowe, zdrowie i dobrostan zwierząt, klimat i glebę.
Podejście do środków stabilnych dla nowego gabinetu
Ostatnio w różnych inicjatywach przedstawiono plany prac nad redukcją emisji azotu w rolnictwie, mówi Schouten. Jedna z inicjatyw pochodzi od Koalicji na rzecz przyszłościowego rolnictwa mlecznego (CTM), którą tworzą LTO Holandia, NAJK, Rabobank i NZO. Wspólnie opracowali pakiet środków mających na celu zapewnienie przyszłości hodowli bydła mlecznego w Holandii. Schouten: „Zauważam, że środki z pakietu strukturalnego proponowanego przez rząd pokrywają się ze środkami z planu CTM. Według Schoutena pozostałe elementy planu CTM, takie jak podejście do środków stabilnych, muszą należy zająć się kształtem nowego gabinetu.
Lindy van Eekeres
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
