Minister Schouten z LNV nie może już przechowywać szeregu dokumentów dotyczących afery fipronilu w 2016 i 2017 roku. Hodowcy drobiu mają prawo do kontroli.
O tym zdecydowała Rada Stanu. Apel grupy hodowców drobiu z Limburgii jest uzasadnione zgodnie z działem prawa administracyjnego? Sąd Limburski początkowo zgodził się z ministrem.
Hodowcy drobiu z Limburga postawili sobie za cel wywrócenie się do góry nogami i aferę z fipronilem. Dla nich werdykt jest ważnym impulsem.
Konkretnie rzecz biorąc, hodowcy drobiu chcieli uzyskać dostęp do tego, co uważali za kluczowy raport z raportu Programu Oceny i Badań Ryzyka NVWA. Chodzi o badania i możliwe zagrożenie dla zdrowia publicznego i bezpieczeństwa żywności wynikające z możliwości stosowania fipronilu w kurnikach. Zawiera również informacje o historii badań kontrolnych fipronilu. Ponadto zażądano dostępu do innych dokumentów i ruchu e-mail od urzędników LNV i nadzorców NVWA. Minister nie jest zobowiązany we wszystkich przypadkach do upubliczniania dokumentów bez dalszych ceregieli. W niektórych przypadkach Rada Stanu jedynie poleca jej podjęcie nowej decyzji.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.