Aktualności Fundacja Agrifakty
„TU Delft musi być przejrzyste, jeśli chodzi o poprawę klimatu”
Restauracja obiektu TU Delft Architecture od maja tego roku jest całkowicie wegetariańska. „Wybrano to w kontekście działań na rzecz klimatu”, powiedział koordynator Andy van den Dobbelsteen w wywiadzie w połowie maja. Uczelnia postawiła sobie za cel neutralność pod względem emisji dwutlenku węgla do 2030 roku. Jednak według Agrifacts Foundation dane, które przekazuje, są nieprawidłowe. A „zaginione” odniesienie do literatury nie czyni badań bardziej wiarygodnymi.
Fundacja Agrifacts ma oficjalna skarga przedłożony Komitetowi Uczciwości Naukowej TU Delft. Restauracja Wydziału Architektury instytucji edukacyjnej korzysta od początku maja pełna gama wegetariańska. To sprawia, że klimat zyskuje, ale według Fundacji Agrifacts nie tak bardzo, jak twierdzi. „TU Delft pisze, że przejście na asortyment wegetariański lub wegański pozwala zaoszczędzić ponad połowę emisji związanych z żywnością” – mówi dziennikarka śledcza Geesje Rotgers w imieniu Fundacji Agrifacts. Według fundacji jest to nierealistycznie duży zysk klimatyczny, po którym postanowiono sprawdzić uzasadnienie.
Odniesienie do zaginionej literatury
Jednak ta ostatnia nie obyła się bez walki, jak opisuje Agrifacts. „Dostępny był raport z uzasadnieniem, ale nie opisywał dokładnie, o co dokładnie chodzi. Powołano się na odniesienie do literatury, ale okazało się to niedostępne” – wyjaśnia zapytany Rotgers. „Nawet po narzekaniu nie otrzymaliśmy tego odniesienia do literatury. W końcu otrzymaliśmy kolejne uzasadnienie, którym był plik Excela”.
Jednak w tym arkuszu Excela żywność pochodzenia roślinnego i zwierzęcego była traktowana inaczej. „TU Delft dochodzi do głównych różnic klimatycznych, szczegółowo uwzględniając produkty pochodzenia zwierzęcego. Jednocześnie zapomniano o wielu produktach pochodzenia roślinnego, takich jak napoje, herbatniki, ciastka i niektóre warzywa. To sprawia, że różnica jest większa … szereg grup nieżywnościowych nie jest uwzględnionych.” Fundacja Agrifacts podzieliła się tymi odkryciami z instytucją edukacyjną. „Pomimo wszelkich starań rzecznika, który zasługuje na uznanie, niestety nie było merytorycznej odpowiedzi”.
Pożądana jest przejrzystość
Fundacja Agrifacts ma nadzieję, że mimo wszystko odniesienie do literatury zostanie upublicznione. I żeby to, co nie jest właściwe, zostało skorygowane. „To, co mówią uniwersytety, jest dla wszystkich oczywiste. Ważne jest, aby to, co jest komunikowane, było również poprawne. Oczekujemy również publicznego i przejrzystego uzasadnienia tego rodzaju danych”. Nie wiadomo, czy TU Delft odpowie na zarzuty w najbliższym czasie.
Kimberly Baker
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.