Tło Zielona oferta
Strategia „od pola do stołu” głównie na talerzu rolnika
Europejska organizacja patronacka zrzeszająca związki rolników i spółdzielnie rolnicze Copa Cogeca nie wierzy w opracowanie europejskiej strategii „od pola do stołu i różnorodności biologicznej”, przedstawionej przez Komisję Europejską w środę, 23 czerwca.
Według Copa Cogeca plan ochrony wymaga realistycznych celów i długoterminowego wsparcia, a nie arbitralnych terminów. Przedstawione plany redukcji środków ochrony roślin są już znaną dyrektywą, która jest transponowana do prawodawstwa przez Komisję. Według organizacji patronackiej, sposób, w jaki rolnicy powinni ostatecznie wdrożyć to na poziomie poletek, jest całkowicie ignorowany.
Bezsporne jest, że stosowanie środków ochrony roślin jest ograniczane tam, gdzie to możliwe. Rolnicy już to wdrażają, stosując zintegrowaną ochronę upraw. Ze względu na brak dobrych i niezawodnych alternatyw dla środków chemicznych, środki konwencjonalne nadal odgrywają ważną rolę. Według Copa Cogeca, forsując plan, Komisja ryzykuje zmniejszenie europejskiej produkcji żywności i przeniesienie produkcji poza UE.
Plany odtworzenia przyrody, które zostały opracowane przez Komisję w prawodawstwie, wymagają dokładnego przeglądu. W obecnym układzie istnieje duża szansa, że proponowane ustawy będą nadal w niekontrolowany sposób rozszerzać się, tracąc z pola widzenia pierwotny cel - wzmocnienie przyrody. Według Copa Cogeca, zamiast narzucać cele z góry, konieczne jest, aby państwa członkowskie i zainteresowane strony miały w tym bezpośrednią rolę. Na pewno prowadzi to do powstania wiążącego ustawodawstwa, które ma bezpośredni wpływ na rządy państw członkowskich, a zwłaszcza na rolników, właścicieli lasów i spółdzielnie.
Brak wsparcia finansowego
Parasol wskazuje również, że duża część planów dotyczy gruntów znajdujących się w rękach prywatnych. To ma szanse powodzenia tylko wtedy, gdy za planami stoją właściciel i osoba, która musi z tej ziemi zarabiać. Działania związane z odtwarzaniem przyrody – zwłaszcza ponowne nawadnianie torfowisk – powinny być prowadzone głównie na obszarach o najmniejszym wpływie gospodarczym, społecznym i ekologicznym na właścicieli. Z pewnością aspekt ekonomiczny powinien w tym ciążyć. Według Copa Cogeca fundament finansowy jest słaby. Oczekuje się, że przywracanie przyrody będzie kosztować 7 miliardów euro rocznie. Te pieniądze muszą pochodzić z budżetu UE, budżetów krajowych i sektora prywatnego. Oczekuje się, że większość z nich będzie pochodzić z WPR.
Nowa WPR (która wciąż nie została wypracowana) obowiązuje do 2027 r. Jednak pierwsza faza planów ochrony przyrody trwa do 2030 r. Brakuje budżetu na ostatnie trzy lata i dopóki brak jest uzasadnienia finansowego, Komisja nie może kontynuować planów zgodnie z Copa cogeca.
Zaczynają się piętrzyć inicjatywy pod szyldem Zielonego Ładu. Ważna część tego spoczywa na barkach sektora rolnego. A rolnikowi coraz trudniej jest udźwignąć ten rosnący ciężar. Indywidualne ważenie każdego planu pod kątem konsekwencji dla gleby, produktywności i bezpieczeństwa żywnościowego nie jest wystarczające, ale według Copa Cogeca potrzebne jest szeroko zakrojone badanie konsekwencji Zielonego Ładu jako całości.
Jurphaasa Lugtenburga
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
