Aktualności Azot
CDA trzyma się tego: 2030 nie jest święty
CDA utrzymuje, że rok 2030 nie jest święty, jeśli chodzi o osiągnięcie celów azotowych. „Bez rolników i prowincji jako sojuszników żadna wizja obszaru nie wystartuje… a rok 2030 nie jest dla nas święty” – powiedział Pieter Heerma, lider partii CDA w Izbie Reprezentantów. D66 i VVD trzymają się porozumienia zawartego w umowie koalicyjnej, ale mówią też, że najpierw będą czekać na raport Johana Remkesa. CDA również czeka na wnioski Remkesa.
Dziś (wtorek) na wniosek Geerta Wildersa (PVV) Izba prowadzi pilną debatę na temat oświadczeń Ministra Spraw Zagranicznych w sprawie porozumień azotowych w umowie koalicyjnej oraz siły nabywczej. Wopke Hoekstra (Minister Spraw Zagranicznych, Wicepremier i lider partii CDA), Premier Mark Rutte (VVD) oraz Minister Spraw Społecznych i Zatrudnienia W debacie będzie obecna Karien van Gennip (CDA). Minister finansów Sigrid Kaag (D66) nie ma, ponieważ zachorowała dziś rano i została przyjęta do szpitala.
CDA najpierw czeka na raport Remkesa
Partie opozycyjne w Izbie Reprezentantów domagają się jasności co do tego, co zrobi CDA. Albo pozostają pustymi słowami, że rok 2030 nie jest święty dla celów azotowych lub że CDA jest przygotowane do wyciągnięcia wtyczki z szafki. Heerma mówi, że stoi za swoim liderem partii Wopke Hoekstrą, ale nie chce udzielić konkretnej odpowiedzi. CDA będzie czekać na sprawozdanie Johana Remkesa, „czy udało się przełamać impas”, wskazuje.
Heerma: „To niezwykła debata na temat ważnego oświadczenia lidera mojej partii, niezbędnego oświadczenia o obawach, które są powszechne w społeczeństwie… Flagi wiszą do góry nogami od Limburga do Fryzji jako wołanie o pomoc ze strony społeczeństwa bez perspektywy. .. Impas, który trzeba przełamać I mojej grupy i mojej partii nie da się zboczyć z tej drogi, musimy zmienić kurs, bo polityk zawsze musi mieć odwagę iść przed wojskami, aby wskazać drogę naprzód. wojska posuwają się naprzód, muszą również spojrzeć wstecz, aby upewnić się, że ludzie nadal mogą podążać za nimi”.
„CDA oznacza odnowę przyrody”, mówi Heerma. „W debacie na temat azotu stajemy przed głównym zadaniem przywrócenia wrażliwej przyrody w naszym kraju, ale to zadanie nie może obejść się bez perspektyw na żywotną wieś i zdrową przyszłość dla rolnictwa. Bez rolników i bez sprzymierzeńców prowincji żadna wizja obszaru nie odbije się od ziemi, ponieważ nie zrobimy kroku naprzód z piętami na piasku. Musimy pozbyć się technokratycznych odgórnych argumentów, że istnieje tylko jedna przekonująca droga. To także impas, który musimy przełamać, a rok 2030 nie jest dla nas święty. Będzie to wykonalne w wielu miejscach, ale jeśli w niektórych miejscach potrzeba więcej czasu, to powinno to podlegać negocjacjom. Naszym celem nie jest zatrzymanie przejścia, ale przywrócenie go na właściwe tory”.
D66 i VVD w Izbie Reprezentantów chcą trzymać się harmonogramu redukcji azotu. Jan Paternotte, lider partii D66: „Zadanie, które rząd powierzył Remkesowi, jest jasne, umowy są w tym względzie jasne, i znowu: nie jest to polityczne życzenie jednej lub więcej partii. To po prostu dlatego, że sprawy idą bardzo źle z naturą w Holandii, że wiemy o tym od dawna, że już trzy lata temu mieliśmy tę decyzję Rady Stanu i że podejście azotowe wciąż nie jest wystarczająco szybkie, i ponieważ my jako Holandia zgodziliśmy się, że chcesz chronić przyrodę i nie pozwól jej się zepsuć”.
„Cele, dopóki nie uzgodnimy czegoś innego”
Gert-Jan Segers (ChristenUnie) zgodził się z Paternotte, że „nie jest to życzenie polityczne, ale gorzka konieczność”. „Wiemy, co należy zrobić, wiemy, że nie możemy czekać. Wiemy, że czekaliśmy zbyt długo… teraz będziemy rozmawiać przez cały dzień, a rok grozi, że staniemy się totemem, i uważam, że to naprawdę frustrujące… Wszystkie cele stoją, dopóki nie uzgodnimy czegoś innego, a to nie jest moje zobowiązanie… Moim zobowiązaniem jest wyjście, społecznie, w politykę, tutaj szeroko, w koalicję. dobra przyszłość dla rolników.”
Czekam na raport Remkesa
„Dla VVD obowiązuje: umowa to umowa”, powiedziała liderka partii VVD Sophie Hermans. „Zawarliśmy umowy dotyczące azotu w celu zmniejszenia emisji i oni stawiają nam czoła”. Według niej, jeśli któraś ze stron ma trudności z umową koalicyjną, możesz o tym dyskutować, ale nie od razu idź do gazety. „To znaczy, że też byłem zaskoczony… Potem sprowadza się do: jak to zrobić? Jest proces, Remkes, chcę na ten proces poczekać”. CDA czeka teraz również na raport Johana Remkesa. Heerma: „Remkes wyjdzie ze swoimi wnioskami w przyszłym tygodniu lub w następnym tygodniu. To jest moment, w którym jako frakcja CDA decydujemy, czy udało nam się osiągnąć restart”.
Debata nadal trwa i można ją śledzić na stronie internetowej Druga komora.
Lindy van Eekeres
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
