W najbliższy czwartek w Izbie Reprezentantów przypada Dzień Remkesa. Następnie przedstawiciele ludu dyskutują o radach polityka z Groningen i stanowisku rządu w tej sprawie. Kilka dni później minister rolnictwa Piet Adema przychodzi z długo oczekiwanym listem, który kiedyś nazywano „listem perspektywicznym”.
To są dwa momenty, które są ekscytujące dla sektora rolniczego, bo czy będzie miejsce na możliwość patrzenia w przyszłość?
Pozytywna odmowa to pozwolenie
Pewności są wciąż nieliczne. W zeszłym tygodniu sąd w Gelderland wydał zachęcającą decyzję dla rolników o tzw. pozytywnej odmowie. Jeśli przedsiębiorstwa rolne zweryfikują stan swoich zezwoleń przez województwo, nie zawsze wydadzą nowe zezwolenie przyrodnicze, ale często je odmawiają, bo nie ma w tym nic złego. Taka „pozytywna odmowa” była dla wielu rolników nieco wątła, bo czy jest to oficjalny dowód na to, że wszystko zostało zatwierdzone, czy nie? Przy wsparciu Fundacja Żądania Azotu spółka partnerska w Putten złożyła pozew. Zgodnie z orzeczeniem w tej sprawie, (dowód) pozytywnej odmowy może być traktowany jako równoznaczny z zezwoleniem. To wielkie uspokojenie dla wielu firm, w wyniku których czują się mniej wyjęci spod prawa.
Detektory PAS i odrzucone stajnie
Inne kategorie firm nie są jeszcze wykluczone. Dotyczy to na przykład reporterów i intermerów PAS, a także firm, które zbudowały zatwierdzoną przez rząd niskoemisyjną stajnię. Mimo słów Remkesa, dla pierwszej grupy nadal nie ma rozwiązania. W przypadku drugiej grupy ani państwo, ani prowincja Brabancja nie wzięły na siebie odpowiedzialności. Tymczasem aktywna grupa MOB będzie nadal kwestionować ich zezwolenia. Krytyczna wartość osadzania (KDW) również pozostaje wysoka, pomimo wszystkich komentarzy naukowych i prawnych.
W ramach przygotowań do dwóch wyżej wymienionych wydarzeń wydarzy się oczywiście kilka rzeczy. Izba Reprezentantów jest silnie lobbowana, zarówno ze względu na rolnictwo, jak i inne interesy. Ministrowie też toczą pełną dyskusję.
Dodatkowa presja na przestrzeń emisyjną
Sprawa dotycząca azotu znajduje się również pod dużą presją ze strony spoza rolnictwa. Na przykład wspomniana grupa działania MOB ogłosiła, że idzie do sądu z powodu brakujących lub wadliwych zezwoleń natury dla Schiphol i 2 innych lotnisk. MOB chce kary za każdy dzień odroczenia, jaki minister Van der Wal nakłada na ruch lotniczy. Zajęto się również instalacjami biopaliwowymi. Wszystko po to, aby zwiększyć presję na przestrzeń emisyjną.
Może to doprowadzić do ponownej ekscytującej polityki w niedalekiej przyszłości, z wieloma zaskakującymi zwrotami akcji. Raz po raz ważone są ze sobą wszelkiego rodzaju interesy, łącznie z rolnictwem. Na przykład, co liczy się bardziej: Schiphol, Tata Steel czy przyszłość setek firm rolniczych?
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/ artikel/10901339/op-naar-second-remkesdag-en-eerste-ademabrief]W kierunku drugiego Remkesdaga i pierwszego Ademabrief[/url]