Aktualności azot
Adema wnosi atmosferę i obietnice, a nie pewność
Minister rolnictwa Piet Adema nie miał zbyt wielu dobrych wiadomości do przekazania rolnikom podczas środowego wieczoru Agractie w Zwartsluis, chociaż atmosfera była czasami otwarta i luźna. Adema obiecał pracować na rzecz dobrego modelu dochodów w oparciu o ustawodawstwo wspierające i, jak już wcześniej informował, chce zawarcia umowy rolnej zapewniającej większy pokój w dłuższej perspektywie.
Minister musiał też sprostować kilka rzeczy, m.in. to, co powiedział, a czego nie, a także sprawy, których nie potrafi ułożyć. „Kiedy obejmowałeś urząd, powiedziałeś, że będziesz się trzymał plecami do ministra Van der Wala” – odezwał się głos z zatłoczonej sali. „Nie powiedziałem tego” – odpowiedział Adema bezpośrednio i otrzeźwiająco.
Żadnego prostego kontrataku przeciwko Van der Walowi
Należało również wyjaśnić pewną kwestię dotyczącą odstępstwa. Adema: „Nie odzyskamy tego. Natychmiast po objęciu urzędu udałem się do Brukseli, aby omówić tę kwestię, ale straciliśmy to odstępstwo. Częściowo wynika to z takich kwestii, jak ustawodawstwo PPA. Holandia obiecała, że podjęte zostaną kroki za pomocą tego rozwiązania miały zostać wprowadzone, ale PAS został zestrzelony przez sędziego i dlatego Holandia nie mogła osiągnąć porozumienia w Brukseli”. Ogranicza to polityczne pole manewru, jak chciał powiedzieć Adema. Jego zdaniem usunięcie krytycznej wartości osadzania (KDW) jako punktu odniesienia dla osadzania się na wrażliwym przyrodzie również nie wchodzi w grę – stwierdził.
Wielu rolników tego nie rozumiało. Także dlatego, że uważają, że Holandia może pójść własną drogą, nie przejmując się Brukselą. Ale to nie działa w ten sposób, wyjaśnił Adema.
Minister zdobywa punkty koszulką i językiem
Mimo czasami znacznych różnic zdań ministrowi udało się nawiązać kontakt. Coś, w czym kilku poprzedników było wyraźnie mniej skutecznych. Było to spowodowane nie tylko dżinsami i swetrem, ale także językiem i postawą Ademy. Co więcej, udało mu się jasno dać do zrozumienia, że poważnie podchodzi do swojej odpowiedzialności: „Kiedy obejmowałem urząd, wyraźnie powiedziałem, że w kwestii azotu skupia się zbyt jednostronnie na rolnictwie. Wszystkie sektory muszą dostarczać azot. Fakt jest taki, że rolnictwo jest największym źródłem emisji azotu.”
Prawodawstwo musi być solidne z przodu
Większość pytań obecnych rolników dotyczyła azotu. W związku z tym powinien być obecny także inny minister Van der Wal. Mimo to Adema próbował zapewnić pewną jasność. Nazwał to bardzo irytującym i frustrującym dla rolników faktem, że przez tyle lat występowały problemy prawne, „ale nie można winić sędziego za wydanie określonego orzeczenia. W takim razie nie ustaliliśmy tego odpowiednio z góry. Musimy zatem zapewnić solidne rozwiązań, które są zrównoważone. Zgadzam się również z Johanem Remkesem, że w naszym ustawodawstwie jest dużo kadry kierowniczej średniego szczebla. Wolałbym, aby zarządzanie opierało się na celach.
Wydawało się, że te słowa zostały zrozumiane, jednak obawa przed komplikacjami prawnymi i jeszcze większą niepewnością dla rolników pozostaje. Stąd palące pytanie dotyczące pożądanej przez Ademę umowy rolnej: „Jak zawrzeć umowę rolną, skoro pozostaje tak wiele niepewności prawnych?”
Klaasa van der Horsta
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
