Tło Nastrój azotu
Inny azot prowadzi do tego samego celu
Konsultacje między rządem a rolnictwem w sprawie azotu mają duże znaczenie déjà vu. Biegi są różne, ale cel pozostaje ten sam. Rolnictwo musi ustąpić, najlepiej w drodze konsultacji. Inne strony są traktowane inaczej.
Tymczasem wytycznych rządu jest niewiele lub nie ma ich wcale, aby konsultacje przebiegły sprawniej, choć niewielka pomoc w postaci np. bardziej realistycznego KDW mogłaby bardzo pomóc.
Van der Wal czyni bardziej „wrażliwym”
Można również argumentować, że minister azotu Christianne van der Wal (VVD) nawet eskaluje, ponieważ podczas gdy prowadzone są dyskusje z rolnictwem na temat wyjścia, wyznacza ona również nowe wrażliwe siedliska, co będzie miało jeszcze większe konsekwencje dla rolnictwa. Ostatnio zdecydowała w sposób niemal administracyjny ochrona 101 obszarów Natura 2000 zwiększać.
Jednak to nie przeciwko temu rolnicy ponownie wyszli na ulice w tym tygodniu, aby zaprotestować. Zrobili to bardziej, by wyrazić swoje niezadowolenie z przygotowań do nowej umowy rolnej, której życzyłby sobie minister rolnictwa Piet Adema (ChristenUnie), i by wyrazić swoje oburzenie z powodu dziwacznych przepisów w Brabancji Północnej.
Każdy ma swojego partyjnego partnera
Wbrew radom odkrywcy azotu Johana Remkesa, który przedstawił swój drugi raport, konsultacje w sprawie szerokiej umowy rolnej nie odbywają się z całym sektorem ani z całą G8, ale z pewną liczbą stron najwyraźniej wybranych na podstawie wagi lub zgodności . Odbywa się to pod kierunkiem nowego moderatora, Waltera de Jonga. To były burmistrz i członek partii Adema, który pracuje w firmie konsultingowej. To, co Rutte może zrobić z Remkesem, Adema najwyraźniej potrafi zrobić z De Jongiem. Podobno w przyszłym tygodniu może ponownie przewodniczyć dyskusji przy stole.
W porozumieniu, albo...
Adema powiedział, że chce słuchać wszystkich, ale ostatnio popełnił błąd, grożąc. Bez porozumienia decyzja również zostałaby podjęta - powiedział na spotkaniu w kraju. Utwierdza to wielu rolników w przekonaniu, że mimo wszystko ludzie ich nie słuchają. Usłyszeli to również w piątek rolnicy, którzy udali się do rządu prowincji w Den Bosch. W końcu po co więcej czasu na złożenie wniosku o pozwolenie, jeśli nie wiesz dokładnie, o co się ubiegać, a data końcowa nie jest przesunięta? Prowincjonalny VVD poradził wówczas, aby poprosić o pomoc w Hadze. — powiedział poseł ds. rolnictwa Elies Lemkes w debacie że nie ma wyboru.
Ukryta odpowiedź
Chce też zabierać ukrytą przestrzeń rolnikom i firmom w pogoni za azotową przestrzenią, ale nie chciała powiedzieć, czy zrobi to samo np. w elektrowni Amer. Ukryta odpowiedź, że tak powiem. Nie ma jeszcze działającego zestawu instrumentów, aby wykorzystać tę ukrytą przestrzeń. Przydzielona przestrzeń jest również formą posiadania. Subtelnie zwrócono na to uwagę poprzedniego rządu, gdy Komisja Europejska zwróciła uwagę, że przyznawanie praw fosforanowych jest traktowane jako pomoc państwa.
Choć koalicja D66 najbardziej zaciekle sprzeciwia się rolnictwu w debacie o azot, nie odbywa się to bez szkody dla samej partii. Wcześniej rzecznik ds. rolnictwa Tjeerd de Groot podziękował wielu dobrze usposobionym naukowcom z D66 za ich niechciane rady.
Klaasa van der Horsta
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
