Emisja azotu z gospodarstwa hodowlanego lub innego źródła emisji może być przypisana do tego pojedynczego źródła w maksymalnej odległości 500 metrów. RIVM ustaliła to poprzez pomiary, jak informuje Izba Reprezentantów Christianne van der Wal, Minister Przyrody i Azotu.
Minister powołuje się na pomiary instytutu dla uzasadnienia. Pokazuje to, że bezwzględny udział źródła w depozycji, liczony w molach na hektar rocznie, gwałtownie spada wraz ze wzrostem odległości od źródła i rozprzestrzenianiem się emisji na coraz większym obszarze. Minister przekazuje to Izbie Reprezentantów w odpowiedzi na pytania zadane po odprawie technicznej w połowie listopada na temat azotu.
„Dla skali problemu azotu oraz niezbędnej ochrony i odpowiednich środków (w odniesieniu do obszaru Natura 2000) istotny jest nie udział emisji z określonego sektora, ale bezwzględna depozycja w molach na hektar rocznie ", pisze minister. Bezwzględny udział depozycji źródła maleje szybko wraz ze wzrostem odległości od źródła i rozprzestrzenianiem się emisji na coraz większym obszarze. Ilustruje to poniższy rysunek RIVM, do którego powołuje się minister, który pokazuje przebieg wkładu depozycji do 0,5 km od źródła.
Pozycjonowanie szczytowych ładowarek?
Oznacza to, że położenie gospodarstw hodowlanych wokół wrażliwych obszarów przyrodniczych będzie postrzegane w zupełnie innym świetle, niż proponowano do tej pory. Co to konkretnie oznacza na przykład dla szczytowych ładowarek? W zeszłym roku TNO stwierdziło w krytycznym badaniu, że osadzanie się azotu można zmierzyć i zweryfikować tylko od 10 moli. Każdy, kto połączy te dwa dane, musi dojść do wniosku, że rządowi będzie bardzo trudno poradzić sobie z tzw. Stichting Roszczenie dotyczące azotu.
Wydaje się, że minister Van der Wal jest również coraz mniej pewna w swoich wypowiedziach na temat rolnictwa w innych kwestiach. Niedawno przedstawiła znaczenie tylko krytycznej wartości depozycji (KDV) w rezerwacie przyrody. Początkowo ona i rząd odnosili się tylko do tego KDW jako normatywnego, ale teraz coraz wyraźniej wskazuje, że dla zdrowia rezerwatu przyrody liczą się również inne czynniki, takie jak ogólny stan ochrony.
Niuanse Aeriusa
Wraz z zapowiedzią najnowszej wersji kalkulatora Aerius dokonano również niezbędnych niuansów. Kalkulator Aerius jest narzędziem służącym do wydawania pozwoleń, w szczególności do obliczania depozycji azotu na obszarach Natura 2000. Obliczenie Aeriusa, które wynika z użycia kalkulatora, nazywa się teraz wspomaganiem. Ostatnie słowo w kwestii udzielania zezwoleń należy do „organu właściwego z zakresu ustawy o ochronie przyrody”.
Fundacja Stikstofclaim wywarła w ostatnich tygodniach dużą presję prawną na model Aerius i postrzega działania Van der Wal jako reakcję na jej działania. Pod koniec grudnia fundacja wezwała Van der Wala do wstrzymania Aeriusa. Od tego czasu trwają prace nad wezwaniem do unieważnienia związku między modelem a przepisami dotyczącymi azotu.
Wewnątrz i na zewnątrz umowy rolnej
Wyciągnięcie KDW spod prawa to ważny cel dla innych organizacji. Grupa działania rolników Agractie ponownie poruszy tę kwestię w poniedziałek wieczorem podczas konsultacji z Van der Walem. Zdaniem brygadzisty Barta Kempa, szansa ta zostałaby wykorzystana również do lepszej koordynacji umowy rolnej, w sprawie której prowadzone są szerokie konsultacje, oraz wszelkiego rodzaju innych programów, które obecnie nie są uwzględnione. Przykładem jest NPLG. Nie uwzględniono również wodnych ambicji ministra Marka Harbersa i planów mieszkaniowych ministra Hugo de Jonge. W poniedziałek rano, podczas głównego stołu konsultacyjnego w sprawie umowy rolnej, Agractie poprosiła również o lepsze wykorzystanie gruntów organizacji zarządzających gruntami do użytku rolniczego.
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10902803/nitrogen-only-up to-500-metres-attributable-to-source]Azot tylko do 500 metrów, można przypisać źródło [/url]