Tło Azot
Konsultacje rolnicze zmierzają ku operetkowemu finałowi
Z dystansu cały proces rozstrzygania, czy zawrzeć umowę rolną, wydaje się wręcz komiczny, gdyby nie fakt, że dla rolników stawka jest bardzo wysoka. We wtorek, po burzliwym weekendzie, rozmowy nagle zdawały się kończyć fiaskiem.
Krajowe media już wiedziały na pewno, ale podczas gdy administratorzy rolnictwa trzymali w rękach klamkę zamku Essenburgh, dyrektor procesu Chris Kalden wciągnął ich z powrotem do środka. W tym miejscu w Hierden przez ostatnie kilka dni odbywały się „obiady”.
„Układy i negocjacje” trwały w najlepsze. Przewodniczący LTO Sjaak van der Tak stwierdził dziś, że jego zdaniem cele dotyczące emisji i redukcji emisji w rolnictwie mogą zostać osiągnięte również od 2030 r., pod warunkiem spełnienia szeregu innych celów.
Zawroty głowy
To natychmiast wywołało pytanie wśród osób zaangażowanych w negocjacje, które były nieco oddalone, czy przewodniczący LTO nie był przypadkiem zbyt czujny. Tak rzeczywiście się okazało. W wydanym później oświadczeniu LTO poinformowało, że doszło do zamieszania, co jest godne ubolewania. „Niech będzie jasne raz jeszcze, że przyspieszenie tej daty prawnej do 2030 r. nie jest wykonalną drogą dla LTO”.
Uczestnicy stwierdzili, że dyskusje w ciągu ostatnich kilku dni były oszałamiające. Nawet przewodniczący Okrągłego Stołu Konsultacyjnego ds. Rolnictwa czasami zdawał się nie wiedzieć, kto został zaproszony, a kto nie. Pojawili się ludzie, którzy nie powinni tam być, i odwrotnie. Zdarzało się również, że materiały do dyskusji rozdano do przeczytania, a następnie wycofano przed końcem przerwy na czytanie, ponieważ pojawiły się nowe propozycje.
Norma użytków zielonych
Częściowo propozycje te zawierają w zasadzie te same plany, ale są inaczej ułożone i sformułowane. Norma GVE została nagle wycofana, co ustąpiło miejsca „normie dla użytków zielonych”. Niewątpliwie interpretacja może się znacznie różnić, ale równie dobrze mógł to być sos, który miał ułatwić przełknięcie niesmacznego kąska niechętnym gościom, jak podejrzewano. Wiele stron nadal nie ma pewności, co powinno, a co nie powinno być zawarte w umowie rolnej.
Brakuje ramki
Nie ma na to jasnych ram. Istnieją oczywiście kwestie kluczowe dla organizacji rolniczych, takie jak osiągalne i jasne cele emisyjne, pewność prawna i dobre możliwości zarobkowe. W drugim przypadku wykorzystano koncepcje zrównoważonego rozwoju, takie jak dalszy rozwój programu „Better for” sieci Albert Heijn, a także sprawiedliwe dodatkowe dochody z (rolniczego) zarządzania środowiskiem. Jednakże, według obliczeń Wageningen UR, na to ostatnie musi jeszcze uzyskać zgodę Bruksela.
Spowiednik szuka rozwiązania
Mówi się, że obecnie Kalden ucieka się do procedury konfesjonału jako ostatniej deski ratunku w celu osiągnięcia porozumienia, co jest często stosowane podczas trudnych negocjacji w Brukseli. Spowiednik zna wszystkie informacje uzyskane podczas rozmów w cztery oczy, pozostali uczestnicy nie mają o nich pojęcia. Pierwszy z nich próbuje to wykorzystać i zorganizować imprezy, na które wcześniej nie był przygotowany. Jak poinformowano we wtorek, skutkiem może być nawet umowa rolna bez podpisu. Najwyraźniej minister lub cały gabinet rozpaczliwie potrzebuje małego sukcesu, nieważne jak małego. Rolnictwo może powiedzieć „tak” w dowolny sposób, pod warunkiem, że jest to jakiegoś rodzaju „tak”.
Fundusz przejściowy
Tymczasem Izba Reprezentantów debatuje nad tymczasowym funduszem, który umożliwi zakup gospodarstw rolnych. Do 30 maja pozostało jeszcze niewiele czasu na uchwalenie szeregu instrumentów prawnych w Izbie Reprezentantów i Senacie, zanim w tej drugiej izbie nastąpi inny rozkład sił. W podanym dniu rozpocznie się urzędowanie nowy Senat, w którym znajdzie się wielu członków BBB i spora mniejszość dla obecnej koalicji.
Klaasa van der Horsta
© Analiza rynku DCA. Niniejsza informacja rynkowa podlega prawu autorskiemu. Zabrania się reprodukowania, rozpowszechniania, rozpowszechniania lub udostępniania treści osobom trzecim za wynagrodzeniem w jakiejkolwiek formie bez wyraźnej pisemnej zgody DCA Market Intelligence.
