Shutterstock

Aktualności Azot

Chamber chce pilnego pomiaru azotu w czasie rzeczywistym

16 maja 2023 - Linda van Eekeres - 3 komentarze

Rząd musi, według Izby Niższej, pospieszyć się z „wdrożeniem ogólnokrajowego systemu pomiaru emisji i depozycji NH3 i NOx, realtime pomiary na poziomie przedsiębiorstwa, promowanie i zabezpieczanie udanych innowacji o dużym potencjale znaczącej redukcji emisji azotu i udoskonalanie systemu Rav.

Tak głosi jedna z propozycji zmian w projekcie ustawy o funduszu przejściowym, którą przyjęto dziś. W tym przypadku wniosek został złożony przez posłów ze wszystkich czterech partii koalicyjnych, ale zagłosowało za nim także wiele innych partii. Przyjęto także szereg wniosków. Izba Reprezentantów nie chce głosować nad „Funduszem przejściowym na rzecz obszarów wiejskich i przyrody” do późniejszego terminu. To prawdopodobnie będzie w przyszłym tygodniu.

Kilka propozycji, które uzyskały większość głosów, dotyczyło rozliczalności zasobów, czyli innymi słowy tego, czy pieniądze są wydawane właściwie. Na przykład poprawka, zgodnie z którą doradcy mieli oceniać efektywność i skuteczność wydawanych środków, uzyskała poparcie większości. Większość w Izbie Reprezentantów chce również, aby Holenderska Agencja Oceny Środowiska co dwa lata sporządzała raport naukowy na temat podjętych i proponowanych środków oraz ich skutków. Kolejna przyjęta poprawka proponuje zapis, zgodnie z którym roczny program wieloletni musi uwzględniać, w jaki sposób i w jakim zakresie finansowane środki mają przyczynić się do osiągnięcia celów.

Badania nad szkodami wyrządzanymi w przyrodzie przez czynniki inne niż azot
Izba chce (na podstawie wniosku BBB i JA21), aby rząd zbadał, na których obszarach Natura 2000 i w których miejscach nieodwracalne szkody zostały spowodowane na przykład przez suszę lub powodzie, a nie przez azot. W tym kontekście Komisja Europejska przewiduje możliwość zmniejszenia lub przeniesienia obszarów Natura 2000, jeśli ulegną nieodwracalnemu zniszczeniu, podczas gdy rządowi nie można zarzucić, że nie chroni danego obszaru.  

Izba uważa również, że rząd powinien jak najszybciej udostępnić moduły dotacji na zorientowane na źródła, zrównoważone i stabilne środki zarządzania. Większość uważa również, że nie należy skupiać się zbyt jednostronnie na daleko idącej redukcji depozycji azotu.

Brak strefowania 2 kilometry wokół Natura 2000
Wniosek złożony przez SGP, który również spotkał się z szerokim poparciem, wskazuje, że istnieją konkretne sygnały ze strony rządu centralnego, iż strefa 2 kilometrów wokół obszarów Natura 2000 wrażliwych na azot jest wykorzystywana do składania wniosków z Zielonego Funduszu i laboratoriów terenowych. Izba apeluje do rządu, aby nie blokował inwestycji w zrównoważony rozwój przedsiębiorczości wokół obszarów Natura 2000 wrażliwych na zanieczyszczenia azotem.

Masz wskazówkę, sugestię lub komentarz dotyczący tego artykułu? Daj nam znać

Lindy van Eekeres

Linda van Eekeres jest współredaktorem naczelnym. Skupia się głównie na wydarzeniach makroekonomicznych i wpływie polityki na sektor rolny.
komentarze odwiedzających
3 komentarze
Subskrybent
Zelandia 17 maja 2023
To jest odpowiedź na Boerenbusiness artykuł:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10904233/kamer-wil-spoed-achter-realtime-meten-stikstof]Kamer potrzebuje pilnej reakcji na pomiar azotu w czasie rzeczywistym[/url]
Wreszcie zaczynamy podejmować decyzje z odrobiną realizmu. Jeśli Sjaak pozostanie stanowczy, da to pewną perspektywę, ale jeśli zmieni zdanie, będzie to koniec LTO. Czytałeś to: raport koncepcyjny na temat stabilnych podłóg i innowacji to nic więcej i nic mniej niż bałagan CBS prześwietlony nowymi analizami. Nadal w to wierzysz? Nie ja. To bałagan. Wiadomo już było, że różnice między firmami, a więc między dawkami paszy, są większe niż różnice między zwykłymi podłogami w stajniach a podłogami innowacyjnymi. Nawet te pomiary za biurkiem śmierdzą jak gówno!
Subskrybent
Motek. 18 maja 2023
Miejmy nadzieję, że Sjaak van der Tak utrzyma proste plecy; Mianowicie; 1) KDW poza grą! . 2) System Aerius odpada!
. 3) Kolejny zespół do analizy stanu natury.!


Jeśli nie, będzie to oznaczać koniec LTO.!

Gr. Henku.
Subskrybent
Zelandia 18 maja 2023
Wczoraj wieczorem stało się jasne, że nie ma pośpiechu w ochronie przyrody. Detektory PAS mogą pęknąć, nie ma pieniędzy na zarządzanie środowiskiem przez rolnictwo, nie chodzi o nawóz, ale o mniejszą liczbę zwierząt, nie chodzi o depozycję NH3, ale o mniejszą liczbę rolników, KDW jest święty! Lepiej byłoby, gdyby młodzi rolnicy przenieśli się gdzie indziej, ponieważ wkrótce będą zmuszeni kupować ziemię według starych standardów pomiaru oddziaływania na środowisko. Już niedługo zostaną dodane wymagania klimatyczne, ponieważ chcemy latać do odległych miejsc, więc zwierzęta też będą musiały się gdzieś udać. TO jest sabotaż na najwyższym poziomie, emisje powyżej 900 metrów się nie liczą!
Nie możesz już odpowiedzieć.

Zapisz się do naszego newslettera

Zarejestruj się i codziennie otrzymuj najświeższe informacje na swoją skrzynkę odbiorczą

Opinie Arjana Ausmy

Patrz przed siebie, nie tracąc widoczności pod siatkami

Tło Gospodarki

Hodowcy prowadzący ekstensywną hodowlę zwierząt otrzymują znacznie więcej niż rolnicy prowadzący uprawę roli

Aktualności mleko

Inne wydalanie fosforanów nieskoordynowane z Brukselą

Telewizja BB Lubberta van Dellena

Wszystko o renurze, azocie i nowym schemacie zakończenia

Zadzwoń do naszego działu obsługi klienta 0320 - 269 528

lub e-mail do wsparcie@boerenbusiness.nl

chcesz nas śledzić?

Otrzymuj nasz darmowy newsletter

Aktualne informacje rynkowe codziennie w Twojej skrzynce odbiorczej

Zaloguj się